Увы... как правило, время наблюдения небольшое... Тут даже сообразить про съемку не успеваешь))))
Разве что случайно в кадр что-то попадет....
Шифтик писал(а):Увы... как правило, время наблюдения небольшое... Тут даже сообразить про съемку не успеваешь))))
Разве что случайно в кадр что-то попадет....
Кстати, всегда думал- вот как так людям везет при появлении НЛО , что у них в нужный момент в руках оказывалась включенная камера...
Вот у меня такое было один раз ,..и то случайно...и не НЛО, а светящийся шарик...
LMA писал(а):М-2007LMA, а новости Вы как всегда не смотрите??? - Ну так свет и погас у половины города на Неве(вырубились 2 подстанции)
Я телевизор не смотрю. А новости в инете всегда читаю. И, видимо, несколько внимательнее вас. Из в этих новостях, по мему, вполне понятно было сказано, что электроэнергия в Питере пропала 20 августа, да и то только в городской сети (все остальное работало - машины ездили, самолеты летали и прочее). А САМ фотографировал 18 августа (19 августа разместил свой пост, в котром сказал что наблюдение вчерашнее, т.е. 18 августа). Т.е. за двое суток до сбоя в электросети Питера. И какая связь, спрашивается? Вы себе этот вопрос не додумались задать? )))
071 писал(а):И камера в телефоне была, но даже и не вспомнил про нее...
CAM писал(а):Хочется увидеть своими глазами если не явление, то хотя бы фото или видео. Я призываю всех не бояться насмешек, а делиться тем, что удалось заснять. :)
Dgordg2000 писал(а):Уфодромщики, помогите разобраться, снимал радугу, ничего не заметил, удалил все кадры, один случайно остался, а тут позвонила знакомая, которая тоже снимала радугу и говорит, что у неё на снимке есть непонятное пятнышко. Посмотрел ввоё фото, при большом увеличении пятнышка чётко просматривается рисунок в виде креста, мне аж не по себе стало ...
может быть битым пикселем матрицы...
знакомая, которая тоже снимала радугу и говорит, что у неё на снимке есть непонятное пятнышко
Dgordg2000 писал(а):Уфодромщики...
CAM писал(а):Тогда нужно знать время и место съёмки и ориентацию по сторонам света. После чего стоит проверить не было ли там яркой звезды или планеты.
Угу.. и у знакомой.. битая матрица.., наверн в одном магазине покупали..
После чего стоит проверить не было ли там яркой звезды или планеты.
Не.. у меня треугольное НЛО... и очень близко....
userdrov писал(а):Не.. у меня треугольное НЛО... и очень близко....
Недавно читал про У-2, на котором Пауэрс летал, он оказывается летал лет пять. Причем один наш летчик его увидел,
сообщил, что выше себя километра на три видит самолет. Так его чуть не отстранили от полетов. Причем
собирались специалисты и однозначно заявили, что на такой высоте никто летать в принципе не может.
Я к тому, что 50 лет прошло.
Не удивлюсь, что американцы у нас как у себя дома летают.
А самолет может во время полета вращаться вокруг вертикальной оси? Хоть и американский?
oco писал(а):надо посмотреть оригинал. Джордж , ссылку на оригинал киньте .
Мне также удалось сделать все шедевральные фотографии: на одной из них — Луна, Северное сияние, отражающееся от океана. Есть и второе фото: я пока не могу сказать, что это такое, надо посоветоваться со специалистами. Мне посчастливилось заснять облака выше орбиты полета МКС — такого я раньше никогда не видел», — заключил Скворцов.
userdrov писал(а):А самолет может во время полета вращаться вокруг вертикальной оси? Хоть и американский?
Как бы я не видел такой инфы.Не говорили вы.
Черт. Никак не удается твою ссылку загрузить Бибик. С моей скоростью только за мухами следить. :%*;"!
Шифтик писал(а):Есть такая штука, как перламутровые облака- по типу серебристых, но встречаются очень редко и на высоте больше сотни км.
http://meteoweb.ru/cl010.php
Шифтик писал(а):Рассказал что сам слышал.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2