Чем делали инки оте дырки?
З.Ы. Как я понимаю, вы работаете на каком то производстве и значит должны знать чем занимаются слесари, конкретно слесари-лекальщики. И если у вас есть такие на производстве, то спросите у них, смогут ли они сделать нечто подобное этим камням без использования сверлильных станков и твердосплавных и стальных инструментов. Время работы не ограничено, оплата тоже не ограничена в размере, миллион долларов за один камень, ну или миллиард. Важна только принципиальная возможность это сделать руками. Уверен, что они вам скажут, что за миллион они вам что угодно смогут сделать.
LMA
Медным зубилом, камень не продолбить. Каменным зубилом, тоже. Мы всё оставляем в покое. Берем конкретно гранит и выдалбливаем идеальную форму. Вопрос чем и как? Твердосплавов нет, алмаза не знали, да и навряд алмазом можно стукать, не знаю. В современности такой камень с цельного куска и то трудно сделать, очень много брака будет, разве что ЧПУ станок долбежный запилить. Как видим, пилили прям на месте.. Так же любые измерительные инструменты и приспособления, которые смогут сами сделать при помощи тех же простых инструментов. Можно использовать и медь с бронзой
Каменным зубилом, тоже. Мы всё оставляем в покое.
У меня нет сомнений, шо можно обстукать и притереть без инструментов. Как вырубить? всего навсего. Как сделали, если сейчас не могут, то как тогда сделали?Ваши сомнения насчет возможности обработки камня, видимо проистекают из того,
У меня нет сомнений, шо можно обстукать и притереть без инструментов. Как вырубить? всего навсего.
Как сделали, если сейчас не могут, то как тогда сделали?
Зубило из камня, по граниту не канает,
как делали внутренние углы. И-менно внутренние.
Каменным, никак не сделать. есть такое, как углы резания и заточки зубил, для такого угла, камень не канает, инструмент не влезет просто. Просто для эксперименту, возьмите два куска дерева, с одного сделайте зубило, в другом выберете такой угол.А какая проблема их сделать то?
ему 30 тыщ лет, плюс туристы нашкрябали.хорошо видно насколько там все неровно и криво.
Каменным, никак не сделать. есть такое, как углы резания и заточки зубил, для такого угла, камень не канает, инструмент не влезет просто.
Просто для эксперименту, возьмите два куска дерева, с одного сделайте зубило, в другом выберете такой угол.
Не будете вы крошить камень в углу, не подлезете.
И чем в том топоре, дырку сверлили? кремневым сверлом?
Не мелите дурныць. Кремнем только дерево обработать можно.
я не знаю по какой шкале квы мерили, но у углеродки У7 тире У10 то по роквеллу то 64 единицы. вполне нормально откалывать гранит будет. Мыж перфоратором то пользуемся. У стали преимущество перед обсидианом и кремнием. Сталь не хрупкая. А ваши зубила, только по дереву. Его поломает даже кость. Не могли они строить, не могли сверлить. Человек может только копировать. И главное для творчества, это время. Нет времени, нет творчества. Вот, появится у человека время, он придумает деревянное колесо. А то у вас както всё до наоборот. Тут читаем, тут не читаем. А тут рыбу заворачивали. А то, народ такой тупой, охотьтся на тапиров с дубиной, плюс нужно мало того что себя прокормить, еще и знати отдать, жрецам всяким. плюс войны . А баба дома пилит, дэ грощи Мыколо. Да и бабу нужно оприходовать, бо борщу не даст. Когда Мыколе думать о высверливании камня? Или вы хочите сказать, шо ихний Император, ни сбухты барахты, стал испытывать способы выделывания дыр в кремнии? Так что не мелите дурныць. Там только два варианта. или всё украдено до нас, или иноплоиды помогли.Твердость гранита 5-7, твердость кремня 7, твердость железа 4 - 4,5.
Там только два варианта. или всё украдено до нас, или иноплоиды помогли.
как вы долбаете угол?
Не может он охотиться с дубиной на мамонта, а в свободное от охоты время, вместо того чтоб бабу свою шпилить, он будет строить вам мегалиты.
Значит, иноплоиды, высшая раса, убрав после себя, вызывает у вас удивление, а уборка первобытного аборигена, не вызывает никаких сомнений? Зачем иноплоидам сверлить костью? они дырки делали иноплоидным дыркоделателем.наделали по всей планете кучу этой идиотской примитивной фигни из камней, включая и дырки в каменных топорах и прочую чушь, не оставив при этом никаких следов своей деятельности хотя бы в виде помоек с своими инопланетным мусором. Оставим пока вопрос - а нафига им этот кривой-косой каменный примитив был нужен. Тут есть и другой вопрос - а сами инопланетяне тогда откуда все это взяли, они что, сразу появились на свет с лазерами и координатными станками?
Если я говорю что они костью не могли сверлить, потому что просто не знали, что сверлить можно, то вы мне тычите современные опыты.
Ну и кремний с углом заточки меньше 90* будет крошиться.
там есть такие камни, что современные технологии явно не потянут такой подгонки.
Мы глаза не трогаем. только угол. Как вы подлезете тем инструментом в угол?
Так а я вам о чем тут говорю. Где опыты с кремневым зубилом с углом заточки в 45*?в без проблем подлезет. Под углом в 45
Где опыты с кремневым зубилом с углом заточки в 45*?
Сделаный глаз видел, видел как стукали по камню. а монтаж в ютубе известен всем. Я сейчас найду, где пластилином плотину сделали.. Этот там, где "глаз" делали, посмотрите выше.
Сделаный глаз видел, видел как стукали по камню. а монтаж в ютубе известен всем. Я сейчас найду, где пластилином плотину сделали.
но и это ведь не главное. Зачем людям каменного века, тягать мегалиты?
Вашу мысль понял. Вам главное сказать, не отклоняясь от линии партии. Но вы не хотите признать, что это теория, всего навсего. Ничем не подтвержденная, высосана с пальца большой ноги. Вы не хотите признать, всего лишь. Острое кремневое зубило, молоток и прямой угол. Их нет. Но когда я предоставлю ролик с ютуба, где человек искал за деньги, чтоб ему зафигачили саркофаг. И ни одна фирма в мире не согласилась, кроме итальяшек, но с условием, что саркофаг будет составной. То это тоже не будет доказательством? За тот глаз, я смотрел ролик и коменты читал. Нет там нифига. Мутная вода. в каком моменте доказательства чего? Что камнем можно стукать по камню? Речь началась об том, что это не древние первобытцы строили. Но вы увели своим блудом в сторону и обвинили меня в параное. С самого начала, была сказано, что первобытные люди каменного века не могли построить ничего. они в пещерах жили. и шалашах.LMA писал(а):Сделаный глаз видел, видел как стукали по камню. а монтаж в ютубе известен всем. Я сейчас найду, где пластилином плотину сделали.
Вообщем я вас понял - все эти эксперименты подделка, фотошоп и "мосфильм. У вас паранойя.но и это ведь не главное. Зачем людям каменного века, тягать мегалиты?
))) Этот вопрос "зачем" с равноценным успехом можно задать насчет кого угодно, кто вам придет в голову в качестве строителей всего этого мегалитического говна. Иначе говоря, это вообще не вопрос, т.к. если сделали - значит это было им зачем то нужно. А зачем именно - непринципиально, т.к. те, кто это строил были идиотами, а идиоту не нужна причина.
Но когда я предоставлю ролик с ютуба, где человек искал за деньги, чтоб ему зафигачили саркофаг. И ни одна фирма в мире не согласилась, кроме итальяшек, но с условием, что саркофаг будет составной. То это тоже не будет доказательством?
Острое кремневое зубило, молоток и прямой угол. Их нет.
Речь началась об том, что это не древние первобытцы строили. Но вы увели своим блудом в сторону и обвинили меня в параное.
В современных технологиях, лет триста, ну хай будет пятьсот. А мегалиты по десьтыщ лет стоят и не развалились полностью.это вопиющая примитивность всех этих сооружений, примитивность как с точки зрения самой технологии
Я сказал, что кремневым зубилом этого не сделать. и еще я сказал, что первобытные племена каменного века, к ступеням ни коим боком. про обработку камня камнем, я ничего не говорил, можно довольно точно притереть. даже думаю, в какой-то мере можно и настукать, камнем о камень. Не знаю выхлоп, и сколько брака выйдет. Думаю много. Но вот чего не сделать, так это зубилом кремневым, костяным или медным, от таких ступеней. Тут нужен перфоратор, желательно иноплоидный.Вы же сами в качестве аргумента привели эти ступеньки и стали утверждать, что это сделать невозможно, а затем еще и стали утверждать, что камень другим камнем обработать невозможно.
ах, а их станки просто не имеют опций для выполнения подобной работы. Поэтому все и отказались, на их станках это не сделать, а руками они не умеют.
В современных технологиях, лет триста, ну хай будет пятьсот. А мегалиты по десьтыщ лет стоят и не развалились полностью.
Я сказал, что кремневым зубилом этого не сделать.
Тут нужен перфоратор,
Это могла быть пра-цивилизация. Которая исчезла, вместе со своими технологиями.
С какого это я должен доказывать, что небо небное? Уж увольте, вы традиционал, это ваша парафия доказывать. Я любитель, денях с этого не имею. Мне вполне достаточно знать, что каменного зубила по камню, в природе не существует. Молоток вы показали, не спорю. Где зубило каменное с углом заточки в 45*? И опыт работы этим зубилом по граниту. Я вот не понимаю. если опыт есть, почему его не показать и вопросы отпадут.Сказать то вы сказали, но ничем это сказанное не подтвердили кроме собственной упертости. Я же вам все доказательства привел.
С какого это я должен доказывать, что небо небное?
денях с этого не имею
Мне вполне достаточно знать, что каменного зубила по камню, в природе не существует. Молоток вы показали, не спорю.
Где зубило каменное с углом заточки в 45*? минимальное, что только можно . попробуйте заточить ваш кремень в 60*
И опыт работы этим зубилом по граниту. Я вот не понимаю. если опыт есть, почему его не показать и вопросы отпадут.
А вы к тому же и тролль. Где видео что долбят остроконечным Остроконечным !!! Кремнем? весь отот набор что вы мне тычите, это по дереву и коже, они даже по кости не работают, угол не тот.Вы дурак? (у
Где видео что долбят остроконечным Остроконечным !!! Кремнем?
угол не тот
А то что вы показывали, простое бряцканье камнем о камень
Видео. Тогда дальше разговариваем.
Невозможно доказать того, чего нет. Потому что его нет.
Да, но ведь я бряцканье то и не оспариваю. Ну может в какой то мере, полезность этого бряцканья. Я оспариваю, только ваше утверждение, что при помощи бряцканья, даже за тыщю лет, можно сделать прямой угол как на "ступеньках"Так ведь именно так и обрабатывали - бряцанием. Брали в руку такой же кусок кремня и постукивали им по граниту. Без всякого молотка, просто рукой. Где то стучали, где то скребли.
не войдет. Там должно быть как я нарисовал выше. Иначе не войдет, даже если медленно тюкать. Угол слишком тупой. По плоскости прокатит. Но не результативно, наверное. Уж слишком кремень хрупок. Тем более инки использовали обсидиан, на сколько я помню. Даже если без молотка, а уж тем более без молотка, жало на зубиле не переживет и двух ударов.Там есть и зубило из кремня с острым ударным концом (которое точно войдет в прямой угол между тремя плоскостями)
Вот потому что я точно знаю, как и какими способами и чем это возможно сделать, только по этому и утверждаю, что каменным зубилом этого не сделать.А если вы не можете сообразить, как таким же точно образом можно обработать и внутренний угол, то это уже проблемы вашего сознания.
Если нет следов и камень сделан, это главное доказательство, что мы еще не сделали "иноплоидную" бесследную болгарку. Мы еще недоразвились, до осознания бесследного инструмента.Если вы с этим не согласны и желаете дальше отстаивать свою гипотезу, то предоставляйте доказательства, какие - хотя бы те, что я вам ранее говорил, т.е. следы обработки камня которые однозначно ничем не сделать.
Так про то и речь, все эти дисер-тации и работы, фуфло голимое, 90% чтоб бабло отработать, а 10 %, это увод в сторону, от чего то важного, найденного, но в связи что могут все эти учОные, вместе сра-ботами и званиями, всего лишиться.есть же авторитетные исследования египтологов, кучи диссертаций, научных работ.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1