Загадки истории

Аномальные зоны, явления.. и пр.

Загадки истории

Сообщение Mishel 15 май 2010, 20:59

Мулдашев празднует победу

http://www.inauka.ru/news/article101254.html
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение Dgordg2000 15 май 2010, 21:16

http://www.zagadki-istorii.ru/
Великие загадки истории.
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2053
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Re: Загадки истории

Сообщение IVS 16 май 2010, 17:26

Mishel писал(а):Мулдашев празднует победу

http://www.inauka.ru/news/article101254.html



Хотя Хейердал сумел экспериментально доказать, что такое возможно, его теория удовлетворила не всех. В 1986 году чех Павел Павел предположил, что статуи кантовали в вертикальном положении. Эксперимент, проведенный Павлом совместно с Хейердалом, подтвердил, что такой способ удобнее, быстрее и требует гораздо меньше усилий.


Однако так и не написали конкретно, как это можно опровергнуть.
Угол зрения зависит от занимаемого места. Закон Майлса
Аватара пользователя
IVS

 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 12:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Загадки истории

Сообщение Liliya 17 май 2010, 05:42

В свое время,когда Мулдашев интересовался йети,через КП он набирал добровольцев на Памир,организовывал экспедицию... Я тоже написала ему,полная надежд, мне и далеко ехать не надо было... А он... №;№" ,я даже не знаю состоялась ли его экспедиция?
Аватара пользователя
Liliya

 
Сообщений: 11840
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:09

Re: Загадки истории

Сообщение agon 19 май 2010, 12:27

Мулдашев - враг здравого смысла.
Мне нечего добавить...
Аватара пользователя
agon

 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 00:11

Re: Загадки истории

Сообщение Borman 19 май 2010, 15:11

agon писал(а):Мулдашев - враг здравого смысла.

Категорически согласен!!! Хоть его в нашей базе данных и нет но, он под контролем нашей больнички уже давно.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Загадки истории

Сообщение Dgordg2000 19 май 2010, 15:24

Borman писал(а):Хоть его в нашей базе данных и нет

Да ладно Вам, моему пожилому родственнику операцию сделали на глаза - газеты теперь читает, а раньше кроме Ш. Б в таблице не видел.
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2053
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Re: Загадки истории

Сообщение agon 19 май 2010, 16:57

Dgordg2000 писал(а):
Borman писал(а):Хоть его в нашей базе данных и нет

Да ладно Вам, моему пожилому родственнику операцию сделали на глаза - газеты теперь читает, а раньше кроме Ш. Б в таблице не видел.


Так он еще и глаза лечит? (;№?:%*
Мне нечего добавить...
Аватара пользователя
agon

 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 00:11

Re: Загадки истории

Сообщение Dgordg2000 19 май 2010, 18:35

agon писал(а):Мне нечего добавить...
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2053
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Re: Загадки истории

Сообщение userdrov 19 май 2010, 20:27

Так он еще и глаза лечит?

Да. Он офтальмолог. Операции делает.
userdrov

 

Re: Загадки истории

Сообщение IVS 20 май 2010, 18:46

Так он еще и глаза лечит? (;№?:%*

agon, Вы не знали? (;№?:%*


Мулдашев Эрнст Рифгатович - доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор ФГУ «Всероссийского центра глазной и пластической хирургии Росздрава» Заслуженный врач России, обладатель Медали «За выдающиеся заслуги перед Отечественным Здравоохранением», награждён орденом Дружбы народов Республики Башкортостан, кавалер Международного Благотворительного Фонда «Меценаты столетия», хирург высшей категории, почетный консультант Луисвильского Университета (США), член Американской Акдемии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР. Э.Р.Мулдашев – крупный российский ученый с мировым именем. Он является изобретателем биоматериалов «Аллоплант», которые явились основой нового направления в медицине – регенеративной хирургии, т.е. хирургии по «выращиванию» человеческих тканей. Ученый разработал более 130 новых видов операций, изобретено более 100 видов Аллопланта, опубликовано более 300 научных работ, получено 57 патентов России, США, Франции, Германии, Италии и Швейцарии. Разработки ученого внедрены более чем в 400 клиниках России и других стран. С лекциями и операциями он побывал более чем в 50 странах мира. Ежегодно проводит 600-800 сложнейших операций. Э.Р. Мулдашев признает, что до сих пор не может понять суть своего главного изобретения – биоматериала Аллоплант, который стимулирует регенерацию человеческих тканей. Понимая, что Аллоплант, изготовленный из тканей умерших людей, несёт в себе глубинные природные механизмы по созданию человеческого тела, Э.Р.Мулдашев в процессе исследований контактирует не только с учеными разного толка, но и обращается к основам древних знаний. Именно поэтому им были организованы научные экспедиции в Гималаи, Тибет, Индию, Сирию, Ливан, Египет, Монголию, острова Пасхи, Крит и Мальта, которые не только углубили понимание проблем медицины, но и позволили по иному взглянуть на зачатки мироздания и антропогенеза.
Угол зрения зависит от занимаемого места. Закон Майлса
Аватара пользователя
IVS

 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 12:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Загадки истории

Сообщение agon 21 май 2010, 00:30

IVS писал(а):
Так он еще и глаза лечит? (;№?:%*

agon, Вы не знали? (;№?:%*


Ну чего ж не знала, знала, конечно. (;№?:%*

Вот только зачем серьезному ученому и врачу заниматься еще и Шамбалой с Гималаями и Эквадором и писать ахинею - никак не пойму. *?"№
Мне нечего добавить...
Аватара пользователя
agon

 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 00:11

Re: Загадки истории

Сообщение a-luk 21 май 2010, 03:46

Вот только зачем серьезному ученому и врачу заниматься еще и Шамбалой с Гималаями и Эквадором и писать ахинею - никак не пойму.

Ну, отдыхает он так ( развлекается ) $(% *
Изображение
Аватара пользователя
a-luk

 
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:58

Re: Загадки истории

Сообщение Liliya 08 июн 2010, 12:26

Эх... думала-думала...
писать или не писать...
один маленький вопрос, мож где на уфологе его с такой стороны рассматривали, но не видела...
вам покажется немного странным, а мне интересным... из области фантазий,так сказать... $(% *
не знаю откуда он у меня выплыл в голове?
а что если рассматривать все житие-бытие Иисуса как неудачный эксперимент по изменению паралелльной реальности... В нашем случае,этой параллельной реальностью и является наша с вами реальность...???
а что если сюрреализм Сальвадора Дали-это подсмотренная параллельная реальность, а СД никоим образом не хотел поделиться с народом источником своего вдохновения...?
Обалдеть...
что то в последнее время на мои вопросы никто не отвечает, а на уфологе меня запишут в подруги к Вассерштофу... №;№"
Аватара пользователя
Liliya

 
Сообщений: 11840
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:09

Re: Загадки истории

Сообщение Leonid 08 июн 2010, 14:13

Лилия-про Иисуса Христа практически нет информации!
По тем искажонным крупицам невозможно узнать настоящую правду его прибывания на Земле в те времена...


Про художников и не только----естественно это их информация (их видение...) которую некоторые пытались и пытаются донести для понимающих,естественно про это ни кто не сознаётся,и не пытается афишировать.

Возьмите как пример Николу Теслу он конкретно говорил за себя,что тем,что он владел,теми знаниями---это не его знания.Также можно сказать и про других например про таблицу Менделеева ,которую Менделеев увидел в осознанном сновидении. :dumaet:
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1068
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Загадки истории

Сообщение saTerrak 08 июн 2010, 18:09

а что если рассматривать все житие-бытие Иисуса как неудачный эксперимент по изменению паралелльной реальности...


то он бы не ушел...)
Аватара пользователя
saTerrak

 
Сообщений: 3619
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 00:16
Откуда: Nordic Tavern

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 12 июн 2010, 14:06

Есть такое в Германии

Попав в Тевтобургский лес - так называется гряда Везерских гор, расположенная на земле Северный Рейн-Вестфалия, - путешественник поневоле застывает перед красотой открывшегося перед ним пейзажа. Возвышаясь на 30 м над землей, эффектно вырисовываясь на фоне неба, перед ним предстают пять неровных песчаных колонн, испещренных укромными гротами и переходами. Живописные скалы, напоминающие картинку из детской книги сказок, лишь добавляют очарования здешним местам. Расположенные на территории» изобилующей древними священными постройками, они окутаны мистикой и легендами: согласно народным преданиям, эти камни были воздвигнуты за одну ночь, а затем сожжены дьяволом.

Этот замечательный уголок природы имеет для немцев то же значение, что и Стонхендж для англичан. По одной версии, здесь располагался основной центр культовых церемоний каменного века; по другой - начало его использования в религиозных целях относится к XII веку, а сам Экстернштайне - просто имитация святых мест Иерусалима, память о котором хранилась со времен возвращения крестоносцев.

Когда примерно в 722 году на смену язычеству в Германии пришло христианство, места культовых отправлений были унаследованы новой религией. В средневековые времена Экстернштайне служил убежищем христианским отшельникам.

Барельеф «Снятие с Креста» был высечен примерно в 1120 году цистерцианскими монахами из монастыря в соседнем Падерборне, выбитые в камне гроты служили им молельнями. Примечательной деталью барельефа является земной столп, поддерживающий, по языческим верованиям, вселенную. Чтобы показать превосходство христианства над язычеством, он на изображении символически согнут в дугу» как бы служа опорой для ног Ни-кодима. Согласно библейскому сюжету, он участвовал в снятии с Креста тела Иисуса. Примечательно и то, что ноги Никодима отбиты намеренно - местные жители объясняют, что это увечье было нанесено изображению язычниками, мстившими христианам за надругательство над их символом.


В скалах Экстернштайне множество древних рукотворных пещер и проходов, более поздние обитатели этих мест только расширяли их. И хотя назначение одних пещер не вызывает сомнений - это были молельни, для каких целей использовались другие - все еще загадка: есть здесь и ступени, ведущие в никуда, и непонятные платформы и ниши, и высеченная в скале гробница, и просверленные в скалах мелкие и крупные отверстия.

Наиболее примечательное место во всем Экстернштайне - небольшая молельня, которая высечена возле самой вершины одной из скалистых колонн. Попасть туда нелегко: добраться до нее можно лишь по выбитым в камне ступеням и шаткому пешеходному мостику. Крыши у молельни нет, а на ее восточной стороне находится куполообразная ниша с алтарем в форме колонны, не вписывающимся ни в один из привычных стилей церковной архитектуры. Непосредственно над алтарем расположено круглое окно шириной 50 см. Европейские исследователи древностей в XIX веке заметили, что оно направлено одновременно на точку летнего восхода солнца и самую северную точку восхода луны - две важные астрономические координаты, отмечаемые во многих каменных кругах и аналогичных сооружениях доисторической эпохи. По-видимому, молельня была построена так высоко над землей для того, чтобы удобно было наблюдать восход солнца и луны из-за особых ориентиров на горизонте позади лесного полога. Более того, исследователи установили, что Экстернштайне лежит приблизительно на той же широте, что и Стон-хендж, факт, который доказывает важность этого астрономического ориентира как для древних европейских астрономов, так и для жрецов.

В 20-х годах XX столетия евангелистский проповедник Вильгельм Теудт занялся этой проблемой. Он обнаружил, что Экстернштайне лежит на пересечении «священных линий», якобы найденных им на севере Германии. Он считал, что эти линии, примерно совпадающие с линиями, открытыми другими исследователями, связывают Экстернштайне с остальными древними религиозными сооружениями, в том числе с каменным кругом в соседнем Бад-Майнберге. Над молельней, как считал Теудт, некогда располагались и другие молельни и деревянные постройки, использовавшиеся для наблюдения за движением Солнца, Луны и звезд, то есть он предположил, что Экстернштайне являлся центром отправления древнего лунного культа. Находки подтвердили его гипотезу, в соответствии с которой отсутствие крыши и разрушения в молельне-обсерватории - результат намеренного вандализма цистерцианских монахов. Он доказал, что 50-тонная плита у подножия скалы-колонны была прежде боковой стеной молельни. Монахи разрушили святилище, чтобы очистить его от языческой предыстории и сделать пригодным для проведения христианских богослужений.


Изображение
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 12 июн 2010, 14:09

Посмотреть на Экстернштайне можно здесь

http://xenia.moifoto.ru/94745

Кстати оно являлось святилищем для Гиммлера №"%*?:%№"

http://www.tainoe.ru/mistika/3_reix/3_s ... mmlera.htm
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение oco 03 сен 2010, 11:49

Даешь трудовому классу народное достояние !
(*?)(*?

ДЕКРЕТ
Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того социального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике.

> До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружиемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевь имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернcкаго Совета Рабочихъ, Солдатcкихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
> э1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.
> Примечание: Возрасть женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
> э2. Действие настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихь пятерыхъ или более детей.
> э3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой.
> Примечание: Въ случае противодействiя бывшего мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
> э4. Все женщины, который подходягь подъ настоящей декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
> э5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь жснщинь предоставляется (Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
> э6. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.
> э7. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2% въ фондъ народнаго поколения.
> э8. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить оть рабочезаводского комитета или профессюнального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
> э9. Не принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условм ежемесячнаго взноса указанного въ э8 в фондъ 1000 руб.
> э10. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ,.получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280руб. въ месяцъ.
> э11. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихъ обязанностей прямыхь и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь).
> э12. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють "Народные Ясли", где воспитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.
> э13. При рожденiи двойни родительницы дается награда въ 200 руб.
> э14. Виновные въ распространеiи ве-нерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцюннаго времени.
Архивное дело N 15554-П в Орловском УФСБ
--------

;№%";(? ;№%";(?
Всем буржуям срочно сдать взносы ! $(% *
oco

 
Сообщений: 10101
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:22

Re: Загадки истории

Сообщение Serg-IK 03 сен 2010, 11:57

Ну,. да,.. образование.. комун,.. тёмное пятно.. развитого социализма.. (;№?:%*
Государство... - сутенер.. (;№?:%*

А ведь было.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Загадки истории

Сообщение oco 03 сен 2010, 12:40

Наш женский коллектив на работе, поржал и отказался от пункта 3.
oco писал(а):За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой.

Как говорится " умерла, так умерла". А так же не согласны с оплатой в 280 руб в месяц. Лучше найти взаимовыгодное сотрудничество с буржуем за 1000. %№: $(% *


А так же против квартальных комитетов и старост, которые определяют возраст женщин. :%?"% (;№?:%*
oco

 
Сообщений: 10101
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:22

Re: Загадки истории

Сообщение NaFanni 03 сен 2010, 14:44

мона потырить.. №";"№%
NaFanni

 
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 16:43


Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 25 мар 2011, 12:19

Когда то на уфологе Нельстер завел разговор о Башне солнца
Тогда же обсуждались особенности формы строения. А пару дней назад я наткнулась на статью Аббаса Исламова

Девичья Башня в Баку - ключ к секретам древних религий

Существующие легенды не объясняют форму, сложное внутреннее устройство и назначение башни. Но относительно недавние исследования помогли установить наконец, какая именно идеология привела к созданию этого уникального храма и объяснить его необычный внешний вид, внутреннее строение и хотя бы приблизительно, но всё же датировать возраст. В этой статье вниманию читателей предлагается информация, которая поможет понять основные положения древней религиозной традиции, в интересах которой была построена Девичья Башня и почему этот храм имеет столь важное значение не только для истории Азербайджана, но так же и для истории остального мира.
Но исследования подтвердили, что эти предметы, датируемые периодом от раннего палеолита до позднего неолита (от 100 000 до 6000 лет назад) на самом деле никогда не использовались как орудия, например, как скребки или резаки, а скорее всего были амулетами. Учёные пришли к заключению, что эти находки представляют всё ту же, но в упрощенном виде, концепцию божества «Бог-Богиня», выраженную в единой символической форме. Именно эти находки подсказывают, что древняя религиозная традиция имела свой собственный логотип, общепринятый и общепонятный в древнем мире (точно так же, как образ креста понятен сегодня для всех христиан) и выражавший суть концепции «единое/двойственное божество». Верхняя, выступающая часть этого символа означала Небо, Отец, Бог, а нижняя, расширенная и округлая означала Земля, Мать, Богиня. Не требуется специальных разъяснений, чтобы понять, что это лого образовалось естественным образом из очертаний доисторических образов «Бога-Богини» (фото 3).

1 минуту 7 секунд

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

2 минуты 21 секунду

Эта обобщённая форма (фото 3) и является первоисточником хорошо известного в Азербайджане символа «бута». Сегодня символ «бута» в основном используется как декоративный элемент, например, в узорах знаменитых азербайджанских ковров, но может так же встречаться как элемент архитектурного украшения или в виде ювелирных изделий (фото 4: символ «бута» и образцы местных ковров).
Сегодня в Азербайджане можно услышать различные мнения относительно значения этого символа: некоторые говорят, что это символическое изображение прорастающего семени или женщины, языка пламени или бутона. Подобный разнобой во мнениях свидетельствует о произвольности и субъективности суждений. Но истина в том, что символ «бута» - это уходящий на десятки тысяч лет в прошлое древнейший религиозный символ, имевший значение «бог» и выражавший двойственную природу единого божества.
Мы не будем углубляться в дебри теософии, но в контексте данной статьи очень важно отметить, что Девичья Башня, древний храм до-христианских времён, имеет форму трёхмерного священного символа «бута» (фото 5).
Красной точкой на схематичной проекции башни обозначен колодец (фото 5, слева), в котором собиралась небесная вода, поступающая с дождями и росами и несущая (по мнению древних жрецов) оплодотворяющую и дарующую жизнь силу небес (компонента «Небо-Отец» двойственного образа). Подобная вода, собранная в скальной материи (представляющей тело Матери Земли) рассматривалась как священная и использовалась в ритуалах посвящения или других обрядах, которые происходили в Девичьей Башне и других аналогичных храмах в мире.

3 минуты 23 секунды

Важно так же отметить, что астрономическое явление зимнего солнцестояния было одним из центральных элементов древнего религиозного мировоззрения. Зимнее солнцестояние рассматривалось (и продолжает рассматриваться) как период времени, когда происходит смерть и воскрешение (реинкарнация) солнца. Солнце было главным божеством древнего мира, которое почитали, как сына «Бога-Богини».
Возрождение солнца (25-го декабря) по завершении зимнего солнцестояния было ключевым событием в жизни древних сообществ. Большинство древних храмов, которые были построены в соответствии с требованиями традиций солнцепоклонничества, были сориентированы именно на эту точку горизонта, где происходит феномен зимнего солнцестояния.
Главное окно Девичьей Башни, расположенное на границе между небесной и земной половинами храма (условной линии горизонта), направлено точно на сектор горизонта, в котором происходит явление зимнего солнцестояния. Впервые в истории нашего города факт восхода солнца в середине этого окна во время зимнего солнцестояния был засвидетельствован и сфотографирован автором 22 декабря 2004 года (фото 6).
Для сравнения отметим, что главный портал храма в Ньюгрендже (Ирландия) был так же тщательно спроектирован для работы с восходом солнца в период зимнего солнцестояния и на снимке справа показан восход в день солнцестояния, сфотографированный изнутри храма.

6 минут 27 секунд


Изображение

Можно было бы привести ещё много примеров аналогичных строений, которые так же были созданы для работы с восходами во время зимнего солнцестояния, но сравнения в данной статье будут продолжены только между Девичьей Башней в Баку, неолитическим храмом Ньюгрендж в Ирландии и колоссальным насыпным храмовым сооружением в Англии, которое называют Девичьей Крепостью. Эти храмы в Великобритании были в своё время хорошо описаны, обмерены и изучены, однако на мой взгляд нечто существенное, имеющее отношение к их общему дизайну, осталось незамеченным. Это «нечто», скрытое в масштабных очертаниях древних строений, можно разглядеть с высоты птичьего полёта. Давайте начнём с храма Ньюгрендж.

Благодаря изображениям, выставленным в интернете для свободного пользования, у нас есть возможность разглядеть не только общий вид храма, но и часть ландшафта, прилегающего к холму Ньюгрендж (датируется 3100- 2900 г д.н.э.).
Аэрофотосъёмка позволяет отчётливо разглядеть продолговатый холм, примыкающий к основному строению храма с восточной стороны (фото 7).

8 минут 46 секунд

На мой взгляд это искусственный холм и он является составной частью всей храмовой конструкции. Но интересно то, что вместе с этим элементом вся структура приобретает форму священного символа «бута».
Другой высотный снимок (фото 8) возможно, позволяет нам разглядеть больше подробностей в очертаниях холма, составляющего единое целое со всем храмом Ньюгрендж (красным кружком обозначено местонахождение камеры, устроенной внутри храма, с каменной чашей для сбора небесной воды).
Гигантские размеры строения долгое время скрывали священное (и возможно тайное) лого древней религии, но его можно разглядеть сегодня, когда у нас есть возможность рассмотреть его с высоты птичьего полёта. Полная форма храмового комплекса в Ньюгрендже подтверждает, что в его основании действительно присутствует образ древнего символа «Бог-Богиня».
Очень интересной особенностью Ньюгренджского холма является небольшое строение, находящееся в непосредственной близости от него. Главное круглое окно этого небольшого храма так же направлено на точку зимнего солнцестояния (фото 9).
Совершенно очевидно, что и этот храм имеет ту же священную форму «бута», но уже не скрытую под гигантскими размерами, сопоставимыми с ландшафтом, а отчётливо выраженную в формах относительно небольшого каменного сооружения. Я назвал этот храм «мини-Девичьей Башней» из-за его разительного сходства с Бакинским храмом.

10 минут 24 секунды

Изображение

Среди британских исследователей бытует мнение, что «мини»-храм был построен примерно около 300 лет назад и что его назначение пока не установлено. Но даже если он и возник в столь недавнее время, то тем не менее, его могли построить только люди, которые были хорошо осведомлены о священности Ньюгренджского холма и хорошо разбирались в древних символах и их значении (воплощённых в формах «мини»-храма).

Мы можем так же предположить, эти люди следовали по меньшей мере основным положениям древней религиозной традиции, имевшей отношение к обрядам инициации (посвящения) основанным на идее возрождения солнца. Данный строительный проект мог быть осуществлён группой «вольных каменщиков» (масонов), обычаи которых происходят из глубин древнейшей истории.
Очертания священного символа могут быть так же узнаны и в формах знаменитого и загадочного строения, название которого звучит удивительно знакомо для бакинцев – Девичья Крепость (фото 10)!
Она находится в Дорсете (Англия) и вокруг её названия всё ещё продолжаются споры, в частности, относительно определения «Девичья».

11 минут 11 секунд

Этот 60-метровой высоты огромный искусственный холм, имеющий четыре уровня и размер в четыре футбольных поля в настоящее время рассматривается британскими учёными, как древний форт, строительство которого произошло в несколько этапов, начиная с 4000 д.н.э. Есть несколько причин для подобных заключений, например, руины римских строений наверху, захоронения, останки в которых несут следы насильственной смерти и т.д. Но на мой взгляд эти находки никак не доказывают, что этот фантастических габаритов искусственный холм был создан для того, чтобы служить оборонительным сооружением.
Даже если не приводить аргументы технического плана (неубедительность с точки зрения инженерно-фортификационной логики, отсутствие реальных оборонительных структур и т.д.) – один только факт, что Девичья Крепость имеет форму всё того же священного символа «бута», на мой взгляд уже является серьёзным признаком того, что этот гигантский искусственный холм был задуман и использовался как священное храмовое сооружение. Здесь так же имеется колодец, находящийся в точке, сопоставимой с расположением колодцев в Девичьей Башне и в храме Ньюгрендж. Очевидно, что и в этом случае колодец использовался для накопления небесной воды. При этом необходимо отметить, что Девичья Крепость так же обращена в сторону зимнего солнцестояния.
Можно было бы привести ещё несколько примеров древних храмов, дизайн и назначение которых были не вполне правильно поняты исследователями только потому, что им не было известно о священном символе древней религиозной идеологии. Таким образом, исследования, проведённые вокруг истории происхождения Девичьей Башни помогли не только объяснить её собственный дизайн, предназначение и приблизительно датировать возраст (около 500 лет д.н.э.), но так же привели к выявлению своего рода «пароли» к пониманию секретов древних религиозных традиций, которые тысячелетия назад были общими для всего человечества.

13 минут 25 секунд

Девичья Башня в Баку помогла обнаружить серьёзные доказательства тому, что в древних и древнейших сообществах людей существовала общая концепция универсального божества, объединяющего в едином образе небесную и земную сущности. Общепринятая религиозная символика использовалась в древнем мире в качестве исходной формы при проектировании и строительстве священных культовых сооружений. Название же священного символа, по всей вероятности, в те далёкие времена звучало так же, как оно звучит на нашем языке и сегодня – «бута».
Девичья Башня является, вероятно, последним и наиболее передовым (по сложности и многофункциональности трёхмерного дизайна) храмом из ряда религиозных сооружений, которые были созданы в рамках древней идеологии, центральным элементом которой было возрождение солнечного божества в период зимнего солнцестояния. Дальнейшие исследования этого уникального храма, несомненно, помогут раскрыть ещё больше скрытых страниц древней истории как Азербайджана, так и других стран и народов.



Добавить хочу одно - у одного из моих шефов англичан была рубашка с узором бута - так он с нашими долго спорил и доказывал, что это их исконно кельтский символ - а мы стащили. Кто знает? №"%*?:%№" (;№?:%*

20 минут 38 секунд

Да, это отсюда
http://toxunulmaz.8bb.ru/viewtopic.php?id=426
хотелось бы услышать ваше мнение
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 25 мар 2011, 17:37

Мнение.
Насчет якобы схожести башни в Баку с ирландским мегалитом.
Другой высотный снимок (фото 8) возможно, позволяет нам разглядеть больше подробностей в очертаниях холма, составляющего единое целое со всем храмом Ньюгрендж

То, что автор статьи в своей попытке притянуть за уши бакинскую башню к мегалитическим сооружениям каменного века выделил на своей картинке как якобы продолжение Ньюгрендж, на самом деле таковым не является. То темное, что автор прицепил к кругу Ньюгренджа, на самом деле является не всем холмом, а только его северным склоном, он потому и темный, что отвернут от солнца. А сам холм значительно шире и продолжается на юг до самой дороги. А вершиной холма, т.е. его серединой, является как раз южная граница выделенная автором. Т.е. все это притянуто за уши.
Это один момент. А второй заключается в следующем. Ньюгрендж - мегалитическое сооружение, его создатели кроме как накрыть два камня третьим и таким образом получить внутренний объем, никакими строительными знаниями не обладали. Бакинская же башня напротив, демонстрирует знание строителями как минимум раствора, а главное - арочное перекрытие с распорными камнем (устройство проемов). И это настолько разные уровни знаний, что они не могут никак принадлежать к одной цивилизации.
Далее автор почему то датирует строительство бакинской башни 500 г.д.н.э., хотя все исследования указывают самое ранее это 1 век нашей эры и это касается только самой нижней части башни, а все остальное определенно уже средние века.

Рассуждения же насчет ориентирования на ключевые точки движения Солнца вообще выеденного яйца не стоят т.к. практически все известные мировые религии в основном как раз на Солнце и его ключевые точки и ориентировали свои сооружения. Искать в этом какое то сходство так же бессмысленно как искать сходство в изобретении лука или лодки.

Насчет же конструкции самой башни ничего определенного сказать не могу. Из-за этого выступа непонятного назначения она действительно очень странное сооружение. Но т.к. такие вещи никто бессмысленно делать не будет, то значит у этого выступа есть какой то смысл. Исследователи утверждают, что он не играет роль контрфорса (т.е. роль подпорной конструкции что бы башня не упала в строну моря), как можно было бы предположить в первую очередь. Впрочем это утверждение может быть и неверным, ведь башня стоит на склоне скального массива, т.е. теоретически может иметь тенденции если не упасть, то хотя бы съехать по этой скале в сторону моря, и в этом случае этот выступ безусловно сыграет роль контрфорса. Так же во многих источниках упоминается, что изначально башня стояла на самом берегу моря (потом Каспий немного обмелел и вода отступила), и в этой связи роль выступа в качестве именно контрфорса становиться более вероятной. Я имею ввиду, что строители могли озаботиться проблемой вероятного разрушения со временем береговой линии от морского прибоя, что могло ослабить скальную основу башни и создать угрозу ее или обрушения в сторону моря или ее сползание туда же, и на всякий случай предусмотрели этот выступ-контрфорс что бы уж точно ничего с башней не случилось. Который заодно мог даже успешно играть и роль эдакого волонолома в случае очень сильного шторма.
Как вариант, возможно что изначально, когда собственно и башни то не было никакой (тот самый первый период ее постройки), этот выступ был вообще чем то вроде причала - круглая приподнятая площадка на берегу и выступающий из нее в море причал. А затем, когда вода далеко отступила, всю эту уже не нужную портовую конструкцию с выступом-причалом новые строители использовали как основу для возведения башни и просто повторили ее план в соответствии с планом изначального сооружения.


Насчет же назначения башни то же ничего определенного сказать не могу. Но в любом случае это или культовое или обронительное сооружение (или то и другое одновременно) т.к. никаких иных причин строить столь крупное сооружение у древних людей просто не было.
Хотя, как иной вариант - если, скажем, местный правитель страдал нездоровым страхом насчет конца света в виде наводнения, то не исключено, что данную башню построили при дворце как убежище на этот случай. Что бы было куда быстро спрятаться в случае чего. Хотя в этом случае наверное было проще просто построить дворец где нибудь повыше в горах.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 07:14

Точно не оборонительное назначение - это ее потом уже пытались перестроить под оборонительное. Внутри перегородки поставили и тд. Об этом там по ссылке можно прочитать
На счет 500 д.н.э. это по моему тоже за уши притянуто, а вот ваша мысль о пристани - это интересная мысль, но основание башни не цельное внутри, да и выход газа на пристани зачем? Захлеснет - у нас бури жестокие
И еще, не думаю, что автор имеет ввиду одну цивилизацию с Ньюгрендж - если прочитать дальше по ссылке - он ищет корни скорее в Индии. Но на мой взгляд, схожесть с рис.9 заслуживает внимания - хотя для осознания назначения башни.
Автора этой статьи я не знаю лично, но знакомый сейчас пишет книгу по истории нашего старого города "Ичери Шехер" и башни - так что, буду подкидывать вам интересные вопросы - ну, на мой взгляд
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 26 мар 2011, 13:59

Но на мой взгляд, схожесть с рис.9 заслуживает внимания - хотя для осознания назначения башни.

На самом деле между этими двумя сооружениями нет ничего общего. Даже в плане. Достаточно поглядеть на ирландскую "башенку" с другой стороны.
Изображение
Как сами видите, там с другой стороны имеется еще один выступ. Она в плане совсем другая - круг с двумя выступами с двух сторон.
Эта ирландская башенка больше похожа на угловой элемент стены, типа от нее в разные стороны отходят остатки полуразрушенных стен.
А вообще, похоже, что этот небольшой выступ слева скорее даже не стена, а боковая стенка входной группы, т.е. типа тамбура при входе внутрь. Тогда эту ирландскую башенку можно рассматривать как, скажем, беседку у могилы. Большой низкий выступ на южной стороне это само захоронение, а к нему пристроена беседка-часовня с входом с северной стороны.

да и выход газа на пристани зачем?

Какого газа? Где?
Последний раз редактировалось LMA 26 мар 2011, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 14:15

Приведу выдержки из еще одной статьи этого автора - он опровергает то, чему меня учили в дестве


"Первоисточником же всё ещё продолжающегося заблуждения являются высказывания известного учёного из Индии, зороастрийца по вероисповеданию Доктора Дживанжи Моди. Он посетил Азербайджан в 1925 году
Доктор Моди в то же самое время высказал следующее мнение в отношении Девичьей Башни: «Я думаю…что это древнее иранское строение и это Атеш Кадех. Это не обычный Атеш Кадех с его пламенем, сохраняемым за счёт сжигания древесины жрецами. Но это Атеш Кадех, питаемый природными газами от Нафты, (апаам Напаат)».

Заглянув внутрь башни (в то время ещё не расчленённой перекрытиями), Моди обратил внимание на ниши, расположенные на одной вертикали до самого верха и сделал следующий вывод: «на каждом этаже, в углу, есть выходное отверстие для природного газа Нафта, который, когда его поджигали, создавал огненные шары».

Далее, исключив из общего счёта мощный цокольный этаж башни, Моди довершил свою версию словами: «хафт или семь является очень святой цифрой в зороастризме и отсюда присутствие в нём (храме) семи этажей или ступеней».

Именно с этих, вмещающихся в несколько строк, мимолётных высказываний, не подкреплённых никакими исследованиями и доказательствами, берёт своё начало вся последующая история ошибочных умозаключений. Спустя некоторое время идея Моди была подхвачена местными учёными, которые, силой воображения поселили на страницах официальных изданий призрачные образы зороастрийских магов, подбрасывающих какие-то минералы в газовые огни внутри башни."

3 минуты 29 секунд

Ну и дальше в том же духе. в одном он прав - там внутри нет никакой символики зороастрийцев и она темная очень, а их храмы обычно светлые.
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 26 мар 2011, 14:35

Приведу выдержки из еще одной статьи этого автора

Дело в том, что башню строили в два этапа достаточно сильно разнесенных во времени. Т.е. начинала строить башню (если вообще башню) одна культура, а большую часть по высоте достраивала другая. И это исключает какой то подобный изначальный умысел.

Заглянув внутрь башни (в то время ещё не расчленённой перекрытиями),

Перекрытия ярусов, как я понял, сделали недавно совсем. Похоже что вообще в 1960-х годах. А до этого там была одна большая сквозная дырка снизу до верху. И это, как я понимаю, и приводит в недоумение исследователей, мол как башня может быть каким то убежищем, если у нее внутри нет никаких помещений по сути, т.е. она больше напоминает фабричную трубу нежели какое то сооружение для пребывания людей.
Однако, если поглядеть конструкции многих крепостных башен в разных странах, то можно заметить, что все подобные сооружения имеют толстые каменные стены и... деревянные перекрытия ярусов. Если эти деревянные перекрытия убрать, то все эти башни будут точно такие же как и бакинская башня - просто каменные трубы. А куда и каким образом за многие века могли исчезнуть деревянные перекрытия бакинской башни - это уже непринципиальные детали. Куда угодно и как угодно могли исчезнуть. Сгнить, сгореть и т.п. Вариантов куча.

Собственно, если поглядеть на конструкции европейских донжонов, то там тоже как правило нет никаких особенных бойниц и из них невозможно вести полноценную оборону как, к примеру, из обычных крепостных башен. Цель донжона заключается в другом, это последний оплот, убежище, "комната-сейф". В нем просто запирались и сидели пока не подоспеет подмога или нападающим не надоест ждать внизу. Взять донжон имеющимися в то время средствами было невозможно. И защитникам в донжоне просто нужно было иметь доступ к воде (в бакинской башне он есть - колодец аж с третьего яруса, иного его назначения кроме как для такой цели трудно представить) и большой запас продовольствия, который как раз и размещался на деревянных перекрытиях ярусов. Пара десятков человек в закрывшись в такой башне могли там сидеть многие месяцы в полной безопасности. Так что вовсе не факт, что бакинская башня не могла быть аналогом европейских донжонов. Скорее как раз наоборот - это самый что ни наесть типичный донжон, т.е. фортификационное сооружение. В пользу этого помимо прочего говорит и такой момент, что вход в башню даже сейчас, после тысячи лет и соответственной толщины культурных слоев, находиться на высоте человеческого роста (а изначально был намного выше, если убрать культурные слои) и не имеет никакой штатной лестницы при этом, плюс сам вход имеет минимальный размер - так как раз обычно и делали в донжонах дабы усложнить попытки взлома входной двери. И никакое иное назначение сооружения не объясняет подобное устройство входа, призванное максимально усложнить доступ к входной двери и в целом сам процесс попадания внутрь. Было бы это культовое сооружение, вход бы там устроили по другому, с уровня земли, с нормальным удобным размером дверного проема и т.п.

Так что мне лично думается, что дело обстояло так - сначала, в первые века нашей эры, там построили что-то невысокое фиг знает какого назначения, может пристань, может просто хотели обычную крепость построить, построили невысокую башню и часть стены (это самый выступ) при ней и бросили по какой то причине. А может еще чего то...
Затем спустя тысячу лет уже в средние века все это вместе с стеной-выступом надстроили до современного вида только с деревянными перекрытиями внутри и получили классический донжон. Затем, через парочку сот лет перекрытия разрушились и башня так и простояла до наших дней как пустая фабричная труба. Мне это вот как то так все видится.
Последний раз редактировалось LMA 26 мар 2011, 16:11, всего редактировалось 1 раз.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 16:09

Вам видится так же как официальной науке %;№(?%;№ . Сейчас просто пытаются докопаться до сути первой постройки - но вряд ли получится.
Ведь и назначение ирландской башни - даже если она и схожа с бакинской - никто не знает доподлинно. Разве что разрушенное поселение гномов $(^#$%
Посмотрим, чего мой знакомый напишет. )(;№:%?


Кстати, помните разговор на уфологе о камнях Ику. Вот что у меня есть - чем не птеродактили?




Изображение
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 26 мар 2011, 16:17

Ведь и назначение ирландской башни - даже если она и схожа с бакинской - никто не знает доподлинно

Я выше написал, что это такое по моему мнению. Могила (этот выступ на южной стороне) и беседка-часовня при ней. Впрочем это можно поглядеть поподробнее на официальном сайте Ньюгренджа. Наверняка там есть что-то на этот счет. На досуге поищу.

Кстати, помните разговор на уфологе о камнях Ику. Вот что у меня есть - чем не птеродактили?

По моему это просто утрированные (или неумело сделанные, если угодно) гуси или пеликаны )))

З.Ы. Ха, ха. Нашел про эту ирландскую башенку.
http://www.newgrange.com/description.htm
В самом конце один абзац про нее. Цитирую
A curious little stone structure can be seen on the down-hill slope behind the Newgrange mound to the north-east. It was built from the stones which had slipped off the cairn in the past and which lay scattered roundabout. It is presumed to be one of the 'follies' beloved of landlords in a more spacious age.

Т.е. эта башенка сложена из осыпавшихся с собственно Ньюгренджа камней и сделали это какие то местные помещики ради глупой забавы. Видимо не так давно. Т.е. это просто глупая шутка, развлечение. Типа "Здесь был Вася". Эту башенку никто из исследователей вообще не рассматривает как какое то историческое сооружение.
Нашел еще в одном месте http://www.knowth.com/newgrange-photo.htm Там эта башенка датируется 19 веком, назначение - бессмысленное, цель постройки или развлечение местных помещиков или опять же бессмысленная стройка ради просто обеспечения хоть какой нибудь работой местных бедняков во время голода, ну что бы хоть чего то делали, что бы не нахаляву их кормить.
Последний раз редактировалось LMA 26 мар 2011, 16:36, всего редактировалось 3 раз(а).
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Загадки истории

Сообщение userdrov 26 мар 2011, 16:33

Ну, статья это точка зрения самого автора статьи и только. Я бывал в некоторых восхваленных статейных местах. Пиар и не какой либо , а наглый первостатейный пиар.В лучшем случае там совсем ничего, в худшем вы пытаетесь убедить себя что это того стоило.Это гавно))). Увы(
userdrov

 

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 16:49

LMA писал(а):
A curious little stone structure can be seen on the down-hill slope behind the Newgrange mound to the north-east. It was built from the stones which had slipped off the cairn in the past and which lay scattered roundabout. It is presumed to be one of the 'follies' beloved of landlords in a more spacious age.

Т.е. эта башенка сложена из осыпавшихся с собственно Ньюгренджа камней и сделали это какие то местные помещики ради глупой забавы. Видимо не так давно. Т.е. это просто глупая шутка, развлечение. Типа "Здесь был Вася". Эту башенку никто из исследователей вообще не рассматривает как какое то историческое сооружение.


Надо бы автора статьи про нашу башню отослать туда. Попробую.

А про фигурки - индейцы были замечательные скульпторы. Даже выражения морд и лиц у кождой фигурки - свои
вообще, если честно, я до сих пор в шоке от увиденного №"%*?:%№"
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 26 мар 2011, 17:01

Надо бы автора статьи про нашу башню отослать туда. Попробую

Я еще выше добавил одну ссылку

индейцы были замечательные скульпторы

Замечательные скульпторы - это Микельанджело, к примеру
А у индейцев это просто так называемое примитивное искусство. Морды то может и разные, только вот вопрос - морды кого. Уровень реалистичности у них настолько низкий, что идентификации объекты их вдохновения поддаются с большим трудом. Вот если бы тот же Микельанджело слепил бы птеродактиля, то учитывая его высочайшую реалистичность и можно было бы гадать где это он мог увидеть птеродактиля. А тут у этих индейцев просто какие то птицы выполненные в настолько далекой от реалистичности манере, что оказываются похожи черте на чего.
Последний раз редактировалось LMA 26 мар 2011, 17:18, всего редактировалось 1 раз.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Загадки истории

Сообщение userdrov 26 мар 2011, 17:13

Неужели великий и небоскребный ЛМА повелся на признанного придурка Мулдашева!Фу мля,мне конечно не охота восклицат ь подобно киношному герою среднего пошиба, типа ну воооот!!!! я же говорил!!!.
Нах мне это надо))) Я просто указываю вектор, а жизнь... , что жизнь, она сама как нибудь)))
Код: Выделить всё
настолько далекой от реалистичности манере,

Надо же, сам ЛМА настолько погружен во все эти дела , что пох ему Москва с ее проблемами,дилеммами)))
Спросите его скока там трижды восемь, и он даст ссылку на википедию. А тут ... чзанах,так глубоко ныряет и плавает,что диву даюсь. А мож ему просто не хватает восторженных поклонниц в лице как там ее???((( ну вы поняли.
Которым можно любую шнягу прогнать. на че попало(
userdrov

 

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 17:44

Юзердров

Я Вас прошу - без мата, оскоблений и по теме.
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение userdrov 26 мар 2011, 18:09

Код: Выделить всё
Я[code] Вас прошу - без мата, оскобление и по теме.[/code]

Да неужели какой то поц нашу преподобную уел?)))
По теме все сказал, без мата тоже.
А до остального" настоль желанны вы, настолько же смешны"
Честно говоря раньше я смотрел на Вас,сейчас - разочарован.
Или что? чего вы ожидаете ?

10 минут 48 секунд

Если честно Мишель, ваша вульгарность так и сквозит. но я признаюсь, так сразу и не понял этого.
Поначалу я был восхищен вами. Вы даже снились мне... или по крайней мере я так думал...что Вы.
Но по мере нашего с вами дальнейшего знакомства, вы предстали в своем истинном свете.
В каком? не стоит говорить, дабы не разрушить ваше самолюбие. могу добавить только, что общение с вами не добовляет меня(((
userdrov

 

Re: Загадки истории

Сообщение Mishel 26 мар 2011, 18:27

Рада за Вас - что наконец то прозрели $(^#$%
Mishel

 
Сообщений: 4831
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:13

Re: Загадки истории

Сообщение Leonid 26 мар 2011, 21:44

LMA писал(а):
Надо бы автора статьи про нашу башню отослать туда. Попробую

Я еще выше добавил одну ссылку

индейцы были замечательные скульпторы

Замечательные скульпторы - это Микельанджело, к примеру
А у индейцев это просто так называемое примитивное искусство. Морды то может и разные, только вот вопрос - морды кого. Уровень реалистичности у них настолько низкий, что идентификации объекты их вдохновения поддаются с большим трудом. Вот если бы тот же Микельанджело слепил бы птеродактиля, то учитывая его высочайшую реалистичность и можно было бы гадать где это он мог увидеть птеродактиля. А тут у этих индейцев просто какие то птицы выполненные в настолько далекой от реалистичности манере, что оказываются похожи черте на чего.



ЛМА-вам нужно прочитать все 12 томов К.Кастанеды желательно не с компа а с книг этого автора...тогда может быть поймёте,что далеко не все индейци приметивны,и уровень у некоторых очень высокий!
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1068
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Загадки истории

Сообщение LMA 26 мар 2011, 23:03

ЛМА-вам нужно прочитать все 12 томов К.Кастанеды желательно не с компа а с книг этого автора.

Леонид, вы прям как маленький ребенок, все на веру принимаете. Книжки Кастанеды это исключительно художественное творчество, причем очень удачное с коммерческой точки зрения. Они к действительности отношения никакого не имеют. Вы посмотрите, когда его книги стали печататься. Точно в период расцвета движения хиппи. Ни раньше, ни позже, а именно когда появился огромный спрос на подобную около наркоманскую литературу, подводящую некую якобы серьезную философию под потребление марихуаны и ЛСД. Ну что бы торчать было бы не так пошло и глупо. А к вопросу "не примитивности" индейцев книжки Кастанеды никакого отношения вообще не имеет, как и к самим индейцам.

Впрочем, это даже не важно правду описывал Кастанеда или все придумал в угоду спросу. История сама все расставила на свои места. Были бы индейцы не примитивны, они бы не оказались в том положении в каком оказались. А если Кастанеда все же описывал реальных персонажей, то это еще печальнее, т.к. культура жевания галлюциногенных кактусов только еще больше делает людей примитивными. Это их жевание кактусов никак не помогло им ни противостоять колонизаторам, ни справиться с болезнями, ни сделать всего остального полезного для себя. В этом их примитивизм отчасти как раз и заключается - прогрессу требующему трезвых многовековых усилий многих поколений, они предпочли ленивое времяпрепровождение в нирване с набитыми кактусами ртами.

З.Ы. Вы вместо Кастанеды лучше Германа Гессе почитайте (если сможете, конечно). Что нибудь типа "Степного волка" или "Игры в бисер". Он у наиболее умных любителей "идейно-филосовски" поторчать в нирване был в куда большем почете. А Кастанеда это так, типа ширпотреба, для обычной публики. И да, я читал Кастанеду в свое время. Не впечатлило ни грамма. Да Гесса ему безусловно далеко.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

След.

Вернуться в Аномальщина.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron