Блин. Кинушку нидавно смотрел. Не помню названия. Сценарий как под копирку. Михалков играет и этот как его ну тот АдмиралЪв итоге занятная картинка.
Блин. Кинушку нидавно смотрел. Не помню названия. Сценарий как под копирку. Михалков играет и этот как его ну тот АдмиралЪв итоге занятная картинка.
одной из главных фигур данного события - попом Гапоном.
Как видим за столетие ничего не изменилось, аналогичные интриги, аферы, геополитические шахматы.
полоумных конспирологов
suomi писал(а):Помню на дятловских ресурсах целыми стаями оттаптывались конспирологофобы всех мастей.
По крайней мере в таком количестве и столько лет, целые поколения уже сменились.
LMA писал(а):Их версия - сильная буря.
из и придавило к полу палатки там, где они находились и с тем, что у них было в руках.
LMA писал(а):По крайней мере в таком количестве и столько лет, целые поколения
Феномен интернета, вообщем. Не сама история, а именно ее беспрерывное обсуждение.
это феномен,того,что не укладывается в рамки строгого логического мышления,с помощью которого человек решает подобные задачи.
LMA писал(а):Тут же просто вакханалия дилетантов при отсутствии у них всей необходимой информации. Отсюда и, как вы говорите, все эти странности и несуразицы, которых на самом деле нет, они только в головах этих дилетантов.
Есть факт ,это изрезанная изнутри палатка,брошенная со всеми необходимыми вещами для выживания.Какую,ещё информацию вы желаете иметь?Её просто нет,именно её и пытаются получить путём логических размышлений,заинтересованные этим удивительнейшим феноменом.Интернет,лишь средство,позволяющее обсуждать этот феномен.Что бы правильно решать какие либо задачи необходимо иметь полный набор всей необходимой информации,
Логика ,говорит...раз резали,раз бросили,то значит это было необходимо,т.е ,чтобы спастись,нужно было поступать именно так.
Теперь,скажите каким надобно быть специалистом ,чтобы решить на таких условиях эту проблему?
На самом деле,разрезанная палатка,не совсем очевидный факт,т.е. нет полной уверенности,что её резали сами дятловцы.Очевидным фактом,является только то,что они бросили палатку с жизненно-необходимыми вещами и ушли от неё.Если откинуть версию о массовом психозе,поскольку ,уходили они от палатки ,организованной группой,а не бежали врассыпную кто куда,то причина ,которая погнала их прочь,оставалась где-то поблизости.Здесь уместно ответить на вопрос могла ли причиной быть лавина?Опытные туристы,выбравшись из-под палатки,сообразили бы,что снега не так много ,что есть возможность,забрать необходимые вещи,этого сделано не было...Говорят о неимоверном холоде,шквальном ветре,но извините...а как же они сумели пройти 1,5 км,до ближайшего леска,как сумели соорудить временный лагерь,и почему не сидели все вместе ,а разбрелись по разные стороны?По моему вполне логично предположить,что, это та же самая причина ,погнавшая их, прочь от палатки.Что это может быть такое?На самом деле,интерес представляет вопрос: Это какие-то люди(зеки,манси,военные,шпионы) ,или же это стихия(лавина,шквал,паранормальное ,атмосферное явление и т.д.)?Вот здесь надобно задуматься...может ли стихия сначала прогнать ,а потом ещё и преследовать?Разрезанная палатка это только часть необходимой информации и ее недостаточно для правильного ответа и построения логической цепочки. А для правильного ответа необходима еще куча всякой информации, которой попросту нет или она не известна доморощенным логикам.
Полностью согласен...обсуждать глупо,но занятно,кощунственно конечно,но это жизнь,так уж устроены человеки...Т.е. информации в полном объеме по сути и нет. А потому глупо все это обсуждать. Хотя иногда и довольно занятно.
Здесь уместно ответить на вопрос могла ли причиной быть лавина?Опытные туристы,выбравшись из-под палатки,сообразили бы,что снега не так много ,что есть возможность,забрать необходимые вещи,этого сделано не было..
Говорят о неимоверном холоде,шквальном ветре,но извините...а как же они сумели пройти 1,5 км,до ближайшего леска,
как сумели соорудить временный лагерь,и почему не сидели все вместе ,а разбрелись по разные стороны?
Вот здесь надобно задуматься...может ли стихия сначала прогнать ,а потом ещё и преследовать?
Не нашёл...Да и не понятно?!Прокуратура ,только объявила о возобновлении расследования и наметила разработку трёх версий,касающихся только стихийных каких-то явлений,отбросив кучу остальных.О чём вы говорите,извините не понял....Почитайте ссылки выше на работу прокуратуры, там все действия туристов после ухода от палатки подробно расписаны. Кто чего делал и как и когда погиб. Это то как раз все довольно прозрачно и понятно.
З.Ы. Но по мне так грибы (или чего то типа) самая подходящая версия т.к. она объясняет все.
Т.е. ,вам не понятны действия дятловцев.С точки зрения здравого смысла,они не должны были бросить палатку с жизненно-необходимыми вещами.Что ж могло такого произойти,что появилась необходимость ,срочно , уходить?
Лавина??Могла ли она серьёзно угрожать жизни,хотя бы метрах в пяти от палатки?Ну съехала доска ,там уклон то небольшой и всё....Это же не Памир....Это к тому ,если им показалось ,что пошла подвижка снега.А на самом деле ,ведь её не было...Если бы была,разве оставили бы это без внимания поисковики?
На мой взгляд,самое реальное ,это "ракетная" версия...
О чём вы говорите,извините не понял....
Эта версия просто наиболее простая и объясняющая все сразу и
Чего они могли там обнаружить, если подвижка снега была во первых небольшой, а во вторых на большой площади, т.е. палатка поехала вместе с большим пластом снега и затем так же на нем и осталась.
Какая нафиг ракета? Откуда ей там взяться?
Значит это еще в каких то материалах о нынешнем расследовании прокуратуры было. Но там точно все установили, там все прозрачно. Искать где это читал лень.
Serg-IK писал(а):Фига се.. usеdrov обьявился
Дарова..
Borman писал(а):Сергей, только не притворяйся, что ты не знаешь, кто скрывается под ником usеdrov и чья это тут вторая учётная запись.
Borman писал(а):Мог бы из под своей нормальной учётной записи писать.
Serg-IK писал(а):пароль потерялся
А вот здесь,как раз такой вопрос ,который могут рещить только специалисты.Какое топливо,какой окислитель,пропорции,при каких условиях происходит самоликвидация и т.д.Я не специалист,к сожалению,поэтому и сказать нечего.А версия как раз такая,которая тоже объясняет всё...
Borman писал(а):Наверно таки вспомнил пароль
Borman писал(а):завёл вторую учётную запись ещё в августе 2012 года
LMA писал(а):Ракеты (тестовые или учебные пуски) запускают только на полигонах,
usеdrov писал(а):Какое топливо,какой окислитель,пропорции,при каких условиях происходит самоликвидация и т.д.
usеdrov писал(а):Оказались в эпицентре,наглотались остатками топлива,отравились,сознание помутилось...ну и итог...
Serg-IK писал(а):вот ты конспиролог
Еще раз - туда никакая ракета залететь не могла. Ракеты (тестовые или учебные пуски) запускают только на полигонах, т.к. только в условиях полигона можно зафиксировать все данные запуска, получение которых и является целью запуска. И потому никто ракеты просто куда то в тайгу не запускает, т.к. это бессмысленно с любой точки зрения. А там никаких ракетных полигонов нет.
Serg-IK писал(а):А вот вы о чемusеdrov писал(а):Оказались в эпицентре,наглотались остатками топлива,отравились,сознание помутилось...ну и итог...
та не не одно топливо не галлюциногенно .. и не действует быстро
гептил гадасть кончно еще та и ужас вонючая... воняет ктсати интересно.. запах консерв кильки в томате, ну это при малой дозе
действует как мутаген т.е. вызывает что-то типа рака
пример глава Роскосмоса Поповкин который был в 13-м на месте взрыва Протона без защитных средств.. скончался в 14-м от рака
могло быть полигоном та местность куда пошли дятловцы?
Я,просто пытаюсь понять...что заставило дятловцев ,резать палатку (если это они сами резали) и срочно покинуть место ночёвки ,совершенно раздетыми и разутыми.
Можете сами прикинуть, что было бы на земле при падении на скорости 3М такой здоровой штуки.
Вот ,на счёт глюков ,надо оговориться...Были ли глюки в том смысле как это понимается,т.е было ли состояние ИС?Я уже говорил,что отход организованной группой ,как раз говорит об обратном,потом они создали временный лагерь,они зачем-то жгли костёр у кедра...Там были два человека,у них что одинаковый глюк?Так что глюк ,если говорить про него ,был кратковременным не более того, что мы называем внезапным фактором...Кроме глюков от грибов или метанола это может быть только очень хорошо известная им опасность, которая по их мнению делала место размещения палатки очень опасным.
Тогда эта опасность и нам хорошо известна...Это то,что тут же убъёт на месте...Абстрактная такая штучка...а что?Вот у меня лично,кроме какого-то взрыва,какого-то психического воздействия типа инфразвука,или же простого физического насилия со стороны каких-то посторонних людей,больше ничего и не возникает...Кроме глюков от грибов или метанола это может быть только очень хорошо известная им опасность
Вот это ядовитое,должно как-то сохраниться в ткани палатки,ведь она таки в эпицентре и была.Если сделать грамотную экспертизу ,с позиций современной науки,а также сделать экспертизу останков тел,то наверное можно было добавить ясности...Займётся ли этим генеральная прокуратура...посмотрим. А во вторых, как отмечают все источники, там был сильный или даже очень сильный ветер, что делает очень затруднительным формирование ядовитого локального газового облака и вообще какого либо серьезного отравления подобным образом, весь ядовитый газ мгновенно бы развеяло и унесло ветром.
Я мог бы конечно возразить,сославшись на мобильные запуски,про которые говорил Сергей,потом есть же варианты запуска с самолёта,да и не обязательно это МБР
С этой точки зрения,ваши "грибы",тоже подходят,но при более близком рассмотрении ,оказывается пшиком,
Как вы относитесь к постоянному напомтнанию, о каких-то огненных шарах?Об этих шарах кстати ,говорят и некоторые участники поисковой группы...
Вот у меня лично,кроме какого-то взрыва,какого-то психического воздействия типа инфразвука,или же простого физического насилия со стороны каких-то посторонних людей,больше ничего и не возникает...
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2