Лилия писала :
вот только интересно...
как он(а) проводит различие между искренностью и ложью...?
или они на вкус разные?
или этот тандем не гурманы, питаются всем чем попадя?
есть ли "контактерство" для Натальи повод для гордости...? ею пронизаны все посты Натальи, или как теперь это сказать правильно... ее "учителя"...????
и еще один вопрос не по теме, пусть потом Ченг сильно не ругается... потом потрет если сочтет необходимым...
Или я так и не увидела, или Наталья не ответила...
На каком основании Наталья сделала для себя вывод,что путь по которому ее ведут(здесь уместно именно это слово ведут ибо она теперь ясно выступает в роли ведомой,только вот непонятно... Наташ, а как же сама...????)... теперь так скажу, потому что она не сама на него встала...правильный?
и еще...как обосновывает Натальин "учитель" правильность своего "руководства" над Наташей...?
И почему Наташа так ему верит ????
Меня насильственно заставили работать над собой. "Конткракт" это просто способ "заставить" меня выполнять обязательства, так как я по природе человек обязательный.
"Контактёрство" на уровне сознания не даёт различить свою мысль от чужой. Поэтому все мысли воспринимаю, как чужие...
А вот проверить мысль можно... Для этого существует целый проявленный (материальный) мир, который управляется Богом... Я неслучайно всё время говорю о науке... Только наука даёт возможность связать реальность и мысль. Поэтому все мысли проверяю на практике. Очень часто бывает, что сознание строит один образ, а практика показывает совсем иное. Тогда ищу , почему идёт несовпадение. И всегда оказывается, что образ, построенный моим сознанием ,-это результат несовершенного моего мировоззрения (психологический недостаток обусловил мотивацию мысли). Не Учитель виновник пришедшей ко мне "в голову" мысли, а мой недостаток создал иллюзорную картинку в сознании. То, что Ченг называет "шторки".
Главное понять, что неважно кто стал генератором пришедшей мысли. Важна ПРИЧИНА эту мысль породившая.
А причина сам человек, его недостатки.
Бытующее мнение, что сущности-Учителя питаются эмоциями и чувствами людей, это не более, чем аллегория. И уже писала об этом в теме "вампиризм". Сейчас нет времени подводить научную базу под это...
Раньше "контактёрство" было поводом для гордости, сейчас - нет, потому что это тяжёлое бремя...
А то на что ты, Лиля, натыкаешься ("пронизано гордостью") это отражение твоей гордыни от моей непроработанной элитарности...
О правильности Пути судят по результату и только по нему. Об этом тоже уже писала в нескольких последних постах в теме "Суфизм"...
Верю ли я Учителю ? Нет.Вера это слишком большая роскошь для меня...
Доверяю ли? Да. Но и мне и Ему это нелегко далось...
Настоящий Учитель не позволит, что бы ему верили...
Лиля, как ты определяешь, кто твой друг ?