Можэт быть нужно почитать коаны дзэн ))
Но скорее - ненужно)))
Liliya писал(а):.
Пусть прозорливая душа любовью дорожит.
Ищи того,кто испокон тебе принадлежит.
А те,кто душу огорчить способны,те навек
Тебе запретны.Пусть от них душа твоя бежит.
кто испокон веку принадлежит нам?
невозможно,огорчить душу ЧЕМ-ТО,что-бы это не было,это всегда будут трудности решаемые(временные);ненастная погода когда-нить кончается,трудолюбие прогоняет нищету,подорожник лечит раны и т.д...По настоящему может огорчить нас,только , КТО-ТО...Ежели говорить о душе ,то это как правило наши ближние..Ваще,имхо,неблагодарное это дело,искать истину в стихах суфиев,вернее истина ,то ,там присутствует,но как только начнёшь по строчкам её разбирать ,она возьмёт ,да и растворится...Liliya писал(а):То что или кто способно огорчить нашу душу познаётся со временем...так?
И не факт...что мы будем знать,чем(кем) огорчается наша душа...
Кто-бы чего ни говорил за то, что было испокон,для меня пустое ,потому как сам не ведаю...Есть сегодняшний день и благоразумней не яшкаться с тем ,кто тебя огорчает...(собственно ,только это я вижу и в стихе)были ли мы испокон,что бы знать кем владеем?
и о ком не знаем?
Абсолют ,без ТОГО ,кто может его осмыслить(а ЭТО ,как раз и есть человеки) для нас ПУСТОЕ ...Что нам до Абсолюта ,если нас нет, а раз мы есть ,то мы заняты только сами собой ,что может быть для нас важней?а абсолют он что или кто?
если он и то и другое,то каково обращение к абсолюту?
Liliya писал(а):предлагает же Руми искать...
уж он то знал,что искать будем не пустое...
не за ради красивого словца же он написал это...
Сегодня ,это сегодня,завтра будет завтра,и завтра обязательно сложится из того что закладываем сегодня...ЭХLiliya писал(а):не якшаться с теми ,кто тебя огорчает сегодня...не значит же,что завтра судьба повернется так,что огорчает он или не огорчает,а вынужден будешь якшаться...))))))
эх...
КОРАН وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَىٰ وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ
Кулиев Вот Мы сказали ангелам: "Падите ниц перед Адамом". Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих.
Османов И тогда Мы повелели ангелам: "Падите ниц перед Адамом". Все пали ниц, кроме Иблиса, [который] отказался [пасть ниц], возгордился и стал неверующим.
Крачковский И вот, сказали Мы ангелам: "Поклонитесь Адаму!" И поклонились они, кроме Иблиса. Он отказался и превознесся и оказался неверующим.
Порохова
И вот Мы ангелам сказали:
"Адаму низко поклонитесь",
И те поклон ему отдали,
Кроме (надменного) Иблиса,
Кто, возгордившись, отказался
И стал одним из нечестивых.
Аль-Азхар И вот Мы сказали ангелам: "Поклонитесь Адаму!" И поклонились они ему, кроме Иблиса. Он превознёсся и отказался поклониться, и оказался в числе неверующих.
это вопрос к богословам...Ченг ,наверное смог-бы ответить..я могу ,ответить ,но это лишь моя ИМХА...Верующий ,это тот,кто,ограничивает себя рамками ВЕРЫ ,постоянно укрепляет ЕЁ ,не имеет стремления анализировать,исследовать мир(живёт как птичка ,не думающая во что ей одеться ,что поесть что попить) при этом он получает некое состояние ПОКОЯ ,СИЛЫ ДУХА,УВЕРЕННОСТИ В ДНЕ ЗАВТРАШНЕМ..много чего ещё получает..что собственно ,наверное очень даже неплохо...Неверущий ,имеет мозг учёного ,исследователя,он тоже получает нечто,что несравненно острее ,ярче ,нежели первое...кто такие неверующие и нечестивые...существующие во времена создания Адама и Евы?
Неверущий ,имеет мозг учёного ,исследователя,он тоже получает нечто,что несравненно острее ,ярче ,нежели первое...
а ,как ты сама понимаешь значение этих слов?Ведь ,сказать что верущий это тот ,кто верит в Бога - ничего не сказать...Нечестивый ,собственно и есть неверующий.Только ,скажу тебе ,что все эти понятия -чисто человеческие...а ,для всех сущностей ,вопрос Веры ,религии не стоит вовсе!Они все выполняют определённые функции,по сути они - качества Абсолюта.кто такие неверующие и нечестивые...существующие во времена создания Адама и Евы?
потому как это всего лишь маленький штришок,лишь намёк,на то ,как тонко устроено человечество,для того чтобы оно могло выполнять свои функции..Мы ,любопытны,некоторым хватает замочной скважины в двери соседа,любопытство других простирается чуть дальше,но где та щелочка ,позволяющая подглянуть ответы на твои вопросы?ну почему мне не хочется согласиться...?
А какая Вера может быть у "функции"?Чтобы було яснее ,скажу больше,по мне ,так нет никаких чертей,всевозможных сущностей и прочей нечисти,нет Абсолютного Зла,Добра и т.д...Есть закон божий,определяющий как жить правильно,ну а шаг влево-вправо - так и расстрел ,это как "Не крутись,где вертится и не вертись где крутится!",не суй пальцы в розетку -долбанёт,это вот всем понятно ,а что нельзя счастье своё строить за счёт другого ,это почему-то не понятно ,а ведь смысл один и тот же...Если ,тебе этого объяснения не хватает,то тогда к богословам..эти наговорят не меньше моего,но сомневаюсь ,что станет понятней...Только ,скажу тебе ,что все эти понятия -чисто человеческие...а ,для всех сущностей ,вопрос Веры ,религии не стоит вовсе!Они все выполняют определённые функции,по сути они - качества Абсолюта.
нет не может!Верующий ,видит только Чудо,а исследователь ,скрытый механизм,все до малейшего винтика в устройстве этого чуда...Настоящий исследователь,всегда сомневается,это его такая природа...видишь здесь я не много поправился,я уже не говорю за учёного, а только за исследователя...разве верующий не может иметь мозг ученого или исследователя?
Лиля ,есть определённый предел ,в понимании Сущего, и не важно кто на каком "языке" разговаривает,ежели кто-то говорит ,что для него нет преград,попросите его совершить маленькое "чудо",например пусть он из воздуха достанет благоухающую розу...Liliya писал(а):Михаил, мы разговариваем с Вами на разных языках...
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2