Михаил_М писал(а):Ченг ,я понимаю ,но наши обсуждения выходят за рамки , определённого и грозят зафлудить тему напрочь
А ПРитчи можно просто загуглить))
Михаил_М писал(а):Ченг ,я понимаю ,но наши обсуждения выходят за рамки , определённого и грозят зафлудить тему напрочь
Никогда не пинай в зад дикообраза» Коэн.
Жанр эпоса: небольшое повествовательное произведение назидательного характера, содержащее религиозное или моральное поучение в иносказательной (аллегорической) форме.
djljktq писал(а):Жанр эпоса: небольшое повествовательное произведение назидательного характера, содержащее религиозное или моральное поучение в иносказательной (аллегорической) форме.
Если под притчи "подсовывать" измышления людей,далёких от духовности,то морально-нравственный уровень того,кто это читает понижается.
Напр.с моей точки зрения,пост о дереве,ведущем "гладкоствольную жизнь" глубоко бездуховен по своей сути ,зато очень удобен для оправдания своих не всегда чистоплотных поступков.Есть ведь так много разделов,где можно поразвлекаться...
Коан – короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию.
«Встреча с прозревшим»:
Наставник Уцзу говорил: "Когда вы встречаете на дороге человека, прозревшего истину, вы не можете обратиться к нему со словами, и вы не можете ответить ему молчанием. Что вам делать?"
Цель коана – придать определённый психологический импульс ученику для возможности достижения просветления или понимания сути учения.
обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию
Решение может быть и другим-это зависит от уровня решающего коан...
Помоему здеся четко сказано что к чему
Цель коана – придать определённый психологический импульс ученику для возможности достижения просветления или понимания сути учения.
СаТеррак,кем сказано?
saTerrak писал(а):СаТеррак,кем сказано?
докажите что то что сказано неправда или прослывете фуфлогонщиком в данном случае - фуфлогонщицей
djljktq писал(а):saTerrak писал(а):СаТеррак,кем сказано?
докажите что то что сказано неправда или прослывете фуфлогонщиком в данном случае - фуфлогонщицей
Я уже доказала,но ты не понял...
И сделать понятнее то,что умом не постигается, я для Вас пока не могу...
djljktq писал(а): Им нужен один толчок, одно верное слово.
djljktq писал(а):Один:один...Таков счёт в оценке правильности решения Будды...Лично я,пока сохраняю нейтралитет ,и всё более склоняюсь к тому,что он принял неверное решение....
Будда это Христос Вы не знали?
djljktq писал(а):Будда это Христос Вы не знали?
По сути они ,конечно,похожи...И то,что не получилось у них последней инкарнации тоже похоже...Но ведь показывают,что умерли они по-разному...Значит и уровень не один и тот же...
Имхо,не нужны миру одинаковые "посланники"...
'Это для вас смерть- конец всему)))
Человек проявляется в поступках.И его уровень можно определить не только по жизни,но и потому, как он умирает...
и видит человек то что СПОСОБЕН воспринять го мозг так устроен ,интерпретирует...
Ну а как устроен РАЗУМ
сторонником создания мира ДУХОВНОЙ силой.
saTerrak писал(а):djljktq писал(а):Один:один...Таков счёт в оценке правильности решения Будды...Лично я,пока сохраняю нейтралитет ,и всё более склоняюсь к тому,что он принял неверное решение....
Будда это Христос Вы не знали?
Я знаю, как заставить миг длиться вечно, потому что он и так вечен.
Cheng писал(а): Но не понимаю почему в переводе для названия индийского фокусника использовали японское название.)))
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2