как я понимаю, расширение галактики это гипотеза, объясняющее красное смещение спектра. Чем дальше звезда, тем она краснее. На сегодняшний день получается такая скорость 73.8 км/с. Сколько было 1, 2 или 13 млрд. лет назад вопрос открыт. Кроме того вообще непонятно с Доплером ли связано покраснение фотонов. Есть предположения, что фотоны краснеют от взаимодействия с вакуумом
Вы ,про теорию суперструн?ИМХО ,то что должна быть единая теория,объединяющая макро(ОТО Энштейн) и микро(квантовая теория) космос -вещь вполне очевидная.Вот только чтобы понять её, надобно в совершенстве владеть знаниями теоретической физики и математики...Мне понравилась книга, Брайан Грин Элегантная вселеннаяКороче, чего то я совсем тупым стал и не могу никак сообразить, как у этих умных людей все это соотнеслось друг с другом в единой теории
Вы ,про теорию суперструн?
Вообщем, до идеи Бога - один шаг остался..
ведь всё, как непросто ...Хотя-бы, вот из теории струн.Стоит вопрос, что такое струна? Это неделимая часть материи, или же имеет свою определённую структуру? Там ,величины планковские,электрон по сравнению гигант...У человеков и близко нет технологий ,проверить экспериментально..просто есть возможность иметь единую теорию,и всё!? И главный вопрос , за который умалчивает сия теория - почему так ,а не иначе..почему известные четыре взаимодействия в природе (гравитационные,эл/маг,слабые,сильные на уровне ядра) именно такие? Сказать про случай -ничего не сказать...так что вопрос всегда будет открытый....Так как это делали до вас многие поколения верующих по мере того, как наука лишала их Бога приписываемых ему "чудес
небольшие в несколько парсеков расстояния до звёзд определяются надёжно по полугодовому параллаксу при вращении земли вокруг солнца, а вот определение больших расстояний опирается на расчёты с привлечением разных теорий, в том числе теории эволюции звёзд, и значительно менее достоверны.LMA писал(а):Т.е. вовсе не факт, что расстояние до этой галактики 13 млрд. световых лет, и что мы ее видим в том виде, какой она была чуток спустя после Большого взрыва?
Теория струн берётся ,дать понимание существование материи в фазе сингулярности..и уже нет бесконечно малого объёма с бесконечно огромной массой,а есть энергия колебания струн...хотя это тож всё хорошо понятно только для физиков-теоретиков ,но по крайней мере ,уже нет появление ЧЕГО-то из НИЧЕГО...есть определённый период жизни материи.Но хочу удивиться упорству САМа, вот у него в голове не уладывается, а Бога - отрицает напрочь , с фанатизмом (даже так можно сказать )отрицает..Где же логика ...по-моему нужно не отрицать ,а говорить:"Поживём -увидим?!"Никак не укладывается в голове, как ВСЁ возникло из НИЧЕГО? Что же такое должно было рвануть, что во все стороны полетели галактики? И где всё было до момента взрыва?
Чем же свойства(заряд ) ,тогда его объяснить,как не наличием определённой структуры?Так что...это просто вопрос времени...гораздо интересней вопрос насколько бесконечна материя вглубь,и что будет действительно "неделимой" частью -атомом?Электрон, согласно современным представлениям, не имеет внутренней структуры
McDAK писал(а):Это же касается и в случае наблюдения из точки "той галактики", им должно казаться, что наоборот мы находимся около границы.
CAM писал(а): а в противоположную, то увидят ещё кусок вселенной длинной 13 млрд. св. лет.
У "них" вселенная продолжается туда, куда нам "не видно".
Serg-IK писал(а):А так у тебя получилось бы.. от края до другого края.. 26.. млрд. лет... в два раза старше возраста вселенной..
CAM писал(а):13 + 13 = 13
CAM писал(а):возникает ощущение, что меня хотят надуть
McDAK писал(а):McDAK сеня принял коньячку на грудь
CAM писал(а):Серёга что-то перемудрил
Serg-IK писал(а):От любой точки вселенной.. расширение.. на время существования вселенной..
Потому и не могут две точки отстоять друг от друга.. больше чем на 13 млрд. световых лет..
звучит, как "согласно постановлению XXVII съезда"согласно теории БВ
CAM писал(а): С объяснениям у тебя сегодня не очень, как и вчера ;)
хорошая такая фраза. Как говорил Винни Пух "всякая вещь или есть или нет" без всяких относительно)))))ОТНОСИТЕЛЬНО.. Земли тебя нет
CAM писал(а): без всяких относительно
CAM писал(а):семафор работает сейчас
вот с этой формулировкой соглашусь: "может работает, а может и не работает, науке это неизвестно"Может и работает..
только с оговоркой, что подразумевается под НАШИМ пространством. Если наше это то, которое вы видим глазками и телескопами.но не в нашем пространстве
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4