Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Для умных. ))))

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение a-luk 15 мар 2011, 15:28

У меня открывается довольно четко
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
a-luk

 
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:58

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Leonid 15 мар 2011, 15:32

BiBiK писал(а):Мда...Грибочки у вас наверное знатные?



грибочки знатные под Питером и в Свердловской области...если конечно верить ДУХОВНЫМ ,,личностям $(% *
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1281
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Dgordg2000 15 мар 2011, 15:37

a-luk писал(а):У меня открывается довольно четко

a-luk, у меня тоже не открывается ...
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2066
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 15 мар 2011, 16:23

http://www.moskva.fm/artist/%ED%E0%F2%E ... ong_665026

3 часа 1 минуту 38 секунд

А корпус 3-го реактора то уже прожегся...
http://premier.gov.ru/events/news/14457/

С.В.Кириенко: …прожгла корпус реактора. Это то, что мы докладывали Вам вчера вечером. У них вода исчезла к вечеру. В общем, счёт шёл на часы: 3-5 часов должно было проплавить корпус ректора. Это произошло сегодня ночью. Мы понимаем, что если такую же картинку нарисовать про второй блок, то это будет вот такая ситуация на сегодняшний день. Расплав активной зоны прошёл корпус реактора и, собственно, вышел из корпуса реактора и находится в защитном контайменте. Здесь, будь то железобетонные конструкции, которые он не прошёл… Но здесь сегодня есть один из вопросов угрозы, потому что если он будет проплавлять железобетон, то возникнут риски прохождения этого дальше, в землю.

В.В.Путин: Значит, и в подземные воды?

С.В.Кириенко: Да. Здесь у них на втором блоке, когда это произошло -произошёл сегодня ночной взрыв. По нашему пониманию, поскольку этот взрыв произошёл уже в контайменте, вышло всё из корпуса реактора. Этот взрыв нарушил целостность оболочки корпуса, нарушил целостность контаймента и разрушил верхнюю часть внешней обстройки. Поэтому отсюда сегодня может идти наибольшая активность. Конечно, основная активность осталась в корпусе контаймента. Но выходящие отсюда газы тащат с собой довольно приличный уровень радиоактивности, хотя он тоже в первую очередь состоит из короткоживущих изотопов, и выходит только незначительная часть долгоживущих и тяжёлых изотопов…


3 часа 9 минут 59 секунд

Когда реактор ставится на ремонт, этот бассейн заполняется водой, и в него перегружается топливо из активной зоны, то есть все топливные стержни находятся не в реакторе, а в бассейне выдержки. Они холодные, то есть они с температурой 30–40°С. Практически у них была комнатная температура, но сюда все равно надо подавать воду – не с такой интенсивностью, как в реактор, но вода должна постоянно подаваться.

Не можем оценить, честно говоря, почему это не было сделано, потому что технически это простая операция. Он даже не внутри защитного корпуса, то есть в принципе любая пожарная машина, которая, по информации японских коллег, на площадке есть, может подавать сюда воду. То ли японские коллеги считали, что важнее и опаснее первый и третий блоки и все силы бросили туда, но в результате, по нашим оценкам, у них произошло следующее. Они не добавляли воду сюда, в бассейн выдержки, вода ушла, бассейн остался сухим. Ну и дальше сценарий такой же, как в корпусе реактора. Сначала начала расплавляться верхняя часть стержней...

В.В.Путин: Откуда вам это известно?

С.В.Кириенко: Владимир Владимирович, это единственно возможное. Японцы сообщили о том, что произошёл взрыв водорода на четвёртом блоке. Мы сделали полную модель и сценарные расчёты – никакого другого способа появления водорода на этом блоке, который может привести к взрыву, нет. Тем более мы сначала это просчитали. После японские коллеги дали информацию, что взрыв произошёл, пожар был, и взрыв был именно в бассейне выдержки, что подтверждает наш анализ.


Блин, не раз за эти дни читал в нэте конспирологическую версию, что все эти ядрёные проблемы с реакторами - РУКОТВОРНЫЕ.
*?"№ *?"№ *?"№

3 часа 12 минут 1 секунду

Что самое плохое в этой части: рядом ещё два таких же блока – пятый и шестой, по которым вот только что, минут 20–30 назад, поступило сообщение, что растёт температура внутри контайнментов этих реакторов. Поскольку топливо, реакторы не работают, это означает, что это опять в основном скорее бассейны выдержки. Почему не удаётся у коллег подать туда воду – нам трудно дать оценку: информации по этому вопросу они дать не могут.


3 часа 13 минут 37 секунд

Блин, три реактора из шести вообще не работало!
А проблем с ними щас будет больше чем с работавшими.

Это что? Японцы полные кретины? Или всё таки заговор?

3 часа 42 минуты 30 секунд

Заголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле.
------------------------------------------------------------------- ----
"Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
"Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!"
"Коммунистическая диктатура, лжет о положении в Чернобыле!"
"Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!"
"Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню"


3 часа 44 минуты 13 секунд

Судя по всему - некому лить. Желающих поработать возле развороченного реактора при капитализме не находится. Если в корпусах, под защитой стен ещё велась какая то работа, то после первого взрыва (с жертвами) персонал, видимо, начал откровенно думать о себе, а не о работе. Косвенное подтверждение - отсутствие большого количества жертв при взрывах - видимо територия АЭС безлюдна. Ещё одно подтверждение - якобы наблюдавший за дизельгенераторами сотрудник отошёл погулять и в них кончилось топливо. Это на сколько он отошёл? Сюдя по всему персонал не отошёл а конкретно свалил. Отсюда и цепная реакция одинаковых аварий на всех блоках. Видимо, это и есть тот секрет, из-за которого наших учёных не пускают в Японию. Если вылезет в новостях, что никаких работ на АЭС особенно не проводится, работает всего несколько японских героев, а все остальные просто тупо сидят и ждут, чем кончится - может начаться нехилая паника.

http://www.avanturist.org/forum/index.p ... .1760.html

5 часов 24 минуты 23 секунды

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер во вторник назвал ЧП на японской АЭС "Фукусима-1" "апокалипсисом", отметив, что местные власти практически полностью потеряли контроль над ситуацией, сообщает агентство Франс Пресс.
http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/2011 ... 50414.html

В Германии сегодня остановили 7 реакторов.
О пуске новых надо будет забыть на несколько лет вообще.
В купе с "управляемым хаосом" в Африке и на Ближнем Востоке, очевиден хороший удар по энергетике (считай по экономике) Европы, одному из ключевых игроков в мире.
Имеем:
Япония в минус.
Евпропа в минус.
Ждем:
Китай.
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение LMA 15 мар 2011, 23:34

Блин, не раз за эти дни читал в нэте конспирологическую версию, что все эти ядрёные проблемы с реакторами - РУКОТВОРНЫЕ.

Ну в целом такое впечатление и складывается. Похоже что японцы специально ничего там не пытаются исправить. Все бросили и сидят ждут. И это, как ни странно, выгодно им самим в первую очередь. Дело в том, что Япония по сути давно уже страна-банкрот. У нее огромный внешний долг, чуть ли не самый большой в мире по отношению к внутреннему ВВП. А тут типа как форс-мажорная ситуация, которую можно еще и дополнительно усугубить угробив свои старые атомные станции. Соответственно в итоге кто будет требовать долг в такой форс-мажорной ситуации. А теряют они только старые станции, которые и так уже давно пора закрывать и некоторую часть территории вокруг них под отчуждение. А большого же заражения типа чернобыльского, судя по стенограмме совещания у нашего премьера на которую выше давали ссылку, там все равно не предвидеться даже при самом плохом раскладе.
Вообщем там что-то типа самострела, что бы от выплаты госдолга откосить. Просто решили воспользоваться ситуацией с землетрясением и извлечь из нее хоть какую то выгоду.
LMA

 
Сообщений: 4711
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение McDAK 16 мар 2011, 06:33

BiBiK
Мда...Грибочки у вас наверное знатные?

Грибочки не знаю.. Но леса в районе Озерска до сих пор окружены табличками "Осторожно радиация". А еще есть там такое озерцо местного значения, Карачай называется, сейчас его, правда, засыпают, если уже не засыпали. С гуглземли хорошо видно. Так вот туда долгое время сливалась всякая дрянь, так там говорят рыбалка знатная была.. Поймал одну рыбу - на месяц обеспечен мясом.. Ну, а то что рыба ночью светится, и обычный карп размером с свинью - ну так и что же? Хуже видали..
Аватара пользователя
McDAK

 
Сообщений: 936
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 12:26

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Liliya 16 мар 2011, 08:09

McDAK писал(а):Поймал одну рыбу - на месяц обеспечен мясом.. Ну, а то что рыба ночью светится, и обычный карп размером с свинью - ну так и что же? Хуже видали..

а мы про тараканов, да про крыс...
самая выживаемый вид...человек!!!
чего страшимся тогда ?
Аватара пользователя
Liliya

 
Сообщений: 12002
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:09

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 16 мар 2011, 08:13

LMA писал(а):Вообщем там что-то типа самострела, что бы от выплаты госдолга откосить. Просто решили воспользоваться ситуацией с землетрясением и извлечь из нее хоть какую то выгоду.

К этому стоит добавить, что иена теперь не будет дорожать, даже наоборот. Что опять же очень выгодно японцам.
Ну и на строительном буме, можно в стагнирующую экономику Японии запустить свежее дыхание.

ЗЫ. По телеку показали как сердобольные россияне собираюи японцам теплые вещи.
Да не нужна им такая помощь. У них там и так кризис перепроизводства. Такая стихия, как глоток свежего воздуха, для местных производителей жопогреек.

12 минут 59 секунд

Ох, почитал на форумах и новостных сайтах, что случилось за ночь.
Мда... картинка удручающая.
Японцы геройски бегут из станции.
Осталось дождаться СЦР.
Не, ну надо же. Вода в бассейне выкепела, а им хоть бы хны.
Может и сами воду слили? Сволочи.

1 час 2 минуты 50 секунд

Реакторы Фукусимы были изготовлены по проекты General Electric. Из них четыре были изготовлены самой GE, два – японскими фирмами. Стало известно, что во время их проектирования, еще в далекие 70-е годы среди группы инженеров возник конфликт: трое инженеров подписали докладную записку, в которой говорилось, что реактор спроектирован неправильно, технически безграмотно и опасно. В докладной записке Дейла Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh) сказано, что в таком виде реактор наверняка взорвется, как только произойдет сбой в системе охлаждения. General Electric проигнорировал особое мнение инженеров, в результате чего ядерщики ушли в отставку, не желаю подписывать чертеж «Версии 1″.
Через тридцать пять лет на пяти из шести станций, где были установлены реакторы General Electric этой серии произошли взрывы, как только возник сбой в системе охлаждения. Широкое распространение этого типа реакторов подтвердило предположение инженеров-ренегатов. Однако меры предприняты не были – ни General Electric, ни руководством станций, ни государственными инспекциями по безопасности атомной энергии.
http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=4339&page=69
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 09:22

LMA
выгодно им самим в первую очередь

BiBiK
опять же очень выгодно японцам.


Уху,.. как не парадоксально.. и вопрос о Курилах,.. может стоять по иному..
В случае загрязнения.. их территорий.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 16 мар 2011, 09:25

Serg-IK писал(а):Уху,.. как не парадоксально.. и вопрос о Курилах,.. может стоять по иному..В случае загрязнения.. их территорий..

Мда... И пулемётами ведь не остановишь, если японы на наши острова переплывать начнут, в поисках убежища.
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 09:34

Дело не только что сами попрут..
Сами отдадим,.. в порядке оказания дружеской помощи.. №"*%
Придурок.. Жириновский.. уже предложил японцам ехать в Россию,.. не спроста,.. провокатор... он.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Leonid 16 мар 2011, 10:43

Serg-IK писал(а):Дело не только что сами попрут..
Сами отдадим,.. в порядке оказания дружеской помощи.. №"*%
Придурок.. Жириновский.. уже предложил японцам ехать в Россию,.. не спроста,.. провокатор... он.. №"*%



Не так всё просто!
С военной точки зрения---ни кто Курилы отдавать не будет...иначе давно подарили БЫЫЫЫЫ!
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1281
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 10:45

С военной точки.. да
Но есть еще и политическая,... мировое общественное мнение.. и тыды... №"*%
Вот если у соседа.. сгорит дом,.. как ты будешь выглядеть,.. если не пустишь.. их хотя бы в сарай.. №"*%
Я и говорю,.. что все не так просто...,.. но Японцам в этом вопросе землетрясение на руку,.. и как раз когда переговоры.. были на пике.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 16 мар 2011, 12:16

Вот если у соседа.. сгорит дом,.. как ты будешь выглядеть,.. если не пустишь.. их хотя бы в сарай..

Ну дом пока не сгорел.
Кроме того у соседа есть богатый родственничек, правда через речку живет.
Как мировая общественность на него будет смотреть? А он пока даже ни одним ведром не почесался дом тушить.
Хотя денег на свой бизнес у погорельца занял, мама не горюй.

3 минуты 51 секунду

Придурок.. Жириновский.. уже предложил японцам ехать в Россию,.. не спроста,.. провокатор... он..

Уже отмечали, что у Жирика на языке, то в уме у... сами знаете.
То что Жирик предлагает не есть сдача территорий. Наоборот,Жирик говорил, что бы япы гражданство получали, язык русский учили и пр. Демографическая политика такая. %%#@
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Leonid 16 мар 2011, 12:20

Serg-IK писал(а):С военной точки.. да
Но есть еще и политическая,... мировое общественное мнение.. и тыды... №"*%
Вот если у соседа.. сгорит дом,.. как ты будешь выглядеть,.. если не пустишь.. их хотя бы в сарай.. №"*%
Я и говорю,.. что все не так просто...,.. но Японцам в этом вопросе землетрясение на руку,.. и как раз когда переговоры.. были на пике.. №"*%




Про Японцев очень много лишних разговоров!
,,Поживём увидим,,
.........кто то говорит,что они )))ЯпоноСана((( БАНкроты...тогда возникает вопрос куда и когда вывезли все миллиарды :?: $(% *
------наверно люди думают как у нас вывозили золото партии,и все финансы...так и в Японии. (;№?:%*
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1281
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 16 мар 2011, 12:26

С atominfo.ru:

Люди, знакомые с данной АЭС, говорят, что на Фукусима-1 находятся 7 бассейнов с отработанным материалом, многие из которых плотно набиты. Гандерсен утверждает, что в бассейне первого энергоблока содержится ядерных стержней, ни много ни мало за 20(!) лет работы.

Нам бы сильно повезло, если нам приходиось волноваться только об одном хранилище с отработанным ядерным топливом. Но нам не повезло. На территории АЭС Фукусима-1, имеется 7 подобных хранилищ. 6 из них находятся (или находились) сверху реакторных блоков. Также имеется одно общее хранилище на уровне земли, в отдельном здании. Каждое «верхнее» реакторное хранилище содержит 3450 сборок топливных стерхней (ТВЭЛ). Общий бассейн содержит 6291 сборку топливных стерхней. Окна общего хранилища выходят на ту сторону, которая почти наверняка была полностью разрушена ударом цунами (заметьте, телекамеры почему-то обходят именно этот ракурс). Каждая сборка содержит в себе 63 ТВЭЛ. Это значит, что на АЭС Фукусима-1 содержится более 600 000 отработанных ТВЭЛ.

Все эти отработнные ТВЭЛ должны храниться погруженными в воду. Почему? Потому что без воды отработанные ТВЭЛ будут нагреваться до тех пор, пока не произойдет воспламенение. Подобный пожар может выбросить в атмосферу радиоактивное содержимое ТВЭЛ в виде испаренных мельчайших частиц.

ЗЫ. Неужели права была Ванга, когда предсказала кирдык всему северному полушарию от радиоактивных отходов?
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 12:37

Ну дом пока не сгорел.

№"*%
Но,.. дымит..
Курилы готовятся к эвакуации

Эвакуация с Курил
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Liliya 16 мар 2011, 13:28

BiBiK писал(а):ЗЫ. Неужели права была Ванга, когда предсказала кирдык всему северному полушарию от радиоактивных отходов?

не стоит так переживать... ;№"%
не "углядела" она ... своим внутренним взором...
Но в конце декабря прошедшего года для изучения уранового рудника в Таджикистан прибыли специалисты из Японии и Китая. По результатам исследований учеными было установлено, что радиационный фон в здешних местах достигает 80 и выше микрорентген/час, тогда как предельно-допустимая норма в Таджикистане установлена в 57 микрорентген/час. В некоторых же местах были обнаружены участки, где радиационный фон достигает 1000 и более микрорентген/час. Согласно заключения иностранцев, в случае, если не будут приняты кардинальные меры по снижению уровня радиации, то в течении ближайших 3-х лет возникнет необходимость отселения всех жителей населенных пунктов в радиусе 50 километров, потому как отходы будут представлять опасность для людей еще многие сотни лет.

я же живая... ;№"% или зомби... или мутант... или киборг... №"%*?:%№"
http://tajmigrant.com/taboshar-uranovoe ... edkov.html
знали бы японцы... к нам бы не приезжали... начали бы разбираться у себя... ?:%
Serg-IK писал(а):Эвакуация с Курил

не открывается...
началось ? №"%*?:%№"

11 минут 45 секунд

Что то мне стыдно стало...
пост мой отсюда потом удалите в другую соотвествующую ветку....
Аватара пользователя
Liliya

 
Сообщений: 12002
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:09

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 13:43

не открывается...
началось ? №"%*?:%№"

Это.. еще 11-го.. 11 000 человек были эвакуированы..по сообщению.. "The Associated Press", США.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 15:02

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение a-luk 16 мар 2011, 15:17

Знаете, вот что самое главное - камикадзе в Японии вымерли, - на АЭС осталось всего около 50-ти человек, которые сейчас просто изображают "борьбу" с пожарами и прочими катаклизмами на всех её шести блоках. Инфа о происходящем там сейчас очень скудная. Только от журналистов, которые с вертолёта, находящегося на удалении 50 км, пытаются что то там разглядеть. А горят там уже не только реакторы, а и хранилища выгруженных ОЯТ. В хранилищах испарилась вода, и никто даже не пытается их залить, потому как уровни радиации довольно высокие, подойти к ним близко без вреда для здоровья нельзя, хотя на снимках из космоса уже видно, что крыш они уже лишились, сорвало их, а вот капитализм, неважно какой, в данном случае Японский, самопожертвования собой, ради других, не предусматривает . Не те сейчас времена ( да и ранее, в "капиталистическом обществе" они другими и не были - "Боливар не вывезет двоих" ), да и "камикадзе", как я уже отметил "вымерли" ( это раньше когда то "за Микадо, ну ... за "императора", как и у нас "за царя", потом "за Сталина", потом по инерции " служу трудовому народу" ) было, да и сейчас немного осталось. А повсеместно сейчас говорят по другому - сначала плати, а потом мы может что то и сделаем, но при этом ещё подумаем, а что нам от твоей оплаты светит, и если жизни при этом лишусь, то на фиг бы мне эти деньги сдались. Вот Наши "спецы" из РосАтома попытались было проникнуть на эту АЭС, но их в Японию так и не допустили. В Хабаровске просидели сутки, и вернулись обратно в Москву.
Скрывают правду там сейчас "по страшному". Сейчас общее мнение всех "спецов" такое - что японцы просто попрятались, и ждут пока там само собой всё не разрядится. "Чернобыля", такового, каким он был, не предвидится - другие страны особо не пострадают. Реактор не того типа, взрыва ядерного не предвидится, горения тоже. Радиоактивность от выбросов из реакторов, и хранилищ ОЯТ до других стран не дотянется. Японию конечно же накрыть довольно прилично может, но это "внутреннее" дело. А то, что там плутоний мог храниться ( в хранилищах ОЯТ ), стратегические запасы, - этого никак нельзя кому либо показать, поэтому наших "спецов" туда и не допустили. Вообщем дело всё это тёмное - а про то что умный и прекрасный народ не отрицаю, а вот учиться на наших ошибках похоже не хотят.
И не только на наших, а так же и на своих тоже. Да и самое главное - капитализм, взращиваемый повсеместно, не способствует борьбе с такими катаклизмами, - здесь "человеческие" качества людей нужны ( что принципам капитализма, как такового, не характерно ), - на Чернобыле не только "согнанные" "партизаны" ликвидацией занимались - более 50% добровольцев точно было - я сам из таких, поэтому знаю достоверно. И то, что сейчас на Японской АЭС, шестиблочной, с аварией "борются" всего 50 человек, мне о многом говорит !Конечно же можно понять, что армия, и силы МЧС завалы в других местах разгребают, тела пропавших без вести ищут, но это уже без опасности конкретно для своей жизни, - а вот на АЭС - это уже опасно лично для себя - и для этого совсем другой менталитет нужен, а вот его то, как раз там у японцев уже сейчас и не хватает . №"%%№
Последний раз редактировалось a-luk 16 мар 2011, 15:34, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Аватара пользователя
a-luk

 
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:58

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 16 мар 2011, 15:26

Знаете, вот что самое главное - камикадзе в Японии вымерли

Не,.. не вымерли.. №"*%
Их запретили.. победители,.. резолюцией ООН.. в 47-м... №"*%
С запретом.. их исконной религии.. №"*%
Отсюда.. и их технократия,.. как говорит Наталья живут в социумном обществе.. (;№?:%*
А духовный мир.. прибили в Херасиме и Нагасаки... №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 16 мар 2011, 16:20

a-luk писал(а):на АЭС осталось всего около 50-ти человек, которые сейчас просто изображают "борьбу" с пожарами и прочими катаклизмами на всех её шести блоках.

Да. Хреново.
СМИ передают, что вертолетами нельзя воду заливать, потому что пилоты могут облучиться.
У них там всего 5 пилотов, что ли?
У нас на Чернобыле 500 тыщ ликидацией занимались. У них 50 человек.
Ужасно всё это.
А нехай корячатся на своем острове.
А может бабахнуть туда сразу?
Ну, чтоб не мучились.

3 часа 1 минуту 27 секунд

Кстати, о чём молчат физики.

Реакторы АЭС Фукусимы были изготовлены американской General Electric, по проекту General Electric.
Их отличительной особенностью является то, что при сбое в системе охлаждения при потере электропитания к примеру) авария большей или меньшей тяжести, или даже катастрофа, как сейчас - неизбежны.

Для примера из описания нашего ВВЭР-1000
....
Пассивная часть системы аварийного охлаждения активной зоны (система гидроаккумуляторов САОЗ) предназначена для работы в условиях аварий с большими течами. Эта система пассивная, то есть не требует для выполнения своих функций подачи команд на включение и обеспечение снабжения энергией. Она состоит из четырёх гидроаккумуляторов, вертикальных цилиндрических сосудов с 50 м³ раствора борной кислоты концентрацией 16 г/кг в каждом. Гидроёмкости находятся в гермооболочке, непосредственно связаны с реактором и отсечены от него обратными клапанами. Давление в ёмкостях 60 кгс/см² (создаётся закачанным в них азотом), поэтому при нормальном давлении в первом контуре обратные клапаны закрыты, так как на них давит теплоноситель из реактора. При снижении давления в первом контуре ниже 60 кгс/см², обратные клапаны самостоятельно открываются, и раствор из ёмкостей начинает заливать реактор. После их опорожнения быстродействующие задвижки отсекают гидроаккумуляторы от контура для исключения попадания в него азота. В проектах после серийного в пассивную часть САОЗ добавлены ещё от 4 до 8 гидроёмкостей, так называемая вторая ступень, которые начинают работать при давлении в первом контуре 20 кгс/см².

Ничего подобного на АЭС Фукусима, стоящей в сейсмоопасном районе просто нет. Система защиты энергозависима. Нет электричества, остаётся только отойти подальше и ждать, когда бахнет. Таким образом, в отношении взорвавшихся американских реакторов не стоит задавать вопрос - почему это призошло. А, с самого начала, надо было задавать вопрос - когда, это произойдёт. Потому что, если в самой конструкции заложена возможность взрыва при определённых условиях и реакторов произведено достаточно много - капитан очевидность неизбежно откроет дверь северному пушному зверю песцу.

http://www.avanturist.org/forum/index.p ... .1840.html
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение suomi 19 мар 2011, 00:33

Радиоактивность в быту
http://www.profvideo.net/stat/radiacija_rjadom.php
Бижутерия (броши и кулоны), декорированная радиоактивной эмалью
Доза: около 7000 мкР/час при непосредственном контакте
Керамическая посуда "Фиеста"
Доза: от 500 до 20 000 мкР/час при непосредственном контакте
http://www.profvideo.net/stat/radiacija_rjadom.php
С форума caves.ru штуковины, которые руками лучше не трогать и вообще:
http://caves.ru/threads/8503-То-что-не- ... #post99322
и тут обсуждение:
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtop ... ntry377639
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 988
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Leonid 19 мар 2011, 07:43

BiBiK писал(а):
a-luk писал(а):на АЭС осталось всего около 50-ти человек, которые сейчас просто изображают "борьбу" с пожарами и прочими катаклизмами на всех её шести блоках.

Да. Хреново.
СМИ передают, что вертолетами нельзя воду заливать, потому что пилоты могут облучиться.
У них там всего 5 пилотов, что ли?
У нас на Чернобыле 500 тыщ ликидацией занимались. У них 50 человек.
Ужасно всё это.
А нехай корячатся на своем острове.
А может бабахнуть туда сразу?
Ну, чтоб не мучились.

3 часа 1 минуту 27 секунд

Кстати, о чём молчат физики.

Реакторы АЭС Фукусимы были изготовлены американской General Electric, по проекту General Electric.
Их отличительной особенностью является то, что при сбое в системе охлаждения при потере электропитания к примеру) авария большей или меньшей тяжести, или даже катастрофа, как сейчас - неизбежны.

Для примера из описания нашего ВВЭР-1000
....
Пассивная часть системы аварийного охлаждения активной зоны (система гидроаккумуляторов САОЗ) предназначена для работы в условиях аварий с большими течами. Эта система пассивная, то есть не требует для выполнения своих функций подачи команд на включение и обеспечение снабжения энергией. Она состоит из четырёх гидроаккумуляторов, вертикальных цилиндрических сосудов с 50 м³ раствора борной кислоты концентрацией 16 г/кг в каждом. Гидроёмкости находятся в гермооболочке, непосредственно связаны с реактором и отсечены от него обратными клапанами. Давление в ёмкостях 60 кгс/см² (создаётся закачанным в них азотом), поэтому при нормальном давлении в первом контуре обратные клапаны закрыты, так как на них давит теплоноситель из реактора. При снижении давления в первом контуре ниже 60 кгс/см², обратные клапаны самостоятельно открываются, и раствор из ёмкостей начинает заливать реактор. После их опорожнения быстродействующие задвижки отсекают гидроаккумуляторы от контура для исключения попадания в него азота. В проектах после серийного в пассивную часть САОЗ добавлены ещё от 4 до 8 гидроёмкостей, так называемая вторая ступень, которые начинают работать при давлении в первом контуре 20 кгс/см².

Ничего подобного на АЭС Фукусима, стоящей в сейсмоопасном районе просто нет. Система защиты энергозависима. Нет электричества, остаётся только отойти подальше и ждать, когда бахнет. Таким образом, в отношении взорвавшихся американских реакторов не стоит задавать вопрос - почему это призошло. А, с самого начала, надо было задавать вопрос - когда, это произойдёт. Потому что, если в самой конструкции заложена возможность взрыва при определённых условиях и реакторов произведено достаточно много - капитан очевидность неизбежно откроет дверь северному пушному зверю песцу.

http://www.avanturist.org/forum/index.p ... .1840.html





Незнаю кому верить вчера передавали по новостям,что 17 03 2011 как раз на военном вертолёте в Японии поливали водой реактор...правда после каких то совещаний 18 03 2011 решили прекратить.
Аватара пользователя
Leonid

 
Сообщений: 1281
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 07:19

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 19 мар 2011, 10:03

Последние рубежи Фукусимы
Может потребоваться эвакуация 17 000 британских граждан
Прилагаются отчаянные усилия, чтобы остановить ядерную катастрофу на последних рубежах
В одном из реакторов хладагент выкипел «досуха»
У Японии есть 48 часов, чтобы избежать «нового Чернобыля»
Британский МИД обеспечивает бесплатный вылет британцев из Токио
Богатые борются за места в частных самолётах, вылетающих из страны, а рядовые пассажиры заполонили токийский аэропорт
Французы говорят: «Японцы явно потеряли контроль над ситуацией» и убеждают своих граждан уехать
http://perevodika.ru/articles/18036.html
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение LMA 19 мар 2011, 16:45

Насчет японцев. Вчера в каких то новостях проскочила инфа, что на каком то местном японском форуме разместила сообщение одна из сотрудниц аварийной АЭС которая была в той смене, что работала в начале аварии. Она там просит публику не обливать их грязью и не обвинять в трусости (видимо подобные мысли насчет того что оттуда все сбежали имеются и у местного населения, раз это обсуждают), т.к. по ее словам никто оттуда не сбежал, а все кто там был несколько первых суток мужественно пытались починить сломанные электрогенераторы что бы подать напряжение и запустить станцию и насосы. Но типа у них это не получилось, за что она и просит у всех прощения. Проверить подлинность сообщения возможности конечно нет, сказали что оно вскоре было удалено с форума.

Так же вчера опять же в каких то новостях показали автоколонну с типа добровольными смертниками, которая направилась на станцию. Всего человек 200. Сказали что все они добровольцы, что все они уже попрощались с родными. Показали как колонну провожают их коллеги отдавая честь.
LMA

 
Сообщений: 4711
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 19 мар 2011, 17:34

В новостях еще и не то скажут.
В наше время доверять новостям... ?:%

Несомненно, японцы делают всё что в их силах. Тут слов нет.
С другой стороны, если бы с самого начала не скрывали информацию и запросили бы о помощи, таких масштабов могло бы и не быть.
А сил у джапов явно маловато.
Тем более не стоит забывать,что просить помощи у кого то - это равносильно "потерять лицо".
Проще харакири сделать, лежа в теплой ванне.
Мультяшное у них всё, и мужество и геройство.

Ну и насчет 50-ти отважных камикадзе.
Вся инфа пошла вот с этой статьи в Московском Комсомольце.
http://pda.mk.ru/incident/article/2011/ ... kadze.html
Почитайте, если интересно.
Я же просто приведу из этой статьи один абзац.
Слово “Фукусима” стало уже автоматически тянуть за собой слово “Чернобыль”. Но, слава богу, это еще не Чернобыль, где в 1986 году ядерный реактор в течение десяти дней изрыгал гигантские массы радиации. В Чернобыле тоже были свои спасатели-смертники — герои. Многие из них даже не догадывались об этом. Им ничего не сказали. В течение трех месяцев 28 из них погибли от радиации, 19 — от ожогов, 106 заболели раком. Затем пошла полоса заболеваний и смертей от лейкемии и других видов рака крови. Спасатели в Фукусиме еще не облучались “чернобыльскими дозами”. Не облучались ими и японские вертолетчики. Наши пилоты, сбрасывавшие на взбесившийся Чернобыль огнетушительные химикаты, напоминали гибнувшую в свете ламп мошкару......
.....Никуда не убегают и молча делают свое дело лишь 50 камикадзе. Поклонимся их мужеству!


Что то у меня совсем нет оснований доверять таким журналистам, которые вот так вот наших ликвидаторов приравняли с мошкарой.
И спросите у Анатолия, кто его гнал в Чернобыль.

7 минут 56 секунд

Еще про японцев.



Это пост Модератора АтомИнфо.ру на их форуме

Обещанная история. Копирую из ЖЖ посетителя нашего форума Aurendil, он же Андрей Резниченко (РИА "Новости"), возглавляющий в этом агентстве атомную редакцию. Источник информации - собственно, тот, кто и дал японцам на месте совет.

Цитировать
Рассказали историю про аэс: наши у японцев спрашиваю: а чего вы не подгоняете пожарные машины ближе, чтобы более эффективно воду лить?
- так высокий же уровень радиации,- говорят высокотехнологичные японцы. Водителя жалко, дозу хватанет.
- так вы ему скажите, чтобы он машину подогнал и БЕЖАЛ оттуда! Потом вернется, уедет спокойно на пожарке своей без излишнего героизма.
Я так понял, что после этого простого предложения японцы на следующий день разрешили пожаркам подъезжать ближе


Добавлю от себя. После этого, не только повысилась эффективность заливки водой БВ-3. Стало возможным всерьёз обсуждать возможность залить водой четвёртый бассейн, до которого раньше не было возможности подобраться.

Это к вопросу о том, что творится на площадке сейчас. И почему, на будущее, всегда в таких случаях нужны сторонние люди, имеющие опыт участия в реальных авариях на реальных объектах, пьющие пиво в сторонке, но сохраняющие трезвую голову и дающие проверенные в деле советы.

Увы, но японцам сейчас не до экзотики. Им реально хреново, и они делают детские ошибки.

http://www.avanturist.org/forum/index.p ... .2140.html

ЗЫ. Мужества им конечно хватит, распрощаться с семьей и рвануть верхом на бонбе мочить врага.
А вот простой.. даже не смекалки, а здравого смысла... увы! ИМХО.

49 минут 54 секунды

Ну что стоило подъехать метров на 5 ближе?
И еще бы один пинок бы дать.
У нас то любой алкаш знает что нельзя против ветра с...
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Багира 19 мар 2011, 21:14

Что то у меня совсем нет оснований доверять таким журналистам, которые вот так вот наших ликвидаторов приравняли с мошкарой.


И правильно..Журналисты как правило вообще не специалисты, и мало что понимают в тех вопросах о которых пишут. Специалисты пишут только в специализированных изданиях. Да и задачи тут у журналистов поднимать рейтинг и подогревать радиофобию....Не надо забывать что именно задачи любой прессы: Формирование общественного мнения....И им по фигу достоверная информация или нет...
События на "Фукусиме"-отдаленно напоминают Чернобыль. Но я думаю, что их нельзя сравнивать по многим причинам. И прежде всего потому, что авария на Фукусиме, вызвана природными, а не техногенными причинами. И виной тому только плохая сейсмическая стойкость не которого оборудования, вот на этот факт и надо обратить внимание при строительстве и проектировании АЭС в будущем.
Аватара пользователя
Багира

 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:05

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 19 мар 2011, 21:35

Багира писал(а):События на "Фукусиме"-отдаленно напоминают Чернобыль. Но я думаю, что их нельзя сравнивать по многим причинам. И прежде всего потому, что авария на Фукусиме, вызвана природными, а не техногенными причинами. И воной тому только плохая сейсмическая стойкость не которого оборудования, вот на этот факт и надо обратить внимание при строительстве и проектировании АЭС в будущем.

А я бы всё таки сравнил.
Так или иначе, авария на Фукусиме связана с "человеческим" фактором, то бишь техногенным.
Оборудование более или менее показало неплохую сейсмическую стойкость. Чему свидетельство, отсутствие (по карйней мере официально) информации о авариях на соседних станциях.
А вот стойкость к цунами не было расчитано, или расчитано очень плохо.
Достаточно того факта, что дизель-генераторы находились на самом берегу океана. И именно их в первую очередь и смыло волной.
Тут проектировщикам и нужно ставить кол!
И МАГАТЭ и прочим организациям, которые это дело контролировали.

И вообще, при строительстве и проектировании АЭС в будущем надо обратить внимание, что нельзя к деревянной телеге приделать движок от Ферраре, как в сегодняшней энергетике, к паровому котлу прилепили атом.
Нужны новые технологии.
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Багира 19 мар 2011, 22:03

А я бы всё таки сравнил.
Так или иначе, авария на Фукусиме связана с "человеческим" фактором, то бишь техногенным.


Да не связана авария на Фукусиме с человеческим фактором. Вот Чернобыль с человеческим фактором связан...Но...Ситуации в целом разные...Реакторы разные...Конструктивные особенности тоже разные...Зы: Даже радиоактивные продукты попавшие в воду и атмосферу в Японии и Чернобыле то же разные....( соответственно и воздействие на человека при попадании в организм тоже разное впрочем также как и течение лучевой болезни )....
Аватара пользователя
Багира

 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:05

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение LMA 20 мар 2011, 01:06

Багира
Да не связана авария на Фукусиме с человеческим фактором.

Авария имеет место? Имеет. Станцию кто проектировал? Люди. Значит человеческий фактор. Любые подобные особо опасные производства должны проектироваться с учетом всего что может случиться до определенной степени вероятности. И если проектировщики чего то не предусмотрели и из-за этого случилась авария - то виноваты именно они, т.е. это человеческий фактор, а вовсе никакая не природа. Вот извержение вулкана - это природа. А непродуманная конструкция атомной станции - это люди.
Человеческий фактор это ведь не только неправильная эксплуатация приведшая к аварии, но и неправильный проект приведший к аварии. И здесь мы имеем неправильный проект, в котором не была предусмотрена возможность сильного цунами в сейсмоопасной зоне. Поставили бы станцию чуть повыше и ничего бы не случилось. Или хотя бы резервные источники подальше от берега. В этом природа что ли виновата, что все важнейшие системы оказались так уязвимы?
Вот если бы, к примеру, в эту станцию угодил бы метеорит и вызвал бы эту аварию, тогда можно было сказать, что тут нет человеческого фактора т.к. делать проект еще и в расчете на попадание метеорита было бы несколько странным исходя из теории вероятности такого события и игнорирование этого события при проектировании трудно отнести к ошибке. А вот сильное землетрясение и большое цунами - это событие там очень вероятное и игнорирование его это самая настоящая ошибка.
LMA

 
Сообщений: 4711
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Дарья 20 мар 2011, 03:26

Где-то в сообщениях промелькнуло несколько строк о том, что и после самого страшного - обрушившего все что можно удара стихии - персоналом были допущены некие ошибки. Так что правы и LMA, и BiBiK: без человеческого фактора ничего не обходится.
Аватара пользователя
Дарья

 
Сообщений: 1495
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 03:09
Откуда: Москва (РФ)

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение suomi 20 мар 2011, 04:22

Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 988
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение a-luk 20 мар 2011, 06:24

самоходные атомные станции

это, в принципе, давно известно для специалистов ... было. Такого рода мини АЭС появились практически одновременно с ПЛА ( довелось и мне увидеть такую, в автомобильном исполнении, - знаю, что и в железнодорожном варианте такие были ), далее ... нечто такое и по настоящее время используется на ИСЗ. Более того, - хотя бы в той же Москве, в самых центральных её районах такие автономные "блоки питания", подземного исполнения, использовались для энергоснабжения военных и государственных объектов при аварийных ситуациях на штатных системах. Возможно и сейчас используются. ;№"%
И, скажу, что я всё таки, что то знать могу, - но никогда не слышал о авариях на таких АЭС - их не было. Вот про "пятна" на территориях от падающих и сгорающих в атмосфере ИСЗ с мини АЭС, или с РИТЭГами - это знаю, даже обследовал одно такое, в приморском крае есть одно, известное специалистам - там стронций 90 превалирует. А вот аварий на передвижных, мобильных АЭС наверное не было вообще. ::;?
Изображение
Аватара пользователя
a-luk

 
Сообщений: 2081
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:58

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 20 мар 2011, 21:54

А вот и американцы отметились.
Не разрешайте русским строить АЭС ("Fox News", США)
http://www.inosmi.ru/fareast/20110318/167478863.html
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение suomi 20 мар 2011, 23:37

http://caves.ru/threads/20851-Радиационные-величины
1 Р = 1 000 миллиР (мР) = 1 000 000 микроР (мкР)
1 Зв = 114 Р (принято счтать для простоты 100)
1 Р = 0,01 Зв = 10 мЗв = 10 000 мкЗв
Тогда 0,10 мкЗв/ч = 10 мкР/ч , вроде так правильно.
запутался с беккерелями, радами, зивертами, бэрами,
100 бэр равно 1 Зиверту.
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 988
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение BiBiK 21 мар 2011, 10:21

Японцы заинтересовались российской противорадиационной вакциной
21 Марта 2011, 2:32
Японские специалисты заинтересовались уникальной противорадиационной вакциной и лечебной сывороткой, нейтрализующей воздействие радиации на живые организмы, которую изобрели ученые Владикавказского научного центра РАН, сообщил руководитель отдела биотехнологий этого центра профессор Вячеслав Малиев.

Работа над вакциной, которая ведется совместно с учеными национального аэрокосмического агентства США НАСА, находится на завершающей стадии, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Вакцина создана на основе выделенного из лимфы животных вещества, разрушающего организм под воздействием радиации — радиотоксина, и способна действительно снизить уровень радиационного излучения на живой организм или предотвратить облучение», — пояснил исследователь.

«Если бы ликвидаторы аварии в Чернобыле были вакцинированы этим препаратом, то, возможно, вообще никто бы не погиб после взрыва реактора на Украине», — заявил он.

Профессор высоко оценивает риск распространения радиации в Японии и допускает возможность применения изобретенной им вакцины для нейтрализации негативного воздействия на ликвидаторов аварии на Фукусиме.

«Пусть имеется даже тысячекратное увеличение, это за год 100 рентген, а вакцина работает при более высоких дозах», — говорит Малиев.

«Конечно, ее можно применить при небольших дозах воздействия, эффект будет, можно применить в профилактических дозах, но это как из пушки по воробьям стрелять», — утверждает ученый.

Ученые НАСА подключились к научным исследованиям коллег из Северной Осетии в 2006 году после того, как экспериментальным путем сравнили вакцину российских радиобиологов с наработками исследователей из США.

«Мы одинаково облучили подопытных животных, половину вакцинировали российским препаратом, а другую половину — американским. Доза облучения предполагала максимальный период выживаемости — семь дней», — рассказал Малиев.

«Животные, вакцинированные американским средством, погибли на четвертый день, а остальные выжили. За ними потом наблюдали еще два месяца, после чего в их организмах не было обнаружено никаких отклонений», — рассказал он.

Второй и третий этапы исследований вакцины как на животных, так и на человеческих клетках проводились уже совместно с американскими коллегами и доказали действенность препарата.
http://news.mail.ru/society/5543049/
Аватара пользователя
BiBiK

 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:43
Откуда: я знаю?

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение Serg-IK 21 мар 2011, 10:28

Вчера.. в новостях,.. целый день,.. про возможно зараженную рыбу,.. говорили..
Вот не повезло,.. любителям.. рыбы..
Пора.. делать японские роллы,.. по русски,.. в смысле,.. из нормальной капусты.. и мяса,.. голубцы которые.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6696
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Кое что о Чернобыльской катастрофе и реакторах

Сообщение KooN 21 мар 2011, 10:51

Мне вот интересно, а рыба в водоеме-охладителе АЭС, нормальная? не радиоактивная?=)

Администрация Курской АЭС предупреждает любителей подлёдного лова о том, что в связи с колебаниями погодных условий ледовый покров водоема-охладителя Курской АЭС приобрел свойства нестабильности, лед крошится и тает, происходит отрыв льдин.

Выход на лед водоёма-охладителя КуАЭС, напоминают представители атомной станции, может привести к трагическим последствиям. В этих условиях рыбакам-любителям подледного лова, другим гражданам не рекомендуется выходить на ледовую поверхность пруда-охладителя.

Также напомним, в настоящее время на Курской АЭС в работе находятся энергоблоки №№ 1, 2, 3, 4. Они работают на мощности, установленной диспетчерским графиком. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Курской АЭС пока не было.
Аватара пользователя
KooN

 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 12:52

Пред.След.

Вернуться в О науке и технике.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron