Технические редкости и курьезы

Для умных. ))))

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 27 май 2018, 10:57

А наш любимый персонаж утверждает, что китайцы уже провели испытания этого девайса в космосе. Сейчас порылся на эту тему в Интернетах и нашёл несколько статей, в которых написано, что это только слухи, основанные на голословных заявлениях CAST Изображение
...
Учтите, все, что будет написано ниже, основано лишь на заявлениях, сделанных на пресс-конференции китайской стороной, а также на основе статьи, опубликованной одной из государственных газет Китая (источник трудно назвать сверхнадежным).
...
И все же следует отметить, что та информация, которую предоставила Китайская академия космических технологий (CAST), соответствует той информации, которая была предоставлена ранее изданию IB Times анонимным источником.
...
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 28 май 2018, 00:00

А наш любимый персонаж утверждает, что китайцы уже провели испытания этого девайса в космосе.

Так это смотря в каком космосе, если на орбите, то там тоже магнитное поле Земли есть и может возникнуть тяга от взаимодействия с этим полем. А в открытом космосе, т.е. вне действия магнитных полей планеты никакой тяги уже не будет.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 28 май 2018, 00:50

Да, такое вполне возможно. Если они действительно что-то там испытывали.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 28 май 2018, 20:20

Пентагон рассказал о создании сверхсветового варп-двигателя.
https://iz.ru/748666/2018-05-28/pentago ... dvigatelia
и рассказывалось об этом в разных местах и раньше, и именно варпами они и интересовались.
https://hi-news.ru/technology/ministers ... ergii.html
&
&
но разумеется так наз. эмдрайв это вообще из другой слабой оперы и все эти варпы это не то,
все эти конструкции не имеют никакого отношения к так называемому гипотетическому
эмдрайву, который NASA всегда с самого начала постоянно игнорировала из-за несерьёзности
и буквально в каждом своём ежегодном буклете посвящённом разным гипотетическим девайсам
конструкциям - специально подчёркивали тот факт что эмдрайв они полностью игнорируют:
Изображение
источник:
http://s7.uploads.ru/4CZJc.pdf
там же и даты видны, и я про это писал ещё в 2013 году. : )
http://5cm.ru/view/i7/amLd.png
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 17 июн 2018, 22:37

Ехали только что с дачи, дача по Дмитровскому шоссе за Икшей. Там на половине пути справа (если ехать в Москву) есть "Музей танка Т-34", музей там расположен по причине наличия там недалеко испытательного танкового полигона, где еще с царских времен проводили испытания всякой военной техники, в том числе и знаменитого "Царь-Танка" (танк Лебеденко), я в свое время даже 3д модельку этого танка делал, уж больно он колоритный ( http://www.rusring.net/~levin/levin3d/ntp.htm ).
Этот танк до сих пор считается самым большим танком в мире (не самым тяжелым, а именно самым большим по размерам, диаметр его ведущих колес в районе 9 метров, если память не изменяет). Так вот, едем сегодня в Москву мимо этого музея и... на его открытой экспозиции стоит полноразмерная модель этого "Царь - танка", он реально очень здоровый.... Как я раньше его не замечал, видимо потому что обычно затемно возвращались.
Макет конечно так себе, совсем точной копией его не назовешь, оригинальный танк выглядел по массивнее, потолще как то, но в целом издалека очень похож.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_orig ... 924206.jpg
З.Ы. Поискал в инете где в 1915 году в действительности собирали и испытывали этот технический курьез, оказалось совсем в другом месте, вернее направление от Москвы это же, но значительно дальше от Москвы, за Дмитровым, недалеко от жд. станции Вербилки. Собственно никакого специального полигона там вообще не было, просто выбрали глухое место рядом с железной дорогой и собирали танк в лесу, там же его и бросили после неудачного испытания.
Вот это место http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.49 ... 3&z=14&m=b
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 19 июн 2018, 18:09

LMA писал(а):Ехали только что с дачи, дача по Дмитровскому шоссе за Икшей...

Уважаемый Михаил, могу я Вас попросить, чтобы Вы в следующий раз, проезжая по Дмитровскому шоссе, не на долго заехали в деревню Языково, остановились там у одного дома, одели чёрные солнцезащитные очки, вышли из машины и несколько минут постояли, глядя на второй этаж этого дома? Желательно при этом держать в руках миноискатель или работающий стробоскоп в виде большого чёрного пистолета. Адрес дома напишу и даже покажу на карте. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 19 июн 2018, 20:31

проезжая по Дмитровскому шоссе, не на долго заехали в деревню Языково, остановились там у одного дома

Посмотрел по карте где это Языково, это совсем не по пути, это дальше и сильно влево от Дмитровского шоссе, а мы сразу после Икши направо через канал уезжаем по бетонке. Так что не получится...
Желательно при этом держать в руках миноискатель или работающий стробоскоп в виде большого чёрного пистолета

Там какой то ваш недоброжелатель живет что ли? )))
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 23 июн 2018, 14:36

LMA писал(а):Там какой то ваш недоброжелатель живет что ли? )))

Да упырь там один скрывается. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 23 июн 2018, 16:50

Да упырь там один скрывается

Это случайно не который "К", которого имя называть нельзя? )))
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 26 июн 2018, 05:47

Оно самое.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 28 июн 2018, 15:49

про дирижабли
https://habr.com/post/414971/
&
&
технологически очень интересен концепт от LMA :
http://www.rusring.net/~levin/levin3d/dz.htm
в том числе был предложен в 1670 году иезуитом Франческо Терци де Лана (1631–1687).
&
https://www.nasa.gov/directorates/space ... s_Missions
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 01 июл 2018, 04:23

Изображение
https://static.turbosquid.com/Preview/2 ... abZoom.jpg

Министерство обороны США вело исследования технологий варп-двигателей
и тёмной энергии :
https://hi-news.ru/technology/ministers ... ergii.html
&
&
экранирование гравитации
https://www.nkj.ru/archive/articles/8146/
ru.wikipedia.org/wiki/Подклетнов,_Евгений_Евгеньевич
http://u.to/N10rBQ
&
&
//Столь крутой поворот событий в поначалу рядовом для журналиста мероприятии и подтолкнул
Ника Кука к сбору информации о секретных анти-G-разработках в США и Германии.
Так, к примеру, в апреле 1992 года видный английский ученый Брайен Янг (Brian Young), профессор
университета Salford и директор стратегических проектов компании British Aerospace Defence,
сделал в лондонском Institute of Mechanical Engineers довольно необычную для серьезного деятеля
науки лекцию о том, почему поиски антигравитации имеют важное значение для аэрокосмической индустрии.
По стечению обстоятельств в том же 1992 году российский ученый Евгений Подклетнов, работавший в то
время в Технологическом институте Тампере, Финляндия, случайно открыл необычный эффект
экранирования гравитации (получивший впоследствие его имя).
Тем не менее, открытие Подклетнова вызвало большой интерес в американском аэрокосмическом
агентстве НАСА, с которым в ту пору уже сотрудничала исследовательница китайского происхождения
Нинь Ли (Ning Li) из Алабамского университета. Независимо от русского ученого Нинь Ли также
продемонстрировала результаты, которые обещали создание «гравитационно-подобного» поля, способного
отталкивать или притягивать материю с помощью быстро вращающихся сверхпроводников. // :
https://kiwibyrd.org/2013/12/01/209/
//Ну а затем в мире опять задули совсем другие ветры. В начале 2000-х, сам Евгений Подклетнов исчезает
непонятно куда (не объявившись и по сию пору), а с открытыми лабораториями, интересовавшимися
антигравитацией, начинают происходить похожие «чудеса дематериализации».
Так, к 2002 году лаборатория BPP в составе NASA получила, наконец, для экспериментов именно такие
сверхпроводящие диски, которые «работали» в экспериментах Подклетнова. Однако далее, вместо
результатов решающих экспериментов в NASA, публика узнала о прекращении бюджетного финансирования
BPP и, соответственно, о закрытии этой лаборатории… Аналогично, в Британии вскоре тихо свернули и
похожий открытый проект Greenglow. А еще через некоторое время стало известно, что экспериментами
Подклетнова активно интересуется авиакосмическая корпорация Boeing, где под соответствующие
исследования в их секретной лаборатории запущен проект GRASP. // :
https://kiwibyrd.org/2013/12/11/2131/
//Для того, чтобы стало понятнее, отчего это важно в контексте историй про DARPA, полезно взглянуть
на засекреченные проекты военного Агентства (+ NASA) в довольно особенном – нестандартном – ракурсе.
Если говорить о проектах вокруг новых принципов полета, анти-G и сверхпроводящих дисков, то особо важен
нюанс с экранированием гравитации вращающимся электромагнитным полем. Ибо вся электромагнитная теория
Максвелла была выстроена на основе аналогий между явлениями гидродинамики и электричества-магнетизма.
Иначе говоря, в данном секретном проекте отчетливо просматриваются физические взаимосвязи по линии
«гидродинамика-ЭМ-гравитация». Ну а во-вторых, для финала, очевидно пора раскрыть личность того
«авторитетного ученого», горестные сетования которого о тайном присвоении и засекречивании наиболее
ценных для людей знаний были процитированы выше. Ибо человеком этим является знаменитый американский
физик, нобелевский лауреат Роберт Лафлин. Много десятилетий проработавший не только профессором
Стэнфордского универститета, но также, по совместительству, сотрудником секретных государственных
структур, занимающихся разработкой ядерного оружия. Иначе говоря, ученый, отлично знакомый со всей этой
кухней научных гостайн изнутри, но не имеющий возможности разглашать известные ему факты. // :
источник:
https://kiwibyrd.org/2017/05/10/175/
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 05 июл 2018, 18:08

Данное сооружение в принципе можно отнести к этой теме, так что я это сюда помещу (ну или тогда надо создавать отдельную тему что-то типа "Архитектурные редкости и курьезы").
Называется эта странная штука "Чертов мост" и находиться он в Германии в ландшафтном парке Кромлау на востоке страны недалеко от границы с Польшей. Построен этот декоративный каменный мост в 1860 году и стал известен своей практически идеальной геометрией в виде половины круга, отчего вместе с отражением в воде получается точный полный круг из-за чего возникает мистические моменты в его восприятии, типа это "портал куда то" или что-то подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=7XN6irhYW8w
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 23 июл 2018, 15:29

Изображение
Аудиогаджет специального назначения: диктофон Штирлица, его реальный прототип.
Что интересно, «Электрон-52Д”, который снимался в сериале как легендарный девайс
Штирлица, был фактической копией карманного диктофона фирмы „Tinico“.
Для 60-х годов, когда создавался этот гаджет, его размеры считались крайне миниатюрными.
Можно говорить, что „Электрон-52Д” стал первым отечественным серийным магнитофоном
компактных размеров, который был выпущен серийно и продавался свободно.
Получив разнарядку сверху и прототипы из Страны восходящего солнца, инженеры Полтавского
ЭМЗ принялись создавать отечественный аналог в 1966-м году. Опытные образцы устройства
появились в 1967-м, а предположительно с 1968-го года пошли в серию.
Через 2 года, в 1970-м удачное в техническом отношении устройство начал выпускать
Казанский завод радиокомпонентов.
Точку в вопросе теоретической возможности создать диктофон такого размера в 1940-х
поставил коллекционер и автор проекта vintage-technics.ru. Он описал в статье все технологии,
которые необходимы для создания такого устройства, дал кучу пруфов (ссылок на патенты
и использование разработок на практике) о том, что такого рода технологии существовали.
http://vintage-technics.ru/Tinico.htm
''Электрон-52Д”- это хороший пример того, как нужно копировать устройства.
Советским инженерам удалось не только сплагиатить игрушку для маленьких японцев,
но и сделать ее лучше.
При этом именно этот опыт показывает, что даже удачно скопированные устройства могли быть
совершенно бесполезны в советских реалиях (как игрушка — баснословно дорого,
как записная книжка — нерационально).
https://habr.com/company/pult/blog/417887/
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 16 сен 2018, 18:05

Делал тут 3д модельку винтажного радиоприемника и по ходу дела решил поинтересоваться что вообще делали по данной теме, в смысле какие радиоприемники делали в 30-40 года и как они были устроены (не в смысле электро схемы, а в смысле компоновки, дизайна и т.п.) И вот попался мне занятный образчик топового приемника 1938 года фирмы "Zenith", здоровый (практически шкафчик) напольный радиопремник, видимо хай-энд класса.
https://www.youtube.com/watch?v=vI9PuRoDryM
В данном видео подробно его показывают и снаружи и внутри. Особенно занятно на 5:50 когда демонстрируют принцип переключения диапазонов частот. Ни в жисть бы не догадался если бы не увидел. У приемника совсем небольшое окошко с шкалой настройки, больше похоже на автомобильный спидометр, а диапазонов частот у него, видимо, много. Так вот при смене диапазона переключателем заодно происходит и смена шкалы в этом окошечке, причем устроено это довольно прикольно.
Вероятно, если бы дизайн компьютеров пошел бы какому то другому пути, мы бы примерно так же искали бы что нибудь в интернете, вместо мышки, клавиатуры и сенсорных экранов крутили бы ручки, щелкали переключателями и искали бы нужные сайты по разметке шкал.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 16 сен 2018, 22:52

Radio Spirit of St. Louis
https://www.turbosquid.com/3d-models/3d ... io/1139425
Vintage Radio model
https://www.turbosquid.com/3d-models/vi ... el-1268927
https://www.turbosquid.com/3d-models/st ... el-1268928
Radio 1940
https://www.turbosquid.com/3d-models/3d ... 40s/799059

видимо эволюция так устроена что человечество не может перепрыгивать этапы,
и вначале создаёт добротные аналоговые вещи которые предполагается что будут
работать годами и выполнять свою функцию, и они так и работают, и более того
люди которые пользуются этими вещами часто хорошо понимают принципы работы,
а потом идёт этап когда создаются штампованные на конвейере цифровые и очень
одноразовые вещи, часто даже в которые специально закладывается плановое
старение таких устройств чтобы они побыстрее выходили из строя или старились
под натиском в спину напирающего вала новых поколений таких изделий, и люди
вообще перестают понимать не только логику и физику новых изделий, но и причины
по которым они сегодня ещё новые а через год уже будут очень старые.)

современные аналоговые радиоприёмники тоже иногда делают в стиле ретро
https://www.ulmart.ru/goods/505638

с развитием WebSDR всё стало ещё проще, но и не менее интересно. )
http://www.websdr.org
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 16 сен 2018, 23:42

Radio Spirit of St. Louis......

Эти все модельки платные, не вижу смысла в их покупке если это легко можно сделать самому, тем более я делал модельку приемника просто так, для интереса ну и как задел на будущее для каких нибудь интерьеров.
Хочу еще сделать вот такую модельку
https://www.turbosquid.com/3d-models/3d ... dio/822392
https://www.radiomuseum.org/r/graetz_musica_4r.html
а так же нашу радиолу "Даугава"
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l/daugawa.html
И, возможно, того самого Зенита из моей ссылки выше.
Собственно сделать саму модельку совсем несложно, геометрию в смысле, вся проблема в наличии аутентичной картинки шкалы настройки и задней панели в высоком разрешении пригодных для создания текстуры, ну и всяких других надписей и табличек. Кое что я в инете нашел, вот тут http://www.radiopistoia.com/restascala.htm
так же есть много круглых шкал для Зенита, всяких квадратных шкал для других приемников, но вот для Даугавы я не нашел, и для Vintage Radio Graetz Musica из ссылки выше тоже не нашел. Можно, конечно, чего нибудь "от балды" поставить, но хотелось бы все же аутентичное.
А так вот что у меня получается. Наш ТВ КВН-49 (был такой в детстве вот и решил сделать, ностальгия так сказать) и импортный приемник Musical Luxe 4597 (выбрал его исключительно по причине наличия нормальной картинки шкалы)
Изображение


Изображение

З.Ы. Насчет этого КВН-49, когда родители купили телек поновей, а этот решили выкинуть, то я топориком его разломал с целью выковырять магнит из динамика... маленький был, глупый. Щас бы я такой ТВ отреставрировал бы и дома поставил как чисто декоративный элемент интерьера... Собственно они и так продаются, отреставрированные и в рабочем состоянии, но стоят под тысчу евро. Да и ставить некуда... В этом смысле 3д модельки значительно практичнее (места не занимают), покрутил ее на мониторе, "потеребил" и вроде как прикоснулся к вечному...
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 17 сен 2018, 18:00

проблема в наличии аутентичной картинки шкалы настройки и задней панели

на форуме ламповых душ вспомнилась ветка про реставрацию разных моделей
http://www.lampoviedushi.hammarlund.ru
http://www.hammarlund.ru
фотки:
http://www.hammarlund.ru/index9okt2012.htm
в моём детстве был приёмник Рига-6, вот такой:
http://www.hammarlund.ru/GX-625/rig.htm
был популярен среди радиолюбителей нелегального вещания, имел микрофонный
вход (для звукоснимателя) и переключатель на режим усиления звуковой частоты,
т.е. оставалось только спаять генератор на популярной тогда лампе 6П3С, да и
запитывать этот генератор (шарманку) анодным выходным звуковым напряжением.
а переключение с режима УНЧ на режим СВ-АМ было на одном шаге боковой ручки.
при наличии хорошей антенны в ночное время на средних волнах ~ 1,5 MHz можно
было на такой шарманке проводить связи до 100 км, а иногда и более дальние.
запомнилось качество заводской пайки некоторых радиодеталей этого приёмника,
местами это был не припой, а сварка, и обычный паяльник такие узлы "не брал".)
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 18 сен 2018, 12:54

на форуме ламповых душ

В ламповой радиотехнике действительно есть свое свое особое очарование. Уютный теплый тусклый свет ламп в глубине устройства, если память не изменяет был и своеобразный и совсем не раздражающий тихий гул от этих ламп. У нас кроме КВН-49 была еще ламповая радиола "Урал", вот такая http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural112_0.jpg
Помню было очень интересно сидеть вечерами около нее и крутить ручки в попытке поймать чего нибудь зарубежное музыкальное...
Но делать в 3Д именно такую радиолу я не хочу, в отличии от КВН-49 она мне не нравиться с точки зрения эстетики. К тому же у меня есть найденные где в инете 3Д модельки разной радиотехники и там среди прочего есть нечто похожее на нее.
Изображение
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 21 сен 2018, 16:44

У меня тоже была ламповая радиола. Вот такая:

Изображение

Проигрыватель пластинок в ней не работал, по этому сверху стоял аквариум с рыбками, а за задней картонной крышкой батя прятал от мамы чекушки. Ну, там-то она его заначки точно искать не будет, думал он, ибо всё это хозяйство находилось в моей комнате. Потом аквариум упразднили, батя помер, я стал повзрослее и разобрал радиолу на запчасти чисто ради любопытства. К тому времени у нас уже появился радиоприёмник "Океан", на котором я слушал "вражьи голоса", когда уже был в отроческом возрасте. %;№(?%;№ А уже когда сам стал заниматься всякой электроникой, собрал пару НЧ усилителей на лампах, передатчик на КВ диапазон и ВЧ генератор на двух ГУ50 по симметричной схеме, в контурной катушке которого разогревал отвёртки и прочую херню. Ну, чисто для экспериментов и чтобы удивить народ. (;№?:%* Вот такая вот история. №"*%
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 19 ноя 2018, 00:27

Смотрю сейчас английский документальный сериал от Дискавери "Забытая инженерия" про всякие сложные инженерные конструкции созданные человечеством за последние лет 150 и по разным причинам оказавшиеся заброшенными и забытыми (ну или почти забытыми) хотя в свое время они были довольно известны. Там много про чего. Есть и то, что я раньше знал. Но есть и новое для меня. Например я не знал, что совсем недалеко от меня, сразу за Истрой, находится заброшенный испытательный центр ВЭИ (электроинститут) где проводились различные опыты с молниями и ЭМИ, типа как Тесла в свое время делал (следующий эпизод там как раз уже про башню Теслы). Помимо сохранившегося полигона с огромными футуристическими трансформаторами и башней из которой били молнии в мишени, там рядом есть и остатки гигантского купола (118 метров высотой), который строили в 80-х годах для проведения внутри похожих испытаний с электричеством и который после постройки в первую же весну в 1985 году тихо рухнул никого не придавив. И хотя никакой пользы науке он не принес, но сыграл косвенную роль в нашей новейшей истории - дело в том, что на момент строительства этот купол, видимо, был одним из приоритетных научных проектов и потому к нему примазались разные шишки из руководства страны, типа что бы потом госпремию получить как соучастники, но купол рухнул и примазавшиеся оказались соучастниками уже грандиозного провала и были выгнаны нафиг из руководства, и на место уволенного начальника строительного отдела ЦК в Москву прибыл Б.Н. Ельцин, именно так он и оказался в ЦК со всеми вытекающими для страны последствиями. Да, кстати довольно любопытна и причина разрушения купола. Обычно причиной называют разрушение от снеговой нагрузки, но порывшись в инете я нашел фрагмент воспоминаний члена технической комиссии которая разбиралась в причинах, причин так оказалось много, это и незначительные ошибки в расчетах и производственный брак, но основной причиной, последней каплей так сказать, стало аномальное и очень быстрое повышение температуры на улице, которое и сжало купол, воздух внутри которого так и остался очень холодным.

Так же новым для меня оказалась информация о немецком военном флоте, затопленном в конце Первой Мировой в английской военно-морской базе Скапа Флоу, англичане тогда отконвоировали весь немецкий флот в полном боевом снаряжении и с экипажами к себе на базу, а немцы не желая что бы их корабли достались англичанам подло их утопили. Но это я и раньше знал, а новостью для меня оказался один любопытный момент - фокус тут в том, что эти затопленные корабли оказались огромным источником очень качественной стали изготовленной до наступления ядерной эры и потому при ее изготовлении в ней не было радиоактивных изотопов углерода, и потому эта сталь оказалась очень ценна для изготовления из нее различных высокоточных научных и медицинских приборов связанных с радиацией как не дающая паразитных помех, по той же причине их этих немецких кораблей изготавливают и некоторые детали спутников и космических аппаратов.

Из технических курьезов новым для меня оказалась и процедура обслуживания известной деревянной железнодорожной эстакады в США, все е наверняка знают или видели в вестернах - очень высокий деревянный мост над ущельем на множестве столбов с переплетами да еще и изогнутый. Так вот из-за того, что он деревянный (до сих пор, кстати стоит) и находится в горной пустыне, то он крайне пожароопасен, а ездили то по нему паровозы. И вот что бы мост не загорелся к нему был приставлен специально обученный человек, который при каждом проезде состава включал специальный кран и весь мост поливался водой из цистерны по сети труб. Вроде мелочь, но интересно само решение проблемы.

Вообщем в этом документально сериале много чего интересного. Рекомендую. Сериал довольно новый, первый сезон начал демонстрироваться в 2017 году. Рассказ о каждом объекте начинается с его показа на Гугл Земля с координатами, так что их легко найти на карте.

З.Ы. Там еще один прикол есть. В одной из серий рассказывают о различных забытых мостах которые в свое время были уникальными по своей конструкции и один из таких мостов ж/д мост в Пенсильвании, был в свое время самым высоким мостом в мире. И сделан он из тонких ажурных металлических конструкций. И вот уже в нынешнем веке этот мост разрушил сильный ураган, а из оставшейся части сделали смотровую площадку. И вот когда ведущий рассказывает о причинах обрушения моста, то показывают бетонные опоры-фундаменты к которым крепились стальные конструкции, и показывают опору на которой крупно нацарапано некими вандалами слово "НАТАША" . Напомню, это США, штат Пенсильвания...
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 22 ноя 2018, 00:34

Чем занимаются девушки в ноябре ?
Они тайно пробираются внутрь Экраноплана А-90 "Орлёнок" в Тушино,
всё там фотают и выкладывают в своём livejournal
https://lana-sator.livejournal.com/232360.html
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 22 ноя 2018, 02:40

suomi писал(а):Чем занимаются девушки в ноябре ?

Развлекаются на пляже в Абхазии с инопланетянскими срулетками, которые придумал некий косорылый дебилоид и сказками про которые он дурачит народ. (;№?:%*

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 22 ноя 2018, 05:02

Borman:
на пляже в Абхазии с инопланетянскими срулетками

Когда он постил фотки гостиницы, сразу вспомнился объект
SCP-1357-RU - «Гостинница „██████”» - The SCP Foundation
http://scpfoundation.net/scp-1357-ru
)
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 22 ноя 2018, 13:48

SCP-1357-RU

Чего то я совсем тупой стал, почитал про этот SCP-1357-RU (и по ссылке и в других местах в инете) и совсем ничего не понял. О чем идет речь, если совсем по простому.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 22 ноя 2018, 15:16

Очередная теория заговоров. *AAA* Типа, мифический объект особой секретности. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 22 ноя 2018, 19:12

Очередная теория заговоров. Типа, мифический объект особой секретности.

Это то я понял. Я не понял саму суть явления - что и как этот объект делает.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 22 ноя 2018, 21:44

LMA:
О чем идет речь
что и как этот объект делает

это не важно, важны ассоциации рождающиеся в голове у читающего.
смысловые галлюцинации, новый жанр литературы малого рассказа фэнтези.
думаю чёткой логики от авторов этих фэнтези требовать нельзя, да и вредно.
мне проект The SCP Foundation интересен как ещё один жанр литературы.
а в 19 и 20 веке была например эпидемия поэтических экзерсисов, и разбирать
о чём идёт речь в поэзии или кто там что делает это дело двадцать восьмое.
а здесь это как уже хорошие добротные киносценарии, и удивительно почему
на эти тексты не обратили пока внимания режиссёры кинематографисты.
интересно не что именно какие объекты делают, это как раз дело десятое,
а какие мысли и ассоциативные цепочки рождаются в головах читающих.
т.е. чтение подобных текстов это отличный способ дополнительного толчка
чтобы запустить голову, мозг вообще, и к творчеству в частности.
причём запустить в любой сфере деятельности, ведь как одна из слагаемых
успеха - это правополушарный иррационализм с элементами метафизики.
и немножко психоактивного идиотизма, так как важны базовые эмоции:
https://stelazin.livejournal.com/91743.html
такой например текст сделает день и запустит с утра мозг любога айтишника: )
http://scpfoundation.net/scp-3045
это как за кофе наугад открытая утром страничка из Сефер ха-Зоар.
тут очень важный момент, мозг не разбирается в содержательной части наших
интересов, он не умеет отличать толковое любопытство от дурацкого,
чем конкретно мы там увлечены,- мозгу совершенно наплевать, он отмечает
только интенсивность, последовательность и результативность:
https://stelazin.livejournal.com/91936.html
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 22 ноя 2018, 22:11

Ну, в общем и целом, я этот "объект" так себе и представлял. Просто не сумел передать весь тот образ этого "объекта", как передал его suomi. %;№(?%;№
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 23 ноя 2018, 00:01

Ни фига не понял.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 23 ноя 2018, 00:19

LMA писал(а):Ни фига

Михаил, нифига в данном случае, пишется слитно так же, как и ничего, нихрена и них*я.

Теперь по теме... Образы, так или иначе описанные размыто и с некоторой долей таинственности, в воображении некоторых пациентов, страдающими теми или иными отклонениями в психики, порождают отклики на подобные возбуждения в виде галлюцинаций, которые, прогрессируя в результате органических повреждений головного мозга по тем или иным причинам, переходят со временем в иллюзии, которые, в свою очередь, заменяют поцеенту объективное восприятие реальности. Ну, так-то понятно, я надеюсь. %;№(?%;№ Блин, хоть диссертацию пиши по психиатрии... Изображение
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 23 ноя 2018, 00:51

Теперь по теме...

Т.е. это можно перефразировать так - ежели психу показать какую либо невнятную или бессмысленную фигню, то он в бесполезных попытках понять ее в итоге заменит несостоявшееся понимание собственными фантазиями. Типа как врачи показывают психам всякие кляксы в которых нет никакого смысла, но те все же умудряются смысл найти, но этот найденный ими смысл на самом деле просто их больные фантазии. Так что ли?
Но при чем тут этот объект SCP-1357-RU? Это "клякса" что ли?
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 23 ноя 2018, 01:05

LMA писал(а):Т.е. это можно перефразировать так - ежели психу показать какую либо невнятную или бессмысленную фигню, то он в бесполезных попытках понять ее в итоге заменит несостоявшееся понимание собственными фантазиями.

Да! Михаил, именно так! Всё так! Вот и наш пациент, разглядывая картинки из Интернетов, просто адаптирует увиденное к тому, что есть уже в его извращённом воображении! Церкви -звездолёты инопланетян, любое древнее строение из камней - инопланетные сооружения. Акведуки и другие строения около источников воды - инопланетные выпаривательные комплексы для добычи драг.металлов. А то, что уже много раз показано, как примитивными медными инструментами можно сверлить отверстия в граните и резать самый твёрдый камень примитивными инструментами, он просо не желает воспринимать в меру своего кругозора. Правда, по изготовлению и обработки некоторых артефактов древности, остаются некоторые вопросы...

LMA писал(а):Типа как врачи показывают психам всякие кляксы в которых нет никакого смысла, но те все же умудряются смысл найти, но этот найденный ими смысл на самом деле просто их больные фантазии. Так что ли?

Ну да.

LMA писал(а):Но при чем тут этот объект SCP-1357-RU? Это "клякса" что ли?

Михаил, это... как Вам объяснить?... по моему, это одна из затравок для массовой истерии, очередного массового психоза, что ли... Ну, мне так кажется. Иначе зачем вообще создаются все подобные провокации? Вы про "плоскую Землю" и какой хайп в связи с этим поднялся в Интернетах наверно уже осведомлены. Кому это надо и зачем?
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 23 ноя 2018, 01:58

Иначе зачем вообще создаются все подобные провокации?

А может это и не провокация. А вполне искреннее изложение своего бреда. Я не помню, рассказывал я тут эту историю - в бытность моей учебы в МАРХи пошли мы как то с барышнями в одну кофешку неподалеку, кафешка типа "Шоколадницы" - пирожные, чай, кофе, приличное место вообщем. И вот сидим, беседуем о чем то высоком и тут подсаживается к нам за столик некий нечесанный длинноволосый относительно молодой пряник и начинает втирать нам на полном серьезе историю про поселившихся у него на голове маленьких человечках. Он оттого и нечасанный и длинноволосый, что не трогает волосы дабы не навредить этой микроцивилизации. Ну и не моет голову, естественно. Поведал он нам это и стал жаловаться на этих человечков. Мол поначалу их было мало и ему их стало жалко и он разрешил им жить у него на голове, но затем они стали размножаться, стали строить города и развивать науку и технику. И ему все это не сильно мешало, было даже интересно за ними наблюдать (как именно он наблюдал пряник не пояснил). Но потом они стали рыть метро и вот это уже стало пряника беспокоить физически т.к. голова от рытья этих туннелей стала сильно чесаться и зудеть, но почесать он ее может т.к. навредит человечкам. Вот и просит у нас совета, что ему делать... В итоге не получив от нас совета так и ушел расстроенный. Нас же удивила его стройная и логичная история про цивилизацию у него на голове и его искренняя убежденность в ее существовании.
Я это к тому, что после отказа от карательной психиатрии всяких разных психов очень много развелось. А после появления интернета эти психи получили возможность транслировать свой бред на весь мир. И если раньше подобные истории про человечков на голове можно было услышать только при личном общении с психом, т.е. довольно редко, то теперь это весь мир слушает. Отчего, возможно, и складывается иногда ощущение, что мир сошел с ума, хотя на самом деле это просто небольшое количество психов имеют возможность неограниченно размножать свои фантазии чем и заполняют информационное пространство.
Не удивлюсь, если подобные пряники сейчас ведут блоги в которых подробно описывают, что нового человечки у них на голове сегодня сделали, что построили, чего прорыли и т.п... И даже могу допустить, что такие блоги могут быть довольно популярны. И не только у других психов.

Вы про "плоскую Землю" и какой хайп в связи с этим поднялся в Интернетах наверно уже осведомлены. Кому это надо и зачем?

Конечно слышал. Возможно таким образом власти пытаются выявить психов и идиотов, собирают их как мух у лампочки, а затем их всех разом и того... электричеством лечить отправят. Ну или для каких то иных целей.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 23 ноя 2018, 03:47

LMA писал(а):А может это и не провокация. А вполне искреннее изложение своего бреда.

Нет, я же претендую на последнюю инстанцию в вопросе психиатрии. Да и наши кушелеведы по поводу нашего пациента, например, расходятся во мнениях. Ну, это если что касаемо его. Вполне может быть, он во всю свою брехню искренне верит. №"*%

LMA писал(а):И вот сидим, беседуем о чем то высоком и тут подсаживается к нам за столик некий нечесанный длинноволосый относительно молодой пряник и начинает втирать нам на полном серьезе историю про поселившихся у него на голове маленьких человечках. Он оттого и нечасанный и длинноволосый, что не трогает волосы дабы не навредить этой микроцивилизации. Ну и не моет голову, естественно. Поведал он нам это и стал жаловаться на этих человечков. Мол поначалу их было мало и ему их стало жалко и он разрешил им жить у него на голове, но затем они стали размножаться, стали строить города и развивать науку и технику. И ему все это не сильно мешало, было даже интересно за ними наблюдать (как именно он наблюдал пряник не пояснил). Но потом они стали рыть метро и вот это уже стало пряника беспокоить физически т.к. голова от рытья этих туннелей стала сильно чесаться и зудеть, но почесать он ее может т.к. навредит человечкам.

Михаил, ну, тут просто шизофрения чистой воды. Что тут ещё можно сказать? №"*%

LMA писал(а):Не удивлюсь, если подобные пряники сейчас ведут блоги в которых подробно описывают, что нового человечки у них на голове сегодня сделали, что построили, чего прорыли и т.п... И даже могу допустить, что такие блоги могут быть довольно популярны. И не только у других психов.

Вы просто по Интерненам наверно мало ходите. (;№?:%* Всё уже есть. %;№(?%;№

LMA писал(а):Возможно таким образом власти пытаются выявить психов и идиотов, собирают их как мух у лампочки, а затем их всех разом и того... электричеством лечить отправят. Ну или для каких то иных целей.

Тоже вариант! Только альто-фриков и прочего антинаучного быдла сейчас столько повылезало во Всемирную Паутину, что их и выявлять в общем-то особо не надо. Просто бери и сажай в психушку. Даже без затравки на "плоскую Землю" и прочие эфиры-шмефиры. Сами всё рассказывают. Даже тусовки свои создают. Открыто. Бывал я на таких тусовках, типа "заряд.ком". Это всё похоже на какие-то ограссивные тоталитарные секты.
Последний раз редактировалось Borman 23 ноя 2018, 06:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 23 ноя 2018, 05:20

LMA:
ежели психу показать какую либо невнятную или бессмысленную фигню, то он в бесполезных
попытках понять ее в итоге заменит несостоявшееся понимание собственными фантазиями.

сценарии SCP построены таким образом, что по ним нельзя создать комиксов, примитивизировать.
поэтому снять фильм по сценариям SCP это большой интеллектуальный труд, если реальных
киносцен в мозгу режиссёра не появляется когда он читает сюжеты SCP то это не его профессия.
как сейчас снимают, берут замечательные романы, например Дэна Брауна, и опошляют, типа
рисуют некий сценарий комиксов для простоты, и дело в шляпе, кусочки фильма склеивают как
кусочки комиксов, персонажи ходят в темноте и говорят тексты невпопад, в этом смысле этот
роман с большим успехом мог бы просто читать актёр по радио в жанре "театр у микрофона" и
пользы от такого общения с романами было бы у слушающих во много раз больше, так как им
приходилось бы и включать внутреннее визуализационное домысливание, думать образами.
поэтому сюжеты SCP можно рассматривать как антитезу клиповым ширпотребным сценариям.
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение Borman 23 ноя 2018, 06:49

suomi писал(а):поэтому снять фильм по сценариям SCP это большой интеллектуальный труд, если реальных
киносцен в мозгу режиссёра не появляется когда он читает сюжеты SCP то это не его профессия.

Ну, тут нужен скорее всего режиссёр и сценарист с безумными фантазиями и параноидальными наклонностями.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4140
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 23 ноя 2018, 09:38

Почитал вот тут http://scpfoundation.net/about-the-scp-foundation про этот SCP. Показалось очень похожим на клубы ролевиков, типа толкиенистов (у нас в лесу недалеко такие периодически собираются, на мечах дерутся, хворост собирают, вообщем играют в какую то придуманную вселенную).
Так же не обнаружил в тексте по ссылке определенной логики, которая тут заключается в том, что ежели все, как они описывают правда, то как люди умудрились выжить до создания этого самого SCP, а т.к. люди спокойно жили и до этого SCP, то значит все это полная фигня что они там понаписали и этот их SCP в любом случае нафиг некому не нужен. Это все верно в том случае, если создатели этого SCP искренне так считают и занимаются этим на полном серьезе, а не занимаются ролевой игрой где логики может и не быть и можно играть любые сценарии, даже самые тупые.

по ним нельзя создать комиксов

А мне комиксы нравятся. )))

примитивизировать

Что значит "примитивизировать"? Тут речь может идти или о примитивной (т.е. тупой и никчемной) идее, или о совсем простом изложении чего то сложного и умного и вот этот второй вариант требует от автора уже гениальности т.к. понятно рассказать очень просто о очень сложном крайне проблематично и редко кому хорошо удается. А с первым вариантом (тупой идеей) часто случается символизм, т.е. некоторые авторы свои тупые идеи, в глубине души понимая что они тупые, пытаются выдать за умные путем "заворачивания" их в сложные хитросплетения символов и намеков отчего потребителю (зрителю, слушателю, читателю) что бы понять эту тупую идею приходится долго ее "разворачивать" отчего сам процесс "разворачивания" создает у потребителя иллюзию умности уже самой идеи, особенно если "развернуть" до конца так и не удается. Этот вариант, кстати, очень популярен у так называемых "офисных хомячков", в смысле они любят потреблять символизм наивно полагая что таким образом они прикасаются к чему то умному и, соответственно, сами вроде тоже как умные.
Короче - если автор умен и хочет донести до потребителя свою умную мысль, то он это сделает максимально просто и понятно (речь, само собой, не идет о трудно понимаемых обывателем научных статьях, написанных исключительно для коллег-ученых). А вот если мысль глупая, то ее обычно прячут за нагромождением малопонятных и по разному толкуемых символов ибо в противном случае сразу будет понятна глупость идеи. Из этого можно сделать вывод, что если какой либо текст или фильм предельно понятен и при этом умен, то это так и есть, т.е. это умная идея выданная умным человеком. А если текст малопонятен, то скорее всего в нем ничего умного нет ибо умный человек не будет писать малопонятно.
Это к вопросу о профпригодности сценаристов и режиссеров - умный сценарист или режиссер просто сразу поймут, что за символизмом ничего нет и не будут заниматься подобной фигней. Собственно от первых требуется придумать и красиво и понятно рассказать интересную историю, а от вторых эту историю так же красиво и понятно показать. И интересная история не обязательно должна быть умной, она должна быть просто интересной.

З.Ы. Насчет Дена Брауна. Я его книги не читал (и не собираюсь), смотрел только фильмы по ним с Томом Хенксом в главной роли. Фильмы (два из трех) показались вполне прикольными и интересно рассказанными приключениями, однако сами конечные идеи в них довольно тупые (потому и книги читать не хочу т.к. вряд ли сама конечная идея в них какая то иная). И по моему это как раз описанный мной вариант тупой идеи завернутой в многочисленные символы. Просто в кино, видимо, эти тупые идеи рассказали попроще, отчего любителям "разворачивать" всякую чушь эти фильмы и показалось плохим, в них "разворачивать" просто нечего. И в этом случае это вовсе не недостаток фильмов, это тогда уже недостаток самих романов Дена Брауна где, если все "развернуть" и разжевать, то кроме самих приключений ничего и не останется.

З.Ы. З.Ы. Решил тут после долгого перерыва вновь поглядеть про Индиану Джонса и для начала почитал в википедии про этого персонажа. Так вот что занимательно, образ этот собирательный и одним из прототипов был немецкий археолог и оккультист, офицер СС и член Аненербе Отто Ран, основным исследованием которого было изучение истории катаров и поиски "Грааля" для нацистов. Так вот он написал на эту тему большой научный труд "Крестовый поход против Грааля", который в свою очередь в итоге послужил основой для книги Дена Брауна "Код Да Винчи".
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение suomi 23 ноя 2018, 22:11

противоречий никаких нет, есть просто обилие разных жанров, различных видов произведений.
некоторые из них читателям заходят, другие нет, это зависит от предпочтений, образованности.
есть базовые литературные фундаменты, например двухсоттомник всемирной литературы, те
кто прочёл в детстве все эти 200 томов тот поймёт и объяснит любые другие жанры и виды и
сможет сделать для себя правильные выводы, может быть, а может быть и нет, душа потёмки.
другие топят за обновление смысловой айдентики даже в сказках про колобка.
ни на каком из жанров свет клином не сходится, в основе всех интересов всегда лежит интрига,
а произведение должно содержать тему, идею и сюжет, иначе не зацепит, будет ни о чём.
другое дело что иное ни о чём может являться катализатором и инициатором возникновения
у читателей совершенно своих ассоциаций и воспоминаний, это как случайный запах веяния
неких чужих духов посреди шумной толпы и сутолоки может вдруг резко как на машине времени
переместить нас в далёкие детские яркие воспоминания, точно также и разная литература.
ведь не случайно у каждого на книжной полке индивидуальный набор любимой литературы.
споры владельцев разных полок могут напоминать споры об определениях.
https://lesswrong.ru/w/Споры_об_определениях
а экранизации этих разных жанров со всех этих полок это вообще отдельная песня.
что именно попадает к нам на экраны, в компьютеры, с запада - это мультикультурализм.
на самом деле мультикультурализм это антизападная идеология ненависти, направленная на
уничтожение коренных народов Европы, европейской цивилизации и культуры, однако эти самые
мультикультуралисты, в том числе и через литературу и сериалы создали иллюзию, что суть их
идеологии это толерантность, но мультикультурализм никогда не имел ничего общего с такой
толерантностью, это – злобная идеология, направленная на полную ликвидацию культуры.

возвращаясь к теме ветки и своему посту про экраноплан вдруг увидел что сюжет с фотающей
девушкой в ноябре внутри Экраноплана А-90 "Орлёнок" в Тушино при определённой литературной
обработке мог бы стать одним из артобъектов этой пресловутой SCP. )) :
https://lana-sator.livejournal.com/232360.html
как и любого другого жанра, кроме оперетты и кордебалета. )
Cчастливая мысль - это оргазм мозга.
Аватара пользователя
suomi

 
Сообщений: 910
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 02:51
Откуда: Кубань

Re: Технические редкости и курьезы

Сообщение LMA 25 ноя 2018, 12:28

а произведение должно содержать тему, идею и сюжет, иначе не зацепит, будет ни о чём. другое дело что иное ни о чём может являться катализатором и инициатором возникновения у читателей совершенно своих ассоциаций и воспоминаний

На самом деле есть вид (тип, разновидность) произведений, который ничего (смысл, идею сюжет) не содержит и никаких ассоциаций ни с чем не обязано вызывать, однако при этом все равно является произведением искусства. Исключительно только за счет своей гармонии, если, конечно, она в нем имеется. Пример - абстрактное искусство. Другое дело, что есть часть зрителей которые почему то пытаются найти во всем какой то смысл, какую то идею или ассоциацию. Хотя достаточно просто гармонии. В случае изобразительного искусства (и кино в том числе) тут все просто, визуальная гармония состоит из линий и тональных или цветовых пятен, которые сами по себе ничего не означают и потому не обязательно должны складываться в какой то смысл, от них достаточно сложиться в более сложное пятно или линию, главное что бы была визуальная гармония. А вот в случае литературы все несколько сложнее т.к. слова сами по себе каждое по отдельности уже несут какой то смысл, что-то означают, и если они не складываются в общий смысл, то может наступить дисгармония. Однако и слова можно сложить бессмысленно, но красиво (или прикольно) и этого будет достаточно и никакого смысла или идеи в таких текстах искать будет не нужно.

Как пример - стишок, который кто-то придумал в МАРХи когда я там учился, тогда в СССР начиналась мода на всякие странные и малопонятные штучки от которых требовалось быть просто красивыми или прикольными.

Вот Аркадий Гайдар,
Френч, золотой портсигар,
зависть лютых болгар.
Он не курит, не пьет.
С ним Акакий Гайдар,
чернобыльский урод.

Стишок это не имеет никакого смысла (ни прямого, ни скрытого) и не вызывает никаких ассоциаций, однако он прикольный и потому и запомнился. Подобной литературной абстракции много всякой тогда напридумывали, но запомнился только этот. Собственно я вообще всего только два стиха помню наизусть, этот и еще один от Хармса, но тот имеет смысл и потому не подходит в качестве примера. А, и еще помню наизусть одно длинное полуматерное стихотворное ругательство услышанное мной на Привозе в Одессе, но оно тоже не походит в качестве примера литературной абстракции, потому приводить его не буду.
LMA

 
Сообщений: 4096
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Пред.След.

Вернуться в О науке и технике.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron