Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях!

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 04 июн 2017, 16:31

LMA писал(а):Т.е. вы в том момент были по сути сумасшедшей.

Она в этом состоянии прибывает до сих пор. Это вообще её нормальное состояние. Я уже несколько лет назад писал, что её нужно показать экзорцисту, если уже современная психиатрия отказывается лечить. Изображение
djljktq писал(а):Пойду картошку сажать.

Лучше там и оставайся. Посади ещё морковку, капусту, огурцы и помидоры. А потом сразу начинай собирать урожай. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 04 июн 2017, 18:19

Borman писал(а):
LMA писал(а):Т.е. вы в том момент были по сути сумасшедшей.

Она в этом состоянии прибывает до сих пор. Это вообще её нормальное состояние. Я уже несколько лет назад писал, что её нужно показать экзорцисту, если уже современная психиатрия отказывается лечить. Изображение
djljktq писал(а):Пойду картошку сажать.

Лучше там и оставайся. Посади ещё морковку, капусту, огурцы и помидоры. А потом сразу начинай собирать урожай. (;№?:%*

Борман,тебе-же предложили-угомониться...Ты.случаем ничего не попутал?Форум ,наш уфологический.Наталья ,представляет себя контактёром,показывает своё вИдение ,некоторых аспектов мироздания,ссылаясь на инопланетян(у неё это учителя).Представь себе,она в ТЕМЕ,а вот ты становищься смешон и вызываешь недоумение.Нечего сказать по теме ,молчи,но перестань оскорблять человека.
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение saTerrak 04 июн 2017, 18:51

В психологии часто считается , что основная причина девиантного и делинквентного поведения, что мама в детстве не долюбила. Получается быть матерью почетно и в то же время очень нелегко.

У нас сознание больше неизучено чем природа( хотя и в неи много пробелов еще)

Мы же деиствительно не знаем как и откуда мы произошли, а еще хотим создать устроиство превосходящее нас)) Программа не может создать более совершенную программу)Человек не может прыгнуть в этом плане выше своеи головы.Хотя бы даже просто себя создать не в состоянии))так что это просто вера в науку - я насчет ИИ


Человек, у которого в голове искажается картина мира, называется сумасшедшим.


а если искажается неправильная картина)Вдруг то, что взято за основу правильнои картины мира - ложно?
Аватара пользователя
saTerrak

 
Сообщений: 3619
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 00:16
Откуда: Nordic Tavern

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 04 июн 2017, 19:12

Михаил_М писал(а):Борман-Борман, бла-бла-бла...

Миша, а чего ты тут всю эту неделю сидел в партизанах, читал, а вылупился и стал на меня лаять только сейчас? И вообще, с какой целью ты защищаешь сектантов? Ибо никакой уфологией в её надписях и не пахнет.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Dgordg2000 04 июн 2017, 19:13

saTerrak писал(а):Вдруг то, что взято за основу правильнои картины мира - ложно?

Вроде бы детский вопрос, а как точно ...
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2053
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 04 июн 2017, 19:24

Borman писал(а):
Михаил_М писал(а):Борман-Борман, бла-бла-бла...

Миша, а чего ты тут всю эту неделю сидел в партизанах, читал, а вылупился и стал на меня лаять только сейчас? И вообще, с какой целью ты защищаешь сектантов? Ибо никакой уфологией в её надписях и не пахнет.

Вякнешь,ещё раз не по теме забаню...

7 минут 1 секунду

Dgordg2000 писал(а):
saTerrak писал(а):Вдруг то, что взято за основу правильнои картины мира - ложно?

Вроде бы детский вопрос, а как точно ...

Ложно ,оно никак быть не может!Оно лишь относительная истина ,и канешь разнится с абсолютной истиной.Степень различия ,это степень нашего незнания.
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 04 июн 2017, 21:00

Вдруг то, что взято за основу правильнои картины мира - ложно?

Я же уже это объяснял. Если бы картина мира в нашей голове была бы ложной, т.е. мы себе представляем одно, а в действительности все по другому, то мы не смогли бы существовать. Мы не смогли бы функционировать в таком мире. Утрировано - мы бы вышли в окно думая что это дверь. Но так как этого не происходит и все, как мы его себе представляем в голове, таковым и оказывается (т.е. окно это и есть окно, а дверь это и есть дверь и выйдя в дверь мы выходим именно в дверь, а не в окно), то очевидно, что картина мира в нашей голове соответствует реальному положению дел. По моему это настолько просто, что странно, что кому то может показаться иначе.
А если вы имели ввиду, что это самое реальное положение дел, которое мы воспринимаем правильно таковым как оно есть, вот это реальное положение дел ложно, то я тогда вообще не понимаю о чем вы говорите. Как оно может быть ложным? Если оно ложно, то тогда должно быть иное, действительно правильное положение дел, которое тогда мы уже воспринимаем неправильно. Но в этом случае мы возвращаемся к предыдущему абзацу, в начало этого поста, т.е. тогда мы бы не могли существовать. Но раз мы существуем и успешно функционируем, то значит и понимаемое нами положение дел правильное, а не ложное.

Оно лишь относительная истина ,и канешь разнится с абсолютной истиной.Степень различия ,это степень нашего незнания.

Наверное правильнее было бы назвать не "относительная", а не полная или частичная. А то "относительная" это ведь относительно одного, а относительного другого получается уже другое. А тут просто часть истины безотносительно чего либо.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 04 июн 2017, 21:35

Наверное правильнее было бы назвать не "относительная", а не полная или частичная. А то "относительная" это ведь относительно одного, а относительного другого получается уже другое. А тут просто часть истины безотносительно чего либо.
Если честно,то мне не нравится растаскивание Истины на "относительную" и "абсолютную"...Истина ,она и есть истина,она всегда абсолютна! А ,вот наши знания о Мире ,действительно частичные,не полные...Процесс же познания ,неуклонно движется к Истине.
Но раз мы существуем и успешно функционируем, то значит и понимаемое нами положение дел правильное, а не ложное.
Я,как-то приводил пример с электроном.Электрон под воздействием сил эл.поля,движется в определённом направлении,при этом может совершаться работа.Электрон "не знает,не понимает",что он совершает какую-то работу...он "тупо" движется ,подчинясь законам природы.Точно также и человек ,подчинясь инстинктам,(что по сути программы ,нацеленные на определённые действия),старается сохранить себя ,как вид,при этом несомненно происходят какие-то вещи(работа электрона),которые нам не ведомы...Наверное ,об это говорит Сатерак...
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 04 июн 2017, 21:51

LMA писал(а):Человек, у которого в голове искажается картина мира, называется сумасшедшим. Т.е. искажение картины мира в голове - это медицинская патология. А у здорового человека ничего в голове не искажается. Иначе, как я ранее говорил, человек не смог бы выжить принимая за реальность свои фантазии.
И приведенные вами примеры сувания без всякой веской причины рук в огонь, хождение по проволоке так же без всякой веской причины и потребление различных галлюциногенов - это все для нормального и совершенно здорового человека ненормально, это все патология.
Интересно, а вы анализируете то, что пишите ?
Потому как вы сейчас причислили себя к сумасшедшим... Ведь вы курите , имея информацию, что курение вредит вашему здоровью...
Куда делась ваша помогающая выживать картина мира ?
А вот, когда вы постигните на своем опыт- получите реальный опыт того, к чему приводит курение - переболеете раком легких или потеряете ребенка из-за его болезни (тьфу, тьфу, тьфу),тогда ваше сознание такой блок вам поставит, что даже одна мысль о курении вызовет в вас полное неприятие.
LMA писал(а):Вы вот говорите о собственном опыте, но ведь это опыт, как я понимаю вы получили когда были с измененным сознанием - вы практиковали некие религиозные практики, вам чего то внушали ваши Учителя, все это как раз и изменяет сознание. Т.е. вы в том момент были по сути сумасшедшей. И теперь вы пытаетесь опереться на этот опыт? Это же нелепо...

Сами же понимаете, что это нелепо... Почему же вы считаете, что я глупее Вас ?
Я писала об опыте самом что ни на есть обычном - тем, что человек получает с помощью органов чувств.
Просто он у меня отличается от вашего по причине того, что моя картина мира сформирована исключительно из опыта, который получен самостоятельно с помощью органов чувств. Т.е. пишу ТЕПЕРЬ только о том, чему сама имею личный опыт.
В моей картине мира нет больше ни одного ментального "мема" -все, чему опыта не имею, находится под грифом - "не проверено, поэтому НЕ ЗНАЮ".
Могу описать эксперимент, который проводил со мной Учитель в течении 17 лет.
Мне было предложено ПОЛНОСТЬЮ пересмотреть все понятия, которые употреблялись мной за эти годы.
Напр. берется слово "яблоко". Начинаю вспоминать - ела я его, нюхала, видела ли, выращивала и т.д. И только это оставлялось в картине мира со значком "реальность". Все,о чем читала, но не постигала на своем опыте ставилось под грифом "неизвестно".
И вот за 17 лет пересмотрела практически все. И все абсолютно стало по-другому - мир стал восприниматься кардинально по-иному. Искусственность мира видна невооруженным взглядом.
Так что теперь отношусь к очень малому числу людей - адептам духовных Учений, торящих свой собственный путь, которые не верующие, а постигающие... Кстати, такими были Лао Цзы и Будда.
Если бы этого не сделала сама, то ни за что никому бы не поверила, что такое возможно. И во многом поэтому не вижу смысла вести полемику на тему "искажение картины мира в сознании и способы выживания с ней".
Особенно потому, что теперь знаю, что человечество не само выживает с такими искажениями в картине мира, а оно ведомо Учителями, которые есть у каждого человека на Земле.
LMA писал(а):Вы сначала докажите хотя бы реальность вами сказанного.
Существует описанный факт, когда первые конкистадоры достигли Америки, то аборигены не увидели на горизонте их кораблей. И не потому, что их там не было, а потому, что их сознание не могло корабли ни с чем ассоциировать...
В вашем искаженном сознании нет тех понятий, которые необходимы для понимания доказательств...
Но это не значит, что они вам и не нужны, потому как конкистадоры высадились на берега Америки не зависимо от того, что аборигены не увидели их кораблей...
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 04 июн 2017, 22:21

Михаил_М писал(а):
Borman писал(а):
Михаил_М писал(а):Борман-Борман, бла-бла-бла...

Миша, а чего ты тут всю эту неделю сидел в партизанах, читал, а вылупился и стал на меня лаять только сейчас? И вообще, с какой целью ты защищаешь сектантов? Ибо никакой уфологией в её надписях и не пахнет.

Продолжай наслаждаться чтением сектантской пурги и дальше, говно-читатель. Не буду мешать. (;№?:%* А на счёт банов - это баян, придумай что-нибудь новенькое. Мне тут насрать на твои баны. Ты же знаешь. (;№?:%* Даже если и забанишь, я тебя на этом форуме достану и из бана. Изображение
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 04 июн 2017, 22:30

LMA писал(а):моя версия насчет фермы выглядит на несколько порядков логичнее...

Она выглядит логичной только для вашего сознания , которое главной целью видит выживание себя любимого.Причем любой ценой...
Для моего сознания. получившего реальный опыт таких понятий как уважение, сострадание, альтруизм и т.п., ваша версия воспринимается как результат сумасшествия психики...
А поскольку этим понятиям меня обучали Учителя, то зная как устроено сознание (и алгоритм формирования картины мира в нем) любого живого существа, рожденного в природе, могу со 100% уверенностью заявить, что те, кто имеет личный опыт уважения, сострадания и т.п., имеют мировоззрение, которое несет в мир Любовь.
Но это тоже относится к постигаемым вещам...
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 04 июн 2017, 22:38

Пользователь ,Borman,забанен на сутки ,за оскорбительное отношение к пользователям!
А на счёт банов - это баян, придумай что-нибудь новенькое. Мне тут насрать на твои баны. Ты же знаешь. (;№?:%* Даже если и забанишь, я тебя на этом форуме достану и из бана
А,мне на тебя насрать...чучело!
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 05 июн 2017, 04:35

Потому как вы сейчас причислили себя к сумасшедшим... Ведь вы курите , имея информацию, что курение вредит вашему здоровью...
Куда делась ваша помогающая выживать картина мира ?

Курение табака не искажает сознание, так что мне не с чего быть сумасшедшим. А насчет вреда здоровью - вокруг и без курения полно всякого не менее вредного, жизнь вообще довольно вредное и опасное занятие и всегда ведет к одному и тому же. Можно и без всякого курения легко окочуриться от чего нибудь, причем на совершенно пустом месте, типа сосулька на голову упадет. Так что курить или не курить - это скорее вопрос уровня фатализма нежели чего то еще.

В моей картине мира нет больше ни одного ментального "мема" -все, чему опыта не имею, находится под грифом - "не проверено, поэтому НЕ ЗНАЮ".

Глупейший принцип. Глупейший потому как , видимо вам в голову не пришло, что вовсе не обязательно все знать самому лично что бы быть уверенным в реальности чего то, для этого вполне достаточно столкнуться с прямыми или косвенными результатами этих знаний и опыта у других людей. К примеру не вы ни я не имеем личного опыта падения с крыши многоэтажки. Но мне что бы понимать что я разобьюсь достаточно чужого опыта , вам же , видимо, надо самой свалиться, что бы в этом убедиться. Я это утрированно, но суть глупости вашего принципа должна быть понятна.

Могу описать эксперимент, который проводил со мной Учитель в течении 17 лет.

Ну и о каком не искаженном сознании может тут идти речь? Вам же 17 лет втирали в голову одну и ту же мысль и заставляли делать какие то упражнения для мозга, а это уже как раз и есть изменение сознания. От этого у вас и результат вашего личного опыта такой и получился. С таким же успехом вам могли просто дать дозу ЛСД и вы бы на личном опыте убедились бы в существовании "иных миров" и даже потрогали бы их и понюхали своими органами чувств.
Так что я как раз прав - вы свой личный опыт получили в состоянии измененного сознания, а значит это просто ваша фантазия.

Особенно потому, что теперь знаю, что человечество не само выживает с такими искажениями в картине мира, а оно ведомо Учителями, которые есть у каждого человека на Земле.

Ну на Земле успешно выживают не только люди. И растения и животные тоже успешно выживают. По вашему у них у всех тоже есть Учителя что ли? А то ведь если какой нибудь червяк или амеба или гриб могут выживать сами по себе без всяких Учителей, то с какого фига тогда какие то Учителя нужны человеку?

Существует описанный факт, когда первые конкистадоры достигли Америки, то аборигены не увидели на горизонте их кораблей. И не потому, что их там не было, а потому, что их сознание не могло корабли ни с чем ассоциировать...

Во первых кем описанный? Уточните и дайте ссылку на источник. А во вторых увидеть объект и суметь его ассоциировать с чем то - совершенно разные вещи. И то, что кто-то не смог понять чего то, вовсе не означает, что он это не видел. Так что все эти индейцы видели (если конечно они там вообще были в этот момент на берегу), но из-за непонимания увиденного просто не придали этому большого значения. Но разобравшись что к чему сделали выводы и в следующий раз увидев корабли уже чего то по это поводу делали, т.е. у них появилось основание, причина. Вы же предлагаете делать выводы без всякого основания и без всякой причины. Что в вашем то случае является этими "кораблями"?

В вашем искаженном сознании нет тех понятий, которые необходимы для понимания доказательств...

Вот же ешкин кот... Да не может человек существовать с искаженным сознанием. Я уж столько примеров привел этой невозможности, а вы все равно толдычите, что все вокруг вас ущербные и имеют искаженное сознание. Прям дежа-вю какое то, как будто опять на уфолог попал. Там тоже публика была невменяемая и не понимала простых вещей которые ей объясняли. А на простые вопросы или не отвечали вовсе, или начинали вести себя точно так же как и вы - типа вам этого не понять потому и объяснить не могу и тоже ссылались на личный опыт, типа я лично видел, или меня лично анально зондировали пришельцы. Кстати сумасшедшие тоже вполне уверены в реальности своих глюков и воспринимают их как личный опыт... Вот только доказать из реальность не могут.
Вы так же собираетесь и в РАН доклад делать? ))) Типа я вот вам сейчас расскажу про новую науку, но вы все равно ничего не поймете потому, что вы тут все ущербные с искаженным сознанием? ))) Ну так вас в лучшем случае просто пошлют куда подальше, а в худшем отправят лечиться электричеством.

Вы лучше вместо всей этой фигни расскажите наконец о практическом смысле вашей теории. А то который раз уже спрашиваю, а вы все увиливаете от ответа. Вы можете пояснить какой от вашей теории толк или не можете? Какой толк от математики, физики, химии и прочего - понятно. Хотелось бы точно так же понять и полезность вашей теории. А то ведь, как я ранее уже подмечал, человечеству уже много десятков тысяч лет, но оно как то и без ваших теории вполне себе нормально существует и развивается, при этом всем остальным выше перечисленным так или иначе оно занималось всегда и это ему помогало во многом. А вот ваших теорий в этом списке нет. Что наводит на мысль о их бесполезности. Я поэтому и задаю вам постоянно этот вопрос о практическом смысле ваших теорий. Но вы так же постоянно на него не отвечаете.
А если не можете внятно сформулировать ответ на этот простой вопрос, то хотя бы расскажите чего такого необходимого или даже просто полезного для жизни получили в итоге ваши Учителя ухлопав на эти практики всю жизнь. Это то вы должны знать.

Так что теперь отношусь к очень малому числу людей - адептам духовных Учений, торящих свой собственный путь, которые не верующие, а постигающие... Кстати, такими были Лао Цзы и Будда.

Ну и чему полезному эти ваши учения и Учителя вас научили? И чему сами эти Учителя научились? Научились как отклонить траекторию большого астероида в случае его движения к Земле? Или как переселить жизнь с Земли в другую звездную систему в случае угрозы взрыва Солнца и таким образом сохранить жизнь как явление? Ну или хотя бы думают над этими проблемами и ищут способы их решения? Если нет, то все эти учения совершенно бесполезны для человека в частности и для жизни как явления в целом.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 05 июн 2017, 10:33

LMA писал(а):Ну и о каком не искаженном сознании может тут идти речь? Вам же 17 лет втирали в голову одну и ту же мысль и заставляли делать какие то упражнения для мозга, а это уже как раз и есть изменение сознания. От этого у вас и результат вашего личного опыта такой и получился.

Вы , действительно, считаете, что наведение порядка в голове, напр. такое как перепроверить свои знания о том или ином явлении или объекте природы, или математическом законе и т.п. приводит к измененному сознанию ? $(% *
Тогда для чего вы учились в школе ? Это ведь приводит к изменению сознания!!! =))))
А что касательно Учителя, так настоящий Учитель обучает ученика только одному - ТВОРЧЕСТВУ. А его с помощью "втирания мыслей" невозможно осуществить.
Учитель не говорит с Учеником, не наставляет его, а создает ему те препятствия, самостоятельно преодолев которые Ученик становится сильнее и мудрее...
LMA писал(а):Да не может человек существовать с искаженным сознанием. Я уж столько примеров привел этой невозможности, а вы все равно толдычите, что все вокруг вас ущербные и имеют искаженное сознание.

Разве где-нибудь говорила про измененное сознание ? Говорю об искривленной КАРТИНЕ МИРА в сознании, что далеко не одно и тоже.
Искажение, о котором говорю, не является сумасшествием, которое приводит к невозможности ориентироваться в окружающей среде, потому как человек использует способ постижения мира с помощью органов чувств (которые для этого и предназначены). Искажения касаются того, что незаметно разъедают душу... да и тело тоже...
Напр. курение, которое вы защищаете, приносит медленную смерть -, если не вам лично (хотя очень вредит организму), так другим - напр. молодому поколению.
Но ваша искаженная ("искривленная") в этом месте картина мира не опознает этой опасности, и похоже, что неосознанно для вас самих пытается защитить это положение.
Мы начинали с вами разговор о логике. Вот она-то и является показателем искажения картины мира (не искажение сознания, а искажение картины мира в сознании), когда человек то, что приносит зло душе (и телу) искренне считает добром (для себя ). Именно поэтому человек ЛОГИЧЕСКИ выводит, напр.,что смерть более неразвитых людей приносит добро обществу или курение это личное дело каждого индивидуума и т.п.
А так как сама-по себе логика ничего не значит , то и разговор нужно вести о БАЗЕ, на которую эта логика опирается...
Но изменить эту базу крайне сложно, потому как любое изменение базы влечет за собой опасность, образно говоря, потери ориентации. А это уже прерогатива инстинкта самосохранения, который неосознанно для человека заставляет его защищать картину мира от разрушения.
LMA писал(а):Глупейший принцип. Глупейший потому как , видимо вам в голову не пришло, что вовсе не обязательно все знать самому лично что бы быть уверенным в реальности чего то, для этого вполне достаточно столкнуться с прямыми или косвенными результатами этих знаний и опыта у других людей. К примеру не вы ни я не имеем личного опыта падения с крыши многоэтажки. Но мне что бы понимать что я разобьюсь достаточно чужого опыта , вам же , видимо, надо самой свалиться, что бы в этом убедиться. Я это утрированно, но суть глупости вашего принципа должна быть понятна.
Вот вы опять на основе ЛОГИКИ (причем не имея понятия на какую базу она опирается) пытаетесь вывести положение, которое , как показал эксперимент,основано на кардинально ином законе природы. А именно том, что сознание НЕ РАЗУМНО и не имеет механизмов , которые бы ЧУЖОЙ ОПЫТ воспринимали бы как свой.
Сознание оперирует ТОЛЬКО своим опытом, полученным на основе реальной информации от мира, пропущенной через органы чувств.
Именно незнание этого закона привело человечество к тому, что у каждого человека картина мира в сознании с рождения искажается. Что не дает возможности увидеть другую логику строения нашего мира.
LMA писал(а):Вы можете пояснить какой от вашей теории толк или не можете? Какой толк от математики, физики, химии и прочего - понятно. Хотелось бы точно так же понять и полезность вашей теории.
Ваш вопрос аналогичен вопросу о полезности знания того. как устроен организм человека. Я занимаюсь алгоритмами работы программ мышления и сознания, которые невозможно вывести путем обычной логики члена социума. Занимаюсь тем, как в сознании(которое представляет из себя операционную систему двухмерного биологического компьютера, использующего элементы двухмерного пространства) организован процесс формирования картины мира, ЧЕРЕЗ которую человек этот мир воспринимает. Занимаюсь проблемами того, как происходит внутреннее неосознанное взаимодействие человека с окружающим миром.
Вы видимо давно не производили проверку своих знаний, потому как в противном случае смогли бы увидеть, что наука на все основополагающие вопросы НЕ ИМЕЕТ ответов ... в частности наука даже близко не подошла к вопросу о том, что такое сознание.
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 05 июн 2017, 11:42

Ну и чему полезному эти ваши учения и Учителя вас научили? И чему сами эти Учителя научились? Научились как отклонить траекторию большого астероида в случае его движения к Земле? Или как переселить жизнь с Земли в другую звездную систему в случае угрозы взрыва Солнца и таким образом сохранить жизнь как явление? Ну или хотя бы думают над этими проблемами и ищут способы их решения? Если нет, то все эти учения совершенно бесполезны для человека в частности и для жизни как явления в целом.
Это,вы говорите о человечестве в целом.Но что такое человечество?В какой-то мере абстрактность.А вот человек,как единица этого понятия, вполне конкретен.Простой пример...Пётр 1, царь-реформатор,рубивший "окно" в Европу(с точки зрения человечества),несомненно заслуживает восхищения,одобрения ...но сточки зрения ,крестьянина,которого заставили лечь костьми в основу этого эфемерного человечества как-то не очень.Факт конфликта налицо!А жить-то надо!Как разрешить проблему?Наплевать и забыть?Но тогда хрен-бы чего построили...Вот здесь ,как раз и появляются мудрецы Лао-цзы, Будда,Христос и их учения являются некоторым демпфером между целями и задачами человечества и отдельным человеком ,как части ...
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 05 июн 2017, 13:52

Михаил
но сточки зрения ,крестьянина,которого заставили лечь костьми в основу этого эфемерного человечества как-то не очень.Факт конфликта налицо!А жить-то надо!Как разрешить проблему?

Проблема эта решается тотальным и очень качественным образованием, желательно высшим. Для всех. После которого люди будут самостоятельно понимать для чего их просят или заставляют что-то делать и стоит ли эта общая цель их личных жертв. А ваши мудрецы с их учениями только мозги пудрят, обманывая людей, что в итоге только тормозит прогресс. Но это, вероятно, значительно проще нежели дать всем хорошее образование. Потому и имеет до сих пор некоторый спрос. Но к счастью все меньше и меньше, надо заметить.

...........................................................
Маша
Занимаюсь тем, как в сознании(которое представляет из себя операционную систему двухмерного биологического компьютера, использующего элементы двухмерного пространства) организован процесс формирования картины мира, ЧЕРЕЗ которую человек этот мир воспринимает.

Двухмерного пространства как физической субстанции в реальности не существует, так как если нет объема (а при двух координатах его нет), то нет и материи, ведь даже элементарные частицы имеют объем (см. Планковский объём). А если нет материи, то вашим двухмерным процессорам просто не из чего состоять, а значит и нечем "считать", т.е. это ваша фантазия. И все остальное, что следует из этого вашего заблуждения, автоматически становиться фантазией.
Собственно двухмерность была придумана только для облегчения решения геометрических задач путем разложения трехмерного пространства на три двухмерных (вертикальная проекция и две горизонтальных) в которых уже значительно проще ориентироваться, затем решением в каждом из этих трех пространств нужных задач и затем, если это необходимо, соединяя результаты обратно в трехмерное пространство. Т.е двухмерное пространство это просто вирутальная придумка человека. А вы эту придумку за какую то реальность считаете...


Разве где-нибудь говорила про измененное сознание ?

??? Конечно говорили, вот ваши слова из вашего поста от 4 июня в 21:51 ближе к концу. Цитирую вас:"В вашем искаженном сознании нет тех понятий, которые необходимы для понимания доказательств..." Сказано это было в мой адрес в качестве причины по которой вы отказываетесь объяснять причины возникновения у вас в голове этих ваших теорий и отвечать на конкретные вопросы, мол все равно не поймете. По крайней мере я это так понял. На что я вам и заметил ,что у меня не может быть искаженного сознания так как я вроде как вполне нормально функционирую в этом мире, что бы было бы невозможно при наличии у меня искаженного сознания.
К слову, "искаженная картина мира" это тоже самое что искаженное сознание, так как в нормальном сознании никакой искаженной картины мира быть не может. Она может быть (и в основном таковой и является) только неполной. А это очень большая разница - неполная и искаженная. Искаженная картина мира не даст вам возможности существовать, в то время как неполная картина мира вполне это допускает, если, конечно, недостающие фрагменты этой картины не критичны для выживания. К примеру не знание существования в природе электричества никак не мешало человечеству существовать.

Вот вы опять на основе ЛОГИКИ (причем не имея понятия на какую базу она опирается) пытаетесь вывести положение, которое , как показал эксперимент,основано на кардинально ином законе природы. А именно том, что сознание НЕ РАЗУМНО и не имеет механизмов , которые бы ЧУЖОЙ ОПЫТ воспринимали бы как свой.

И опять заблуждение. Если бы это было так, то человек опять же не смог бы существовать, так как ваше заблуждение отказывает человеку в способности использовать чужой опыт. А это означает, что человечество бы очень быстро вымерло. В прямом смысле. По причине того, что каждому индивиду пришлось бы тогда проверять смертельность того или иного на собственной шкуре. А так же был бы невозможен обмен информацией между людьми, так как он в этом случае становиться бессмысленным. Так что вы несете какую то ну совсем уж полную чушь, которая вообще никак не отражается в реальности, где все происходит ровно наоборот.

Вы , действительно, считаете, что наведение порядка в голове, напр. такое как перепроверить свои знания о том или ином явлении или объекте природы, или математическом законе и т.п. приводит к измененному сознанию ?

Вы все время путаете причину и следствие (это, кстати, одна из главных причин подобных фантазий). Это не наведение порядка в голове причина изменения сознания (как следует из этих ваших слов), тут все наоборот - это ваше измененное сознание является тут причиной по которой вам пришло в голову наводить у себя в голове порядок, а само это наведение порядка уже следствие измененного сознания. Т.е. ваше измененное сознание привело вас к решению наводить порядок в голове. О чем я вам все время и толкую. Если правильно определить, что является причиной, а что следствием, то как раз и получиться, что вы сначала без всякой реальной причины (реальная причина тут ключевое) , по большей части на основании беспричинной религиозной веры, отдали себя на зомбирование каким то Учителям, а затем уже став зомбированной под действием этих установок и начали наводить порядок у себя в голове и все это стали воспринимать как собственный опыт. Вы вспомните, а из-за чего изначально вы вообще попали к эти Учителям и стали этим заниматься. Вот в этой причине начале ваших занятий этим все и заключается. И я уверен, что никакой действительно реальной причины у вас для этого не было. Уверен потому, что существую такая причина в действительности, она бы уже давным давно была бы причиной появления научной дисциплины. Но раз такой дисциплины так и не образовалось, то значит и нет никакой реальной причины. И у вас ее не было. Т.е. изначально вы занялись всем этим только из соображений веры для которой в отличии от знаний никакой причины не требуется. А значит вы были зомбированы.

Это, кстати и ответ на ваш вопрос насчет учебы в школе. Там то в отличии от вашего случая, причины для изучения наук имеются вполне реальные. Собственно в этом и состоит отличие обучения от зомбирования. В случае обучения изначально есть реальная причина чего то изучать (у физики химии математики и прочего, у всего этого есть очевидные для всех свидетельства их реального наличия еще до начала их изучения), а в случае зомбирования этой реальной причины изначально нет и мысль о ее наличии вам вкладывают в голову уже в процессе зомбирования, а соглашаются на это зомбирование исключительно из религиозных соображений, изначально просто беспричинно веря в наличие данного предмета и желая узнать о нем побольше, а дальше вам эти Учителя уже просто вкладывают в голову "доказательства" , в том числе имитируя у вас некий личный опыт, и вы начинаете искренне думать, что причина реальна, хотя это совсем не так. Что с вами, видимо, и произошло. К сожалению.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 05 июн 2017, 14:50

LMA писал(а):Михаил
но сточки зрения ,крестьянина,которого заставили лечь костьми в основу этого эфемерного человечества как-то не очень.Факт конфликта налицо!А жить-то надо!Как разрешить проблему?

Проблема эта решается тотальным и очень качественным образованием, желательно высшим. Для всех. После которого люди будут самостоятельно понимать для чего их просят или заставляют что-то делать и стоит ли эта общая цель их личных жертв. А ваши мудрецы с их учениями только мозги пудрят, обманывая людей, что в итоге только тормозит прогресс. Но это, вероятно, значительно проще нежели дать всем хорошее образование. Потому и имеет до сих пор некоторый спрос. Но к счастью все меньше и меньше, надо заметить.
.

Хотелось-бы услышать,что такое хорошее образование?
Как получить высшее образование недалёкому человеку?С какого перепою современная элита даст знания обыкновенному человеку?На данном этапе развития общества такое вряд-ли возможно.Вы,как материалист,должны знать,что одним из основных атрибутов материи,является движение.Основой существования человечества ,также является развитие(движение).Каким образом осуществлена реализация этого основополагающего свойства?Соперничеством индивидуальностей,обусловленных основным инстинктом(банальный биологический отбор).Скажите как ,каким образом хорошее образование подменит этот инструмент?
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 05 июн 2017, 17:50

Хотелось-бы услышать,что такое хорошее образование?

Которое дает на выходе человека с способностью критического анализа и с установкой реагировать только на знания, т.е. на доказанную научным образом информацию. Тогда люди перестанут реагировать на веру, т.е. на ничем не доказанную информацию и как следствие перестанут совершать поступки без причины и тратить на их совершение кучу времени ,что в разы увеличит КПД человеческой деятельности. В этой связи было бы любопытно узнать, сколько человеко-часов (или дней) человечество потратило за все время своей разумной деятельности на бесполезные религиозные дела. Что-то мне говорит что порядки больше чем на дела полезные.
Впрочем этот момент с КПД к сути вопроса не относится, это я так, заодно.

Как получить высшее образование недалёкому человеку?

Так он отчего недалекий то? Как раз из-за отсутствия хорошего образования. Понятно, что физиологические возможности в плане интеллекта у всех разные, но речь и не идет о том, что бы все поголовно стали академиками или гениями науки или культуры. Вполне достаточно уровня при котором человек привыкнет думать самостоятельно, научиться это делать правильно и приобретет навыки отличать реальность от выдумки.

С какого перепою современная элита даст знания обыкновенному человеку?На данном этапе развития общества такое вряд-ли возможно.

Ну уже многие развитые страны имеют минимальный уровень религиозности населения, что косвенно говорит о том, что население этих стран достаточно образовано, что бы перестать строить свою жизнь на основе сказок. А для управления массами существуют и другие методы кроме религии особенно при современно состоянии средств доставки информации.

Основой существования человечества ,также является развитие(движение).Каким образом осуществлена реализация этого основополагающего свойства?Соперничеством индивидуальностей,обусловленных основным инстинктом(банальный биологический отбор).Скажите как ,каким образом хорошее образование подменит этот инструмент?

А оно его подменять и не должно. Собственно наличие тотального хорошего образования в вопросе естественного отбора ровным счетом ничего не меняет. Там все как было, так и останется. Одни будут учиться лучше других и потом добьются большего. А другие будут просто менее ленивы и так же добьются большего. Ну и просто - одни от природы умнее, а другие глупее. Зато если именно хорошее образование и как его следствие высокий уровень интеллекта станет для всех главным критерием привлекательности партнера, то со временем человечество кардинально поумнеет. И дураков в итоге просто не останется.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 05 июн 2017, 21:33

LMA писал(а):Двухмерного пространства как физической субстанции в реальности не существует

Конечно, не существует. Это всем известно.Именно поэтому сознание и есть иллюзия...
Биологический компьютер строит картину мира из двухмерных элементов ( чувственно-символических), как проекцию трехмерного мира... Так же как обычный компьютер работает с одномерной символической информацией - напр. словом...
LMA писал(а):К слову, "искаженная картина мира" это тоже самое что искаженное сознание, так как в нормальном сознании никакой искаженной картины мира быть не может
Замечательно... Вы не зная, что такое сознание, пытаетесь на его основе построить логику для его объектов, таких как картина мира... *GIRL*
И , похоже, что вы даже и не осознаете этого.
LMA писал(а): Т.е. ваше измененное сознание привело вас к решению наводить порядок в голове.
На каком основании вы ставите мне диагноз ? Вы ведь ничего по сути не знаете о моей жизни... Но считаете себя в праве делать выводы, не имея для этого никаких серьезных фактов.
Почему со мной на "контакт" вышел Учитель ? Отнюдь не потому, что несколько раз медитировала...
Причина совершенно иная. Но эта причина настолько для вашей логики не логична, что вы даже и рассматривать ее не способны.
Ваше картина мира забита "мемами" под завязку, и пробиться через них мне не удастся.
Как говорят даосы "в полный сосуд воды не налить"...
Вот поэтому мне и нужно 9 лет, чтобы найти путь к зашореному человеческому сознанию...

9 минут 26 секунд

LMA писал(а): это ваше измененное сознание является тут причиной по которой вам пришло в голову наводить у себя в голове порядок

Кстати о причинах и следствиях...
Мне в голову подобные мысли (о наведении порядка) не приходили. Просто через 15 лет поняла, чем на самом деле со мной занимается Учитель, предлагая мне проходить те или иные испытания в реальной жизни...
Человек не может сделать сам перепросмотр. потому что он не может отследить, что из понятий ложно, а что истинно...Вы, к примеру, рассуждаете о сознании так, как будто знаете его природу... А по-факту ведь не знаете... Но это не мешает вам оперировать этим понятием , пытаясь доказать мне то, о чем я ЗНАЮ, а вы нет.
Или вы говорите о знании, даже не представляя истинного смысла этого слова, как реально происходящего процесса в организме человека, связанного с осмыслением слова в сознании . И что самое удивительное, вам и в голову не приходит, что вы можете ошибаться в том, что считаете истиной...
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 05 июн 2017, 22:48

Интересно, чем весь этот балаган закончится. Понаблюдаю. Изображение

498538.jpg
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 05 июн 2017, 23:16

Конечно, не существует. Это всем известно.Именно поэтому сознание и есть иллюзия...
Биологический компьютер строит картину мира из двухмерных элементов ( чувственно-символических), как проекцию трехмерного мира... Так же как обычный компьютер работает с одномерной символической информацией - напр. словом...

Вы начинаете изворачиваться. Изначально вы неоднократно говорили именно про двухмерный биологический компьютер, где его двухмерность означает его физическую характеристику. А теперь, сообразив, что сморозили глупость, на ходу вы все поменяли, убрали из своего изначального определения термин "двухмерный" и сделали его уже просто компьютером. Так дело не пойдет...

На каком основании вы ставите мне диагноз ? Вы ведь ничего по сути не знаете о моей жизни... Но считаете себя в праве делать выводы, не имея для этого никаких серьезных фактов.

На том же самом, на котором это делаете и вы. Причем начали именно вы, заявив (и продолжая заявлять), что что вы не можете мне ничего объяснить потому что я у меня то сознание искажено, то моя картина мира неправильная, вообщем потому что я дурак. Так что не возмущайтесь теперь.

Вот поэтому мне и нужно 9 лет, чтобы найти путь к зашореному человеческому сознанию...


)))) А почему именно 9 лет? А не 10 или не 8? А вообще этим всем вашим учениям уже многие века и до сих пор от них толка никакого не было и за все это время все эти ваши Учителя так и не смогли найти способ как нормально и просто объяснить чего они имеют ввиду. Не смогли за все это время даже продемонстрировать реальность предмета своих учений. А вы собираетесь за 9 лет все это решить... ))) Ну ладно, 9 так 9. Посмотрим через 9 лет. Если доживем, конечно.

Человек не может сделать сам перепросмотр. потому что он не может отследить, что из понятий ложно, а что истинно...

Не надо говорить за всех, если вы и ваши Учителя не можете самостоятельно разобраться где дверь, а где окно (утрировано), то это вовсе не означает, что этого не могут самостоятельно делать другие. Я даже не удивлюсь, что в итоге этим вашим, как вы говорите открытием, окажется какая то совершенная банальность, которая является банальностью для всех кроме вас, а потому конкретно для вас она стала открытием. Такое тоже бывает.

Замечательно... Вы не зная, что такое сознание, пытаетесь на его основе построить логику для его объектов, таких как картина мира... *GIRL*
И , похоже, что вы даже и не осознаете этого.

))) А с чего вы взяли что это я не знаю? По моему это вы как раз не знаете. Придумали себе какую то фантазию и теперь все, что ей не соответствует считаете неправильным. Я же не зря недавно вспомнил уфолог, там одержимые разнообразными идеями-фикс всевозможные личности точно так же считали все, что не укладывается в эту их идею-фикс неправильным. А так как в эти их безумные идеи закономерно не укладывалась почти ничего из известного науке, то они и считали, что все известные знания полная фигня, и что на самом деле все обстоит по другому. Вот вы демонстрируете в точности тоже самое. Прям как под копирку.
В том числе вы в точности и как те сумасшедшие с уфолога постоянно уклоняетесь от простых ответов на простые вопросы. Вот давайте посмотрим какие вопросы я вам задал, некоторые неоднократно с напоминаниями. И на которые вы так и не ответили, предпочитая уводить дискуссию в никуда.
Итак (на вскидку, из того что помню):
1. Вы можете доказать обычному человеку простым и понятным способом реальность предмета ваших теорий? Реальность предмета изучения любых других научных дисциплин вполне себе доказывается самым простым образом. А вы так можете? Тут можно ответить просто да или нет.
2. Какой практический смысл в вашей теории? Зачем этим вообще нужно заниматься?
3. На основании какой причины вы изначально вообще стали этой темой интересоваться?
4. Какой практический толк для человечества в этих восточных учениях?
5. С чего вы решили, что в вашей теории правильно определена цель создания этого вашего искусственного мира?
... п.2 и 4 могут показаться одинаковыми, но это не так., в п.2 спрашивается конкретно про вашу будущую науку именно как науку, в п.4 речь идет о этих восточных учениях в целом.

Прошу вас, если вам интересно продолжение этой дискуссии прежде ответить на все эти вопросы. Ответить внятно, простым языком, понятно и без "воды" и бессмысленных объяснений почему вы этого сделать не можете. Если не можете ответить, просто так и напишите - на п.2 ( к примеру) у меня ответа нет.
А без ваших ответов на эти вопросы во первых смысл дальнейшей дискуссия лично для меня полностью пропадает, а во вторых ваша неспособность или нежелание отвечать будет означать только одно - все это полная чушь, что автоматически приводит к "во первых".

З.Ы. И забегая вперед хочу вам поведать почему именно на уфологе те сумасшедшие ни разу не смогли ответить на подобные простые вопросы - они вовсе не были дураками не способными сформулировать свои мысли, многие их теории было довольно замысловаты и порой было даже трудно найти в них ошибку, они не могли этого сделать по совсем другой причине - у них в голове эти их идеи-фикс поставили табу на любые вопросы и ответы, которые хоть как то могли противоречить этой идее-фикс, или вели к появлению таких противоречий в дальнейшем. Человек просто физически не мог обойти это табу, оно было как гипноз. Неудобный вопрос просто не фиксировался в голове, его как бы вообще для этого человека не существовали никогда. И у вас пока что тоже самое наблюдается, вы как будто вообще не видите эти мои вопросы.
На моей памяти долгого общения с разными странными личностями на уфологе только один раз человек предоставил любопытную теорию, которая не противоречила ничему из из известного науке и потому он мог ответить на любой вопрос. Звали его Катющик (это его реальная фамилия, имя не помню), а теория его касалась природы гравитации, она была абсолютно логична, хотя и трактовала гравитацию ровно противоположно, чем считает наука. Единственным (и критическим) недостатком этой его занятной теории оказалось ее полная ненужность в силу того, что хотя она безупречно и объясняла все совсем по другому, это иное объяснение совершенно ничего не давало на практике, все вопросы связанные с гравитацией и попытками найти способы управлению ей оставались на точно такими же что и раньше. Т.е., получилось у него, как говориться, "шило на мыло". Что совершенно не отменяет того, что теория у него получилась безупречной, занятной и ничуть не хуже общепринятой. За что ему и респект.

................................
Борман
Интересно, чем весь этот балаган закончится. Понаблюдаю.

Видимо тем, чем вы и предполагали.... Но в любом случае было занятно.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 00:12

Я вот честно, без всякого подхалимажа хочу написать, что наш уважаемый LMA на этом форуме самый терпеливый, толерантный и последовательный человек. Нет, честно, меня иногда несколько возмущает его... ну, как бы то, что он тратит свои душевные силы, развёрнуто отвечая на любую откровенную пургу. Но читая его сообщения, просто всегда восторгаюсь! )(*?)(*? Серьёзно. %;№(?%;№
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение LMA 06 июн 2017, 03:13

Борман, вы слишком хорошо обо мне думаете. На самом же деле мне это просто интересно, типа как кроссворд разгадывать, полезное развлечение одним словом (полезное в плане узнавания чего то нового или вспоминания забытого, игра для мозгов). Так что никакой траты душевных сил с моей стороны тут нет.
LMA

 
Сообщений: 3391
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Serg-IK 06 июн 2017, 09:39

Михаил в Ваших постах не всегда понятно кого Вы цитируете, на самом деле это делается просто...
Вот например выделяем цитату из Бормана, и нажимаем на пимпочку "Цитата" под аватарой и ником (выделена красным и обведена)

Изображение

получаем..

Borman писал(а):Я вот честно, без всякого подхалимажа хочу написать, что наш уважаемый LMA на этом форуме самый терпеливый, толерантный и последовательный человек.

Да лан, Михаил и тролить может, вспомни маты на него на Уфологе.. он их доводил до белого коления, и в отличии от тебя без мата и личных оскорблений..

LMA писал(а):Я же не зря недавно вспомнил уфолог, там одержимые разнообразными идеями-фикс всевозможные личности точно так же считали все, что не укладывается в эту их идею-фикс неправильным.


Ну дэк Наталья с нами с Уфолога, это там Борман к ней "любовью" воспылал,.. правда выражалась она сплошными матами.. №"*%
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 10:28

Мат, это своего рода амулет или заклинание от бесов. %;№(?%;№
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 06 июн 2017, 10:29

Serg-IK писал(а):правда выражалась она сплошными матами..
В моем лексиконе нет и не было не нормативной лексики. Поэтому ты лжешь, Сергей.
LMA писал(а):Изначально вы неоднократно говорили именно про двухмерный биологический компьютер, где его двухмерность означает его физическую характеристику.

Вообще-то, закончила мат-мех и не путаю реально существующие объекты с абстрактными...
Если же некорректно выразилась, то это потому, что тороплюсь, так как занята другими вещами сейчас... Извините..
LMA писал(а):А с чего вы взяли что это я не знаю?

А если знаете, то опишите такой объект (абстрактный или реальный ???) как сознание : что это такое, как в нем формируется картина мира, с помощью которой человек ориентируется в окружающем мире, как реальный объект "приобретает" в нем смысл (становится объектом картины мира ), как осмысляется в нем одномерное слово, как метальная(одномерная) информация становится знанием (вплетается в двухмерную символьно-чувственную картину мира) для человек, по каким законам формируется восприятие (и что это такое как математический объект) и т.д. ..без воды, конкретно.
Только 3 месяца назад поняла, что такое сознание, и в данный момент над этим работаю.
Но если у вас есть ответы на мои вопросы, то с удовольствием их выслушаю.
LMA писал(а):1. Вы можете доказать обычному человеку простым и понятным способом реальность предмета ваших теорий? Реальность предмета изучения любых других научных дисциплин вполне себе доказывается самым простым образом. А вы так можете? Тут можно ответить просто да или нет.

Да, с помощью научного эксперимента, который для каждого произвольно взятого человека будет иметь один и тот же результат.
Вы хотите спросить можно ли доказать имеющему высшее образование члену социума кардинально новую теорию, опирающуюся на переменные , с которыми у него нет в сознании даже ассоциаций ? Нет.
Потому что так устроено восприятие человека, что его (восприятия) объекты необходимо сначала в сознании получить (приобрести на личном опыте, который является БАЗОВЫМ для сознания). Это так же как для того, чтобы доказать наличие цвета , необходимо сначала приобрести опыт видения с помощью зрения.
Вы можете объяснить маленькому ребенку, что такое сексуальное возбуждение ? Нет, потому что у него нет ОПЫТА , который смог бы создать базовую ассоциацию в сознании. Но это ведь не означает, что человечеству не нужно это понятие...
Так и то, чем занимаюсь, связано с новым чувственным опытом, который приобретают ПОКА единицы, такие как, напр. Лао Цзы и Будда... И этот опыт приобретается НЕ в духовных практиках, а в реальной повседневной жизни.
LMA писал(а):2. Какой практический смысл в вашей теории? Зачем этим вообще нужно заниматься?

Этим нужно заниматься, чтобы прекратить страдания на Земле. Так как причина всему есть природа сознания человека, которую если не изменить приведет любое живое существо к гибели.
LMA писал(а):3. На основании какой причины вы изначально вообще стали этой темой интересоваться?
Меня загнали в угол, и вынудили этим заниматься , чтобы положить начало новой науке .Подчеркиваю- науке, а не философскому учению...
LMA писал(а):4. Какой практический толк для человечества в этих восточных учениях?
Никакого. А вот вреда много.
LMA писал(а):С чего вы решили, что в вашей теории правильно определена цель создания этого вашего искусственного мира?
Ну, сколько можно повторять, что являюсь ученым - и по образованию, и по специальности и по способу восприятия окружающего мира (ничего не беру на веру - все исследую ТОЛЬКО на своем опыте).
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Serg-IK 06 июн 2017, 10:55

djljktq писал(а):Поэтому ты лжешь, Сергей.


Жестоко (;№?:%*
Наташ, ну ты как всегда.. читаешь то что я написал, а воспринимаешь то что у тебя в голове.. (;№?:%*
Ты прочти внимательнее что я написал, и попытайся воспринять то что я имею ввиду.. №"*%
Я ведь говорю о "любви" Бормана к тебе в матах.. или ты забыла ?..
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 11:13

;№%";(?

Анекдот в тему:
Василий Иванович сдает в Академии экзамен по истории КПСС. Профессор задает вопрос:
- Что предъявляли депутаты при проходе на Съезд Советов?
Василий Ивановчи не знает... Петька с Котовским из-за двери шепчут:
- Мандаты, мандаты!!!
Василий Иванович (обиженно):
- Сам ты, Петька, м*нда! А ты, Котовский, если уши шашкой обрубить, вообще на з*лупу будешь похож!!!
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 12:25

Сергей, я вот знаешь, о чём тут подумал? №*:; ... Вот тут некоторые читают мне лекции, хотят приучить к каким-то там моралям и пытаются воспитывать. Причём на совершенно безосновательных правах. А давайте кто-нибудь из вас меня усыновит. Ну, к примеру Сергей. Или нет, на одних грибах и домашнем вине я долго не протяну. Лучше Маша - она, скорее всего, готовит вкуснее. Всё-таки она такая домашняя девушка, судя по её аватарке (кстати, просто обожаю её текущую аватарку. Иногда даже специально захожу сюда, чтобы посмотреть на неё и, типа, по-медитировать. Честное слово, успокаивает. Не то, что прежняя - упыриха с пистолетом). Будет мне Маша на законном основании читать морали, воспитывать, наказывать. И при этом вкусно кормить. %;№(?%;№ А то ведь даже приёмный сын может умереть с голода. №"*%
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Serg-IK 06 июн 2017, 13:05

Borman писал(а):А давайте кто-нибудь из вас меня усыновит


Мы с Машей довольно далеко.. №"*%
Напрашивайся к Наталье, тебе там недалеко, я когда тебе это уже говорил.. аха и у нее тама твоих любимых яблок много.. %;№(?%;№
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © А. Сент-Экзюпери
Аватара пользователя
Serg-IK

 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:15

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 13:12

Натусик живёт только картошкой из собственного огорода. Да и чего я буду напрягать старую женщину? Не, мне больше понравились бы домашние котлеты с пюре от Маши. А то, что живёт далеко №*:; .... Я скоро создам телепортатор. %;№(?%;№ Мой инопланетянский Учитель обещал прислать мне чертёж и запчасти. ::;?
Последний раз редактировалось Borman 06 июн 2017, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение djljktq 06 июн 2017, 13:26

Serg-IK писал(а):. читаешь то что я написал, а воспринимаешь то что у тебя в голове..

Прошу прощения... "№%: Действительно, не восприняла любовь и мат в одной связке...
Аватара пользователя
djljktq

 
Сообщений: 2062
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 13:39

djljktq писал(а):Действительно, не восприняла любовь и мат в одной связке...

Натусик, а ты вообще допускаешь любовь и мат в связке? Давай по-философствуем на эту тему. %;№(?%;№
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Мара 06 июн 2017, 23:00

Serg-IK писал(а):аха и у нее тама твоих любимых яблок много.

(;№?:%* Точно, ежи любят яблоки %;№(?%;№
Ignorantia non est argumentum.
Аватара пользователя
Мара

 
Сообщений: 4784
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 19:39

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 06 июн 2017, 23:09

Ежи бывают разные. И вкусы у них разные. Бывают такие, которые любят яблоки. А бывают и те, которые любят котлеты с картофельным пюре, сделанные руками заботливой девушки. К тому же, если Натусик увидит меня, жующего яблоко в своём огороде, её совсем кандрашка хватит. Уж пожалейте вы старую женщину. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 16 июн 2017, 21:09

Ну ,вот всё и кончилось....зря старались,нет огня,нет пороху-задору,нет разговору...За что Бормана банили?
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение 071 17 июн 2017, 22:38

Михаил_М писал(а):Ну ,вот всё и кончилось....зря старались,нет огня,нет пороху-задору,нет разговору...За что Бормана банили?


а его банили?
КТО????
071

 
Сообщений: 5344
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 21:45

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Borman 18 июн 2017, 01:41

Миша меня опять хочет спровоцировать, чтобы я его отправил на йух, чтобы был повод ещё раз меня забанить и тем самым продемонстрировать свою власть.

Сергей, ты ему дай сразу много кнопок - октавы на три-четыре, чтобы были как клавиши на баяне и напиши на всех "забанить Бормана". Пускай самовыражается. (;№?:%*
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 3742
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение Михаил_М 18 июн 2017, 12:09

Borman писал(а):Миша меня опять хочет спровоцировать, чтобы я его отправил на йух, чтобы был повод ещё раз меня забанить и тем самым продемонстрировать свою власть.

Сергей, ты ему дай сразу много кнопок - октавы на три-четыре, чтобы были как клавиши на баяне и напиши на всех "забанить Бормана". Пускай самовыражается. (;№?:%*

Да,будет тебе, Саш,уж и поприкалываться нельзя....
Аватара пользователя
Михаил_М

 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 16:19
Откуда: Москва

Re: Чем живет наш УФОДРОМ утром, вечером и днем

Сообщение saTerrak 18 июн 2017, 13:04

Михаил:
Ложно ,оно никак быть не может!Оно лишь относительная истина ,и канешь разнится с абсолютной истиной.Степень различия ,это степень нашего незнания.


Абсолютная истина это что?Это умозаключение,которое "принято" считать правильным или же с которым согласно большинство?Или это перенос закономерностей чувственных наблюдений физических явлений в абстрактные положения и сравнение иных тезисов с этим аппаратом для проверки на истинность?

LMA:
А если вы имели ввиду, что это самое реальное положение дел, которое мы воспринимаем правильно таковым как оно есть, вот это реальное положение дел ложно, то я тогда вообще не понимаю о чем вы говорите. Как оно может быть ложным? Если оно ложно, то тогда должно быть иное, действительно правильное положение дел, которое тогда мы уже воспринимаем неправильно. Но в этом случае мы возвращаемся к предыдущему абзацу, в начало этого поста, т.е. тогда мы бы не могли существовать. Но раз мы существуем и успешно функционируем, то значит и понимаемое нами положение дел правильное, а не ложное.


Данная картина мира, которым мы обладаем, не неправильная но слишком плоская.Заметьте, мы до сих пор не знаем точно откуда мы произошли и тем более зачем мы здесь.На самом деле большои вопрос, как я думаю:" Деиствительно ли человечество успешно функционирует и развивается?"

Водолей ,
скажите,как вы думаете,-какое основание имеет под собой логика(которая есть один из инструментов познания мира?) и в чем ошибка современной науки в определении сознания?

LMA:
Проблема эта решается тотальным и очень качественным образованием, желательно высшим. Для всех. После которого люди будут самостоятельно понимать для чего их просят или заставляют что-то делать и стоит ли эта общая цель их личных жертв.


Люди же обычно что-то делают за идею или при наличии мотивации,вспомним Македонского, Суворова,ВОВ,Пятилетку за 3 года и они уверены в своих деиствиях.Если все будут развитыми то и воевать никто не поидет, потомучто наидут конструктивное решение в большинстве случаев.

Анекдот в тему:


-Как кинуть яйцо на бетон,не повредив его?
-Хоть как, бетон трудно повредить.
Аватара пользователя
saTerrak

 
Сообщений: 3619
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 00:16
Откуда: Nordic Tavern

Пред.След.

Вернуться в добро пожаловать!


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron