Последовательность событий:
1) Землетрясение в абсолютно секретной и особо охраняемой зоне Ирана. Там расположены атомные объекты Ирана, секретные лаборатории, много чего закрытого для простых смертных. Землетрясение действительно имело место.
2) Искусственно созданная напряжённость между Ираном и США. Убийство иранского генерала (причём очень непростого)
3) Иран готовит ракетный удар по базам США, при этом информирует иракцев и всех остальных о целях атаки, зная что информация будет передана американцам
4) Американцы заранее эвакуируют персонал, ущерб по персоналу от ракетной атаки ничтожный (хотя и не факт, на следующий день они оперативненько пригнали медицинский С-17 и тут-же перевезли на нем что-то/кого-то на базу в Германии).
5) США и многие другие страны объявляют срочную эвакуацию граждан из Ирана. гражданским рекомендовано самим покупать билеты на самолёты и как можно скорее убираться из страны
6) Непонятная группа "семьдесят граждан Канады" срочно покупают билеты на самолёт в Киев. Вместе с этой группой "граждан" летят и сотрудники во главе с Еленой Сергеевной Малаховой, директором ООО «Скайавиатранс» . Очень известная личность, занимающаяся торговлей украинским оружием в обход санкций ООН (её самолёты ИЛ76 с грузом оружия полгода назад были уничтожены в Ливии).
7) Рейс задерживают на 57 минут, что-то готовят. Двоих пассажиров иранские власти в последний момент снимают с рейса. Оба - высокопоставленные руководители строящейся АЭС в Бушере.
8) Самолёт сбивают при взлёте. Выживших нет. Опознание проводиться не будет.
9) США объявляют, что инцидент исчерпан, и войны не будет
10) Иран объявляет, что инцидент исчерпан, и войны не будет
Тут возникает только один вопрос - кто те загадочные семьдесят человек (или возможно не человек?), которых старались устранить любой ценой? притом, что ни самой Канаде на них походу абсолютно плевать, они всячески уходит от упоминания о них. Ярким примером будет то, что Украина, граждан которой погибло минимум, объявила траур, Иран объявил траур, а вот Канада, у которой погибло семьдесят "граждан" ни о каком трауре даже не заикнулась.
Тут возникает только один вопрос - кто те загадочные семьдесят человек (или возможно не человек?), которых старались устранить любой ценой?
а вот Канада, у которой погибло семьдесят "граждан" ни о каком трауре даже не заикнулась.
Ну Вы ж прекрасно помните, грохнулся француц, аэропорты забит страдающими. Показывали даже по местному радио. И сбили мн17, месяц, одни предъявы.не особо серьезно считают за своих граждан.
Да, я конспиролог. Но уж лучше свои догадки, чем вестись на официальное дерьмо.
Все революции приходят извне. С внутрей революции быть не может. Это только видимость возмущения народа. Экономика одна. Если дать денях на бунт жилетам, то их нужно отнять в другом месте. А вот извне, влить купюры, эт на раз. Это я конечно упрощенно. А так, то технология конечно посложнее. Всё зависит от работы служб безопасности. Вот пример Китая. СБ работала на ура, даже Гонконг придушили. Хотя прокол очевиден. Но ктож знал, что их бактериологическим путем опустят. Америка не дремлет. Они на острове и все подплывы заминированы.бунтовать будут уже сами полицейские,
Все революции приходят извне. С внутрей революции быть не может.
Да, вопрос интересТный. Изучать нужно. Я просто, сугубо школьный вариант, и то не шипко помню. но по памяти, там революции ноль, эволюция, да, ускоренная, может в какой то мере революционная. Но эволюция.Особенно английскую.
Но эволюция.
Та да, Сугубо внутренние разборки изниаткуда. Нам тоже впаривали, шо революцию делал Ленин в Шушенском, а потом на рыбалке в Разливе. Я не хочу вникать, вернее вспоминать, что да как последовательно. Наверняка вы суть слегца опустили. Да и что эт за революция, если Монархия осталась? Про Францию, там точно революционерили за бугром.а, в этот день парламент отменил монархию и провозгласил республику
Да и что эт за революция, если Монархия осталась?
Про Францию, там точно революционерили за бугром.
Что за манера передергивать. Не было революции, что там, что там. Междусобойчик. Революция вообще в принципе внутри не возможна. даже опухоль, это не революция. Это изменение клетки. постепеннлое. Ну с разной скоростью. А революция, если вы лягли мальчиком, а проснулись девочкой. Без постороннего вмешательства. Если вы думаете, что я поведусь и буду искать факты в подтверждение своих слов. То Вы глубоко ошибаетесь. Мы ведь друг-дружку знаем ни один год. И знаем как вы заканчиваете спор. революция, это кординальные изменения внутри себя. такое бывает только в фантастике. но и там обязательно будет перестроечный орган.LMA писал(а):Да и что эт за революция, если Монархия осталась?
Так это еще одна революция. Уже после предыдущей. Была республика, а стала монархия. Кардинальное изменение политического строя налицо - значит революция по любому.Про Францию, там точно революционерили за бугром.
За каким бугром? Вы об чем вообще?
Не было революции,
пределение понятия "революция" в русском языке.
Вы не ответили, в чем революционность?
Стоп, стоп, стоп. А мы разве об этом речь ведем? Яж знаю, что вы спетляете. Речь идет об революции и эволюции. Если это внутри, то это эволюция. Если снаружи, то революция, только для определенного объема. За границами, сей факт революцией не будет. Так же и от обратного. Эволюция монархии в республику, внутри общества, снаружи будет казаться революционной. Вот и вся недолга. Вы же как всегда начинаете уходить в сторону.Нет, это кардинально разные вещи,
Если это внутри, то это эволюция. Если снаружи, то революция,
Впомним, с чего всё началось. Я сказал, что революция внутри не возможна, она превнесена извне. внутри может быть только эволюция.При чем тут внутри или снаружи?
Конечно нет. Так выгодно в новых веяниях запудривания остатков интеллекта. Быстро или медленно происходит, это только стороннему наблюдателю. Для участника процесса скорость не видна. Просто процесс. Он не знает про скорость.И все. Больше ничего эти термины не означают и никаких иных характеризующих их моментов или логических связей типа "снаружи или внутри" в них нет.
Ой, ваши не меньше смотрят Укр тв. Забей. В реалии не всё так страшно.Смешно.... )))
Ой, ваши не меньше смотрят Укр тв.
LMA писал(а):А у меня в телефоне только фонарик есть
Это мой. Кликабельный Год выпуска 2005 В том же году и преобретен. Финн. не китаец. родной аккум, проходил 13 лет. За эти два года, три аккума поменял. И опять менять нужно. Сегодня утром поменял кнопочки и почистил. фонарика нет. И вибратора тоже нет. Отгнил. Три раза Тонул в реке Днепр. Берет в лесу сеть там, де лапоть эйпл, даже не светится. Ну мой лапоть на полочке лежит. уже лет пять. Самсуньк, модель не помню. я его только раз в месяц кормлю.А у меня в телефоне только фонарик есть.
нет, козлюки, они на маслята похожи. Это моховик. Да, тоже попадал под охоту. чуть не подстрелили. сушь страшная. октябрь, ни одного дождя. хоть бы опят дождаться, до карантина.Мара писал(а):Это что за грибы? Козлята?
Я с андроидом за белыми хожу и фоткаю их
Последний раз ходили со старшим сыном, зашли вглубь леса.А там как начали стрелять охотники (рядом "царская охота") , мы быстро смылись оттуда,чтобы нас не пристрелили
Кстати, тоже странно,что на даче плохо ловит телефон, а в глухом лесу порой замечательно
Та вам всегда везет. и Крым, а вот теперь и опята. Завтра покрова, а на улице +22Опята уже есть, по крайней мере в Москве)
blukatel писал(а):Та вам всегда везет. и Крым, а вот теперь и опята. Завтра покрова, а на улице +22Опята уже есть, по крайней мере в Москве)
Ну да, первый снег, опята на покров и до декабря. А тут сушь такая, еще трубчатых грибов не было. Хотя сегодня ветер прохладный.у вас на покров бывают холода?
blukatel писал(а):Ну да, первый снег, опята на покров и до декабря. А тут сушь такая, еще трубчатых грибов не было. Хотя сегодня ветер прохладный.у вас на покров бывают холода?
уже третий сезон, никакашечный.год такой,всяко бывает.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2