похотливому преподу, который перед этим чего то нашептывал ей на ухо
это была его концептуальная тактическая ошибка, нельзя построить грамотный флирт аргументируя его одним яйцом.)
LMA писал(а):""В ДНР похвастались самой крупнокалиберной винтовкой в мире""
Я читал что они используют патрон, хотя правильнее сказать снаряд ибо патрон это до калибра 20 мм, используют от зенитной установки
Та даже если и не попадет, то психологическое действие, заставит отойти на 6км. А если при этом пробьет стенку дома, или чего там, то и на все 8кэмэ отойдут.без этого, скорее всего, попасть в цель на 3 км будет проблематично. Но в целом, снаряд это конечно не пуля, вероятно совсем уж точно попадать и нет необходимости,
Что там в Азербайджане?
Толку от ссыли ,, ноль. Я зашел, лента новостей. Сейчас с своего форума перетяну.Вы бы ссылку какую дали. В но
Это с моег местного. А это ссыль от туда. http://www.interfax.ru/Президент Азербайджана: Мы должны вернуть себе Ереван
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что народ республики должен «вернуть» себе Ереван — столицу Армении, передает «Интерфакс».
«Ереван является нашей исторической землей, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эти земли. Это наша политическая и стратегическая цель, и мы должны к ней постепенно приближаться», — сказал глава государства на VI Съезде правящей партии «Йени Азербайджан» («Новый Азербайджан»).
Алиев призвал собравшихся «не забывать о своих исторических землях».
«В дальнейшем это должно быть одним из направлений нашей деятельности. Наши исторические земли — Иреванское ханство, Зенгезур, Гейче, об этом должно знать как наше молодое поколение, так и весь мир», — добавил он.
А это ссыль от туда. http://www.interfax.ru/
LMA писал(а): Но в целом, снаряд это конечно не пуля, вероятно совсем уж точно попадать и нет необходимости, снаряд ведь взрывается.
LMA писал(а): если они каким то образом решили проблему огромной отдачи
Нет до 30 мм нет ни фугасных ни осколочных.. они бронебойные.. просто с сердечником, как правило предназначены не для людей а против легкобронированной техники.
LMA писал(а): ОФЗТ (ОФЗ)
Не знал.. видимо из современных..
Появилось видео испытаний )
LMA писал(а):Да нет, такие боеприпасы изначально у этих пушек были.
LMA писал(а):Так я с этого видео и начал тему про эту штуку.
если они решили с отдачей.. так на видео видно.. стоит как вкопаная )
LMA писал(а):Дебаты кандидатов в президенты РФ.
Вы лучше скажите, как вам оте ракеты. Реально или блеф?
Не интересился сверхзвуком, но как то стремно в управлении. просто помню первые полеты с одним звуком. Сколько косяков лезло. А тут такое.
blukatel писал(а):LMA писал(а):Дебаты кандидатов в президенты РФ.
Вы лучше скажите, как вам оте ракеты. Реально или блеф? У нас среди эхспертов, мнения раздвояиваются. Не интересился сверхзвуком, но как то стремно в управлении. просто помню первые полеты с одним звуком. Сколько косяков лезло. А тут такое.
Категорически не понимаю, об чём речь
Спецом глянул только что. Заявлено лично Путиным, о 20ти МАХах. Ракета движется в плазме. Я слышал, давно еще при союзе. Были чисто научные, не помню шо, но что в плазме можно достич и 30ти махов. Вопрос, как через плазму проходит управление. И как она поворачивает? Воздуха то нет, от чего оттолкнуться?А я то откуда знаю блеф или нет? Президент божился, что не блеф.
Там шо, речь о крылатых шла? тогда еще дольший нонсенс. Какие крылья в плазме? и нафига они вообще?о крылатые ракеты у нас самые, что ни наесть настоянии и работоспособные.
blukatel писал(а):Какие крылья в плазме? и нафига они вообще?
Блин, товарищи дорогие. ЛМА заразен однако. У вас шо, лишай правой ступни? Вы вдумайтесь что сами пишите. Они ими тормозят при спуске. В плазме они ими не тормозят. . И начинают тормозить, когда с плазмы вышли. Не знаю, сколько у них МАХ. Но тут о полете. О разгоне, а не торможении. Управляемом полете в плазме. Там скользко, весьма скользко. Эт я по памяти из учебников. И в плазме, можно управлять только плазмой. Но тут или программа задана до пуска, или шото тут нитак. Каким видом энергии они с ними связываются для корректировки полета?Пиндосовскую программу Спэйс Шатл помните? Ну и наш Буран за одно. Казалось бы, нахрена им крылья? А вот они на них опираются, тормозят при спуске. В плазме, кстати.
Та да, ЛМА не ваш, он обсчий. А хто эт тут по грибам, може я знаю?т. А нашего LMA не трогайте.
И в плазме, можно управлять только плазмой.
Так не нервничаим. Обсуждение идется только того, что сказал "Наш" президент и комповский ролик.Вот жеж блин нафиг
и скорость полета с своих же датчиков, все это довольно точно выходит. Крылатые ракеты периодически сверяют свои внутренние расчеты с показаниями GPS или сами измеряют свою высоту встроенным радаром,
Мы говорим о 20ти МАХВедь когда GPS еще не было, как то ведь ракеты летали и даже вполне себе попадали куда нужно, это как раз благодаря работе встроенной в них инерциальной системы навигации.
Вы сильно не расстраивайтесь, что я в такой манере отвечаю, просто так удобнее. на космических аппаратах, но не на спускаемом капсуле. Ни шатл, ни буран свою траекторию полета в плазме не меняли., такие же как и на космических аппаратах стоят, которые и меняют направление полета. Не вижу тут никаких проблем.
Так не нервничаим.
Мы говорим о 20ти МАХ
А зачем им надо было менять свою траекторию? Им это не надо было, вот и не меняли.на космических аппаратах, но не на спускаемом капсуле. Ни шатл, ни буран свою траекторию полета в плазме не меняли.
Зачем ролик показали, чтоб посмеялись?
Или многоходовочка?
blukatel:
как через плазму проходит управление
Смеются продвинутые обыватели, что ролик с компьютерной игры 93го года.
И многоходовочкакак раз и в том, чтоб на западе нихрена не поняли.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4