Брифинг в Минобороны по поводу малайзийского Боинга. Показывают и подробно объясняют запись с ростовского радара от момента обнаружения этим радаром летящего Боинга до момента его разрушения и далее уже падение обломков, которые видны на радаре.
https://www.youtube.com/watch?v=7xd0PU0vuT0Что лично я не понял - согласно этой записи там вообще не зафиксировано каких либо посторонних объектов рядом с Боингом, при этом там есть фиксация летавшего в этот момент у границы нашего небольшого пластмассового беспилотника. Т.е. разрешение у этого радара довольно приличное, раз он смог увидеть этот беспилотник и этот момент специально подчеркивается ведущим, далее он объясняет, что ракета Бук - цели значительно большая по размерам чем этот беспилотник и к тому же металлическая, т.е. ее, если бы она была запущена с территории ополчения, этот радар бы тоже заметил. И вот тут возникает непонятка - место предполагаемого пуска ракеты с территории ВСУ, которое рассчитали в свое время наши специалисты, находится на точно таком расстоянии (если не ближе), что и место гипотетического пуска ракеты ополчением. Т.е. радар бы и этот пуск ракеты укропами тоже должен был бы заметить, хотя ведущий почему то утверждает обратное, что именно с этого украинского места пуска ракета была бы не видна. Вот это я и не понял совсем, расстояние от двух предполагаемых мест до радара одно, но с одного места ракета была бы видна, а с другого совсем рядом почему то уже нет. Так что если поверить на слово ведущему, что на этих расстояниях радар бы ракету увидел, но не увидел, то выходит два варианта - или ракеты вообще никакой не было (т.е. был взрыв на борту), или ведущий неверно оценивает возможности радара (т.е. в реальности он не мог увидеть ракету на таком расстоянии) и тогда весь этот брифинг бессмысленен. Ну только что на этой записи видно, что никакого другого самолета там поблизости не было и версия, что Боинг сбил украинский истребитель несостоятельна - вот это из этой записи точно можно определить.
Так же не очень понятно, почему эту запись не показывали больше двух лет и только сейчас обнародовали.
...............................
ДНР.
Несколько дней назад в Донецке были арестованы члены гуманитарного батальона "Ангел", в том числе и руководитель этой благотворительной организации Алексей Смирнов. В сети ходили разные слухи и фантазии на эту тему и вот наконец появилось внятное объяснение произошедшего.
https://www.youtube.com/watch?v=Gy35mXvBSbIВ двух словах - Смирнов и его коллеги были арестованы за незаконное ношение и хранение оружия, а так же за поддельные армейские документы на это оружие. Что сам Смирнов и признает в своем обращении показанном в ролике. И действительно, могу подтвердить, на многочисленных роликах от батальона "Ангел" они все там постоянно с оружием. Если по честному, то все это было им необходимо, так как они возили гуманитарку на самую линию фронта и соответственно более чем нуждались в охране и личном оружии. Но вот, как оказалось, все это оружие у них было незаконно, причем сам Смирнов очевидно понимал это, остальные же возможно и не знали, что их оружие незаконно, типа командир оружие выдал и показал документы, что оружие легальное. В целом я согласен с автором ролика в том, что скорее всего, учитывая ту очень полезную работу, которую осуществлял "Ангел", вся эта неприятная история закончится благополучно. Если, конечно, с этим оружием не связан какой нибудь криминал.
Не очень понятно только, что мешало Смирнову в свое время просто зарегистрировать это оружие, ведь необходимость в нем для них была очевидна и скорее всего они бы это разрешение получили бы.
К примеру у аналогичной организации Глеба Корнилова я личного оружия у ее членов не припомню, вооруженный охранник с ним иногда ездит, но у них самих оружия вроде бы не было, хотя они тоже на передовые в основном возили гуманитарку и один раз даже попали в укропам в плен и один из них погиб.