В сетях сейчас в основном обсуждают даже не сам факт обстрела и его результат (вернее
очередное отсутствие результата), а по большей части отсутствие обещанного нами
ответного удара по носителям ракет. Типа Россия слила Сирию, обещала потопить амерские
эсминцы и не потопила, и т.п.
Видимо у нас решили, что раз ракеты никуда не попали, то и топить нечего не нужно.
Вроде как появилась информация о том, куда же все таки попали американцы.
Самая большая пораженная цель это некий научный институт на северной окраине Дамаска.
Институт довольно большой.
теперь можно предположить, что наши постараются собрать обломки сбитых ракет с клеймом "USA" и могут организовать очередную пресс-конференцию перед журналистами с целью опровергнуть его слова.
ведь разрушение хранилища химического оружия находящегося в черте города автоматически
приведет к попаданию этих химикатов в атмосферу и гибели большого количества людей.
так отдельные компоненты сами по себе вроде как не ядовитей чем мешки с удобрениями.
некоторые резонансные происшествия являются тщательно инсценированными постановочными срежессированными некими театральными действиями, только не в здании театра, а на местности,
suomi писал(а):похоже в диапазон блокировок адресов невзначай попал
и хостинг картинок bild.me ненароком под раздачу
Добрый дохтур писал(а):Картиночный сервак сменил домен с .ORG на .СС
То бишь вместо старой ссылки https://s33.postimg.org/k1uirxcsv/father.jpg последняя картинка стала https://s33.postimg.cc/k1uirxcsv/father.jpg
Я одного не могу понять, У вас как они себя ведут, почему им табло не чистят.
Говорит, что четыре выша окончил.
картинки от blukatel не пашут, недоступны.
Ну насколько помню, дла последующих дипломов, если они в одном профиле, или вообще в одном вузе, то первые три курса повторять не нужно, только два три последних. Если ты к примеру учиился в КПИ на радиоинженера, окончил и идешь дальше на механика, потом на химика технолога. Будет три диплома. А первые три курса у нас одинаковые. на одном потоке. Кроме химиков, им на третьем химию пришпандерили. Так что, вполне мог успеть. Но упоротое, это капец.LMA писал(а): Но 4 раза менять высшее образование закончив предыдущее, это ведь каждый раз как минимум 5 лет, а обычно 6 лет.
Ну насколько помню, дла последующих дипломов, если они в одном профиле, или вообще в одном вузе, то первые три курса повторять не нужно, только два три последних.
Так что, вполне мог успеть.
С Вами трудно спорить, потому что это как с женой, она победит своим интеллектом. У моей бабушки три диплома было. Не кичилась, работала юристом на общественных началах. До последнего так сказать. Образование, харьковский политех, очно. Заочно ваш химикотехнологичный и заочно, ваш, сельскохозяйственный. Работала по специальности очень мало. Я наверно в неё, отчасти. Очень любил по молодости собирать специальности. штук пять с корками эт точно. А работал, как и работаю с самого начала. Институт, так просто, ради общего развития. Как говориться, почти не пригодилось. А что плохого в том, что осваиваешь новые специальности? Но упоротый наверно говорил о количестве дипломов.Так это не несколько высших образований, это одно - техническое.
работала юристом на общественных началах.
А что плохого в том, что осваиваешь новые специальности?
Президент Турции Эрдоган ужесточил свою позицию по отношению к доллару США. Анкара стремится уменьшить зависимость от финансовой системы США.
Не, юридического не было, то-есть самоучка. Лет двадцать, а то и больше. в товарищеских судах. Не знаю ихней сути. Но помню дома толпы народу.LMA писал(а):работала юристом на общественных началах.
Значит еще и юридическое образование было у вашей бабушки.А что плохого в том, что осваиваешь новые специальности?
Этот вопрос довольно интересный т.к. отчасти спорный. С одной стороны чем больше ты умеешь и знаешь, тем, по идее, лучше. Но с другой стороны довольно проблематично стать хорошим специалистом сразу в разных профессиях т.к. помимо знаний нужен еще навык и опыт работы
Получается накаркал. Просмотрел ютуб со всякими рода политологами. Ничего утишительного не заметил. Одного не могу понять. Армяне, что, совсем пришибленные? Ну ладно мы хохлы. Титульная нация, Черное море копали. Шумеры, от нас пошли. Тут всё ясно. клинический случай. Но хохол не армянин. У украинца, этих тюбетеек, хоть отбавляй. Да и пид грушею закопаны, рядом з кулэмэтом. Партбилет и аусвайс. (Да, вспомнил. у дружбана бабка хранила в шкатулке настоящий свой аусвайс.) Пардон за отступ. Так что думают по этому поводу армяне? У них ведь кругом, одни друзья. И каждый с лопатой на границе, так и хочет оттяпать свой шматочек. Или они думают так же как и наши, что заграница им поможет? Мне даже представить трудно, сколько проживет Армения, если Россия уберет свои войска.blukatel писал(а):. В Армении не лучше, того и гляди начнут.
LMA писал(а):Это, возможно, связано не именно с финансами, а с попыткой Турции в том числе и через финансы принудить США отказаться от поддержки курдов. Курдская проблема, как я понимаю, для Турции самая приоритетная из всех, и сейчас, во время войны в Сирии, у них, возможно единственный шанс все это решить раз и навсегда. В смысле навсегда похоронить идею независимого Курдистана разогнав сирийских курдов на территории Сирии. И мешают им это сделать только США.
Мне даже представить трудно, сколько проживет Армения, если Россия уберет свои войска.
Там ещё покупка Турцией наших С-400 застряла в горле Штатов.
сбросить этот "чемодан без ручки" т.к. нам никакой пользы от Армении нет
особенно после того как они шлёпнули один наш «Панцирь-С».
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4