Крым ,Украина и Ближний Восток

[LMA]

Попалась тут статейка в которой бывший премьер ДНР Бородай рассказывает об убийствах Моторолы, Гиви и Захарченко.
https://luga1news.ru/novosti/15406-boro ... oroly.html
В двух словах: Моторолу убили местные бандиты из-за того, что его подразделение активно их третировало. Гиви убили засланные агенты СБУ. Захарченко тоже убили засланные агенты СБУ, но в этом случае эти агенты были из бывших кгбешников, все пенсионеры, всем за 70.

......................
Испания. Каталония, Барселона.
Там начались снова массовые беспорядки из-за независимости Каталонии, вернее из-за больших сроков организаторам предыдущих попыток отделения. Полиция все это разгоняет и видео уже достаточно много на эту тему. Но попалось одно видео где сняли как полиция своими микроавтобусами разгоняет толпу, т.е. попросту давит (или пытается давить) людей.
https://twitter.com/i/status/1184237141905334273
Это к вопросу о жестокости и беспредела нашей полиции.

.........................
И беспорядки в Лондоне. Беспорядки мелкие, но тем не менее.
Граждане Лондона бьют экоактивистов которые заблокировали движение метро.
https://www.youtube.com/watch?v=9P1UXYS6Bmg

[LMA]

Сирия. Видео от Анна Ньюс о совместном патрулировании российскими и турецкими военным зоны безопасности у турецко-сирийской границы. Это та зона откуда курды согласились сами вывести свои войска дабы не воевать с турками. В видео ничего этакого нет, кроме одного любопытного момента - при проезде общей колонны местные курды закидывают камнями турецкие броневики идущие первыми, а затем нашим броневикам они же уже приветственно машут руками ну и ничего, понятно, в них не кидают.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo


......................
Южная Америка. Боливия.
Там, судя по всему, начинается чего то совсем нехорошее. Там недавно были выборы и с небольшим отрывом победил бывший до этого президент. Однако он при этом по сути пошел на четвертый срок, хотя у них по конституции можно всего два срока, т.е. он он уже один раз стал президентом в разрез с конституцией. А тут выходит, что и второй раз сверх нормы. Из-за этого там начались беспорядки которые в итоге привели к самоотставке выбранного президента, а с ним и большого количества различных министров и чиновников. Т.е. по сути случился переворот. Страна в итоге оказалась в безвластии. Начались погромы и прочие "прелести" безвластия. Но это еще пол беды. Т.к. свергнутого президента поддерживает больше половины населения страны (в основном крестьяне и коренные жители) то они наотрез отказались признавать результат переворота и объявили о начале гражданской войны... Пока стрельбы еще нет, бьются пока палками, камням и петардами, но со всей страны эти самые крестьяне направляются в столицу и видимо до стрельбы а потом и до военных действий там не далеко. Сам же свергнутый президент смылся в Мексику.
Вот несколько видео на эту тему подсмотренных у Полковника Кассада
https://www.youtube.com/watch?v=SEu_8nDJkzM
https://www.youtube.com/watch?v=c8Bv9vF ... e=emb_logo

Крестьяне идущие в столицу отстаивать свергнутого президента
https://www.youtube.com/watch?v=x7Y7b3v ... e=emb_logo
А это те, кто уже пришел, сторонники бывшего президента.
https://www.youtube.com/watch?v=yl2sr54 ... e=emb_logo

[LMA]

Некоторые наблюдения разных мнений в инете насчет бурно начавшегося года, насчет ситуации вокруг Ирана в смысле.
Наиболее интересным в этой связи показались размышления некого персонажа в комментах у Полковника Кассада. Персонаж задается вполне разумным вопросом - кто (или что) и по какой причине постоянно одергивает США и других крупных игроков от развязывания большой или не очень большой "горячей" войны. Ведь если присмотреться, то действительно получается, что каждый раз когда у одной из сторон есть поводы для войны (большой или не очень - не суть), ничего в итоге не случается. Это и Северная Корея, и Венесуэла, и теперь вот Иран (это что касается интересов США). С остальными практически тоже самое. Можно вспомнить и историю с нашим самолетом сбитым турками в Сирии, или каждый раз ничем серьезным не заканчивающиеся небольшие военные конфликты Индии с Пакистаном, или Армении с Азербайджаном. Всех кто-то или что-то останавливает в последний момент несмотря на их желание (или обстоятельства) непременно начать большую войну. Войны с различными группировками типа игил, или хуситами в Йемене, или гражданские войны типа как в Ливии или Сирии, или так называемые прокси-войны тут не в счет т.к. это не войны между именно государствами. Это как в детском саду, дети в песочнице чего то не поделили (или их науськали друг на друга другие дети) и с острым желанием подраться начинают драку, но тут же появляется воспитательница которая мирно и ласково эту драку купирует в зародыше. Вот кто (или что) тут эта воспитательница и почему она не хочет в данный момент (или вообще) никаких драк и каким образом она имеет возможность и власть эти драки не допустить? Несмотря на острое желание тех или иных игроков все же подраться. Или несмотря на все попытки каких то нехороших персонажей эти драки любым способом развязать. Кроме каких то конспирологий ничего в голову и не приходит...

Сам же этот персонаж в комментах у Полковника Кассада полагает, что причина в надвигающимся на весь мир большом экономическом и политическом кризисе из-за чего глобальные финансовые игроки (а именно они по мнению этого персонажа всем и заправляют и знают много больше всех остальных) не желают вступать в него в состоянии неуправляемого хаоса который неизбежен при большой войне. Все хотят вступить в него тихо и медленно, что бы иметь возможность хоть как то им управлять и иметь время для осмысления и каких то маневров. Вот они и есть эта воспитательница которой детские драки нафиг не нужны.

Вообщем есть над чем подумать...

[blukatel]

Вот взял с местного форума. Откуда инфа, понятия не имею. Но интересна конспирология.

Последовательность событий:
1) Землетрясение в абсолютно секретной и особо охраняемой зоне Ирана. Там расположены атомные объекты Ирана, секретные лаборатории, много чего закрытого для простых смертных. Землетрясение действительно имело место.
2) Искусственно созданная напряжённость между Ираном и США. Убийство иранского генерала (причём очень непростого)
3) Иран готовит ракетный удар по базам США, при этом информирует иракцев и всех остальных о целях атаки, зная что информация будет передана американцам
4) Американцы заранее эвакуируют персонал, ущерб по персоналу от ракетной атаки ничтожный (хотя и не факт, на следующий день они оперативненько пригнали медицинский С-17 и тут-же перевезли на нем что-то/кого-то на базу в Германии).
5) США и многие другие страны объявляют срочную эвакуацию граждан из Ирана. гражданским рекомендовано самим покупать билеты на самолёты и как можно скорее убираться из страны
6) Непонятная группа "семьдесят граждан Канады" срочно покупают билеты на самолёт в Киев. Вместе с этой группой "граждан" летят и сотрудники во главе с Еленой Сергеевной Малаховой, директором ООО «Скайавиатранс» . Очень известная личность, занимающаяся торговлей украинским оружием в обход санкций ООН (её самолёты ИЛ76 с грузом оружия полгода назад были уничтожены в Ливии).
7) Рейс задерживают на 57 минут, что-то готовят. Двоих пассажиров иранские власти в последний момент снимают с рейса. Оба - высокопоставленные руководители строящейся АЭС в Бушере.
8) Самолёт сбивают при взлёте. Выживших нет. Опознание проводиться не будет.
9) США объявляют, что инцидент исчерпан, и войны не будет
10) Иран объявляет, что инцидент исчерпан, и войны не будет
Тут возникает только один вопрос - кто те загадочные семьдесят человек (или возможно не человек?), которых старались устранить любой ценой? притом, что ни самой Канаде на них походу абсолютно плевать, они всячески уходит от упоминания о них. Ярким примером будет то, что Украина, граждан которой погибло минимум, объявила траур, Иран объявил траур, а вот Канада, у которой погибло семьдесят "граждан" ни о каком трауре даже не заикнулась.

[LMA]

Тут возникает только один вопрос - кто те загадочные семьдесят человек (или возможно не человек?), которых старались устранить любой ценой?

Как я понимаю, данная конспирология заключается в предположении, что по паспортам Канады (как, очевидно, было записано в регистрационных списках) в самолет сели вовсе не граждане Канады, т.е. паспорта были фальшивыми. Но тогда зачем власти Канады так настойчиво лезут в расследование, чего то там требуют от Ирана?

а вот Канада, у которой погибло семьдесят "граждан" ни о каком трауре даже не заикнулась.

Тут скорее можно предположить, что эмигрантов из исламской (да еще и официально враждебной) страны в Канаде не особо серьезно считают за своих граждан. Ну что бы навязывать своим основным гражданам национальный траур по ним. Кто его знает какое там в Канаде отношение к эмигрантам из мусульманских стран на бытовом уровне. Объявишь траур, а местные нацики в ответ устроят уличные беспорядки...

Ну или все еще проще - канадцы просто перестраховались с объявлением национального траура по погибшим гражданам Канады иранского происхождения по причине непонятности на тот момент реакции США на обстрел их баз Ираном. Типа сегодня объявим по ним национальный траур, а завтра придется объявлять их "пятой колонной" и внутренними врагами страны в случае если США решит начать войну против Ирана и Канаде придется в этой войне участвовать. Кем в этом случае оказались бы все выходцы из Ирана в Канаде? Американцы в свое время всех своих граждан японского происхождения в аналогичной ситуации вообще в концлагеря поместили от греха подальше. Так что скорее всего дело именно в этом, в национальности погибших и критической политической обстановке в отношениях с Ираном в тот момент. В такой сложной и непонятной ситуации лучше вообще ничего не делать...

[blukatel]

не особо серьезно считают за своих граждан.

Ну Вы ж прекрасно помните, грохнулся француц, аэропорты забит страдающими. Показывали даже по местному радио. И сбили мн17, месяц, одни предъявы.
Я вообщето задолбался рассказывать. вытерли с ресурсов, где нужно, там есть. Хронологию МН17 знают все посекундно.
С одним маленьким но. я на работе, нет у меня ни радио, и замесь полноценного телепона, самая натуральная звонилка.
со мной в маршрутке, такие же работнички как и я. У нас час пик, те кто со звонилками. с 16:00 до 17:00. После пяти едут информированый планктон. У меня режим. Зашел в хату, разулся, включил комп, потом всё остальное. По скольку время было напряженное. У меня открылся на главной срачельне того времени Киев-форум. По официальной версии боянх вальнули в 16:15. У меня всё до минуты на тот момент, в отличии от сейчас. в это время я сидаю в маршрутку. комп включаю в 16:30, максимум 16:35. Пока тосё, еще десять минут. И тут на форуме очередной срачевник вокруг обращения Порошенка, по сбитому боянху русским спецназом. И ссыль на ютуб. да, я сам видел. потом несколько раз в период дебатов пересматривал. копипастил ссыль в другие места.
вот, сообщение студийное. явна постановка. время через 25 минут после сбития. не лепится по времени никак. Мне доехать, купить хлеб, дойти домой, включить комп, налить кофе и влиться в срач. А Пороху, получить инфу, согнать видеогруппу, найти кабинет, выйти в эфир. Но перед этим накатить и привести морду в порядок. Не смешите мне нервы.
Ну и кто весь срач подтер? Нет, совершенно тех постов. Если в Киеве на следующее утро ничего толком не нашел, то у нас дома, просто закрыли. А потом некоторые модеры, слишком упоротые. сами признались, что сидят с утками на пролет, трут форум.
Да, я конспиролог. Но уж лучше свои догадки, чем вестись на официальное дерьмо.
Ну а на счет тегеранца, то тут еще больше загадок. С какого он поменял коридор? Почему ушел в сторону охраняемых объектов? этот борт летал там каждый день.

[LMA]

Да, я конспиролог. Но уж лучше свои догадки, чем вестись на официальное дерьмо.

Конспирология возникает при недостатке информации. Теории основанные на части фактов, а потому в основном неверные. А когда информационная картина полная конспирологии быть не может, т.к. в этом случае становиться видна истина. Так что мы все по большому счету конспирологи т.к. всей полнотой информации обладать никак не можем. Это, конечно, не касается науки, там конспирологии нет.

Насчет конспирологии. Посмотрел щас новую передачу с Дмитрием Джангировым.
https://www.youtube.com/watch?v=WpefEqbSxKc
Довольно интересно. Там где то ближе к концу первого часа он рассказывает о России в контексте отставки нашего правительства и набора нового. Пересказывать не буду, но то, что он рассказывает очень похоже на конспирологию, новая занятная интерпретация конспирологического понятия "башни Кремля". Ну и в конце передачи довольно интересные философские рассуждения о сущности современной природе правды, которая на сегодня все более перестает быть таковой в ее общепринятом понимании. Вообщем рекомендую. Человек он определенно не глупый, много чего умного говорит. Передача идет почти два часа. В начале в основном про американские проблемы, про импичмент и т.п. так что если это не интересно можно сразу начинать ближе к концу первого часа.

[LMA]

Франция. Теперь там уже бунтуют пожарные. Суть их претензий я не знаю, но стычки с полицией аналогичны всем предыдущим стычкам с желтыми жилетами, т.е. драки, петарды, водометы, слезоточивый газ и т.п. Ну только что ничего вроде не поджигают.
Видимо далее, следуя данной тенденции, бунтовать будут уже сами полицейские, а разгонять их уже будет армия.
https://www.youtube.com/watch?v=pSXJKuD ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=aqpmbTJ ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=6_y-j9B ... e=emb_logo

[blukatel]

бунтовать будут уже сами полицейские,

Все революции приходят извне. С внутрей революции быть не может. Это только видимость возмущения народа. Экономика одна. Если дать денях на бунт жилетам, то их нужно отнять в другом месте. А вот извне, влить купюры, эт на раз. Это я конечно упрощенно. А так, то технология конечно посложнее. Всё зависит от работы служб безопасности. Вот пример Китая. СБ работала на ура, даже Гонконг придушили. Хотя прокол очевиден. Но ктож знал, что их бактериологическим путем опустят. Америка не дремлет. Они на острове и все подплывы заминированы.

[LMA]

Все революции приходят извне. С внутрей революции быть не может.

А английская и французская революции? Кто там извне то их спровоцировал? Особенно английскую.

[blukatel]

Особенно английскую.

Да, вопрос интересТный. Изучать нужно. Я просто, сугубо школьный вариант, и то не шипко помню. но по памяти, там революции ноль, эволюция, да, ускоренная, может в какой то мере революционная. Но эволюция.

[LMA]

Но эволюция.

Эволюция это последовательное постепенное изменение чего либо с постоянным улучшением характеристик. А вот революции это несколько другое, это одномоментное качественное (кардинальное) изменение чего либо, при этом факт улучшения не обязателен.
В данном случае это качественное изменение политического строя с одного на другой. Была монархия, стала республика (или наоборот). Или был коммунизм, а стал капитализм (или наоборот).
И все это обычно происходит довольно быстро. Конкретно в Англии это случилось за один день 17 марта 1649 года, в этот день парламент отменил монархию и провозгласил республику. Разные сопутствующие события типа казни короля были и до этого дня, но непосредственно сам акт революции случился в один день.
А вот Французская революция более растянута по времени и прошла в несколько этапов, сначала абсолютная монархия стала конституционной (что само по себе тоже революция), затем довольно быстро конституционная монархия тоже была упразднена и вместо нее стала республика. И все это сопровождалось огромным количеством насилия. В Париже все это время (несколько лет) каждый день казнили на гильотине десятки людей. Плюс к этому всякие гражданские войны и прочие вооруженные конфликты типа взятия Бастилии.
Или вот другой пример: появление первого персонального компьютера - это революция, а вот его развитие до сегодняшнего состояния - это эволюция.

[LMA]

Украина. Полтавская область. г. Новые Санжары (это километров 30 на юго-запад от Полтавы).
Сегодня туда в медцентр нац гвардии (или какой то санаторий) привезли на двухнедельный карантин эвакуированных из Китая. Везли их автобусами из Харькова где приземлился самолет. Местный жители этого решения властей не поняли и устроили бунт в попытке не пропустить автобусы в свой городок. Горящие покрышки, толкотня с полицией, кидание камней и бутылок в автобусы, крики, мат и т.п. В итоге полиция используя в том числе даже БТР всех бунтовщиков разогнала и автобусы (некоторые с разбитыми стеклами) проехали через баррикады и толпу бунтовщиков. Как к этому относиться - фиг знает. С одной стороны это конечно все по средневековому чудовищно, особенно эти костры в ночи на улицах. Но с другой стороны в одном из роликов ниже одна из местных жительниц говорит вполне разумную с их местной точки зрения мысль, что ежели чего, ежели там окажется зараженный человек и вирус попадет в город, то с тем уровнем медицины что у них там на данный момент имеется им никто уже не поможет. Вообщем не знаю чего и сказать...
https://www.youtube.com/watch?v=H1ZqMli ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=d92dUrZ ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=QhRhbYn_qZs

Подробное изложение события от Полковника Кассада
https://colonelcassad.livejournal.com/5654724.html

[blukatel]

а, в этот день парламент отменил монархию и провозгласил республику

Та да, Сугубо внутренние разборки изниаткуда. Нам тоже впаривали, шо революцию делал Ленин в Шушенском, а потом на рыбалке в Разливе. Я не хочу вникать, вернее вспоминать, что да как последовательно. Наверняка вы суть слегца опустили. Да и что эт за революция, если Монархия осталась? Про Францию, там точно революционерили за бугром.

[LMA]

Да и что эт за революция, если Монархия осталась?

Так это еще одна революция. Уже после предыдущей. Была республика, а стала монархия. Кардинальное изменение политического строя налицо - значит революция по любому.

Про Францию, там точно революционерили за бугром.

За каким бугром? Вы об чем вообще?

[blukatel]

Да и что эт за революция, если Монархия осталась?

Так это еще одна революция. Уже после предыдущей. Была республика, а стала монархия. Кардинальное изменение политического строя налицо - значит революция по любому.

Про Францию, там точно революционерили за бугром.

За каким бугром? Вы об чем вообще?

Что за манера передергивать. Не было революции, что там, что там. Междусобойчик. Революция вообще в принципе внутри не возможна. даже опухоль, это не революция. Это изменение клетки. постепеннлое. Ну с разной скоростью. А революция, если вы лягли мальчиком, а проснулись девочкой. Без постороннего вмешательства. Если вы думаете, что я поведусь и буду искать факты в подтверждение своих слов. То Вы глубоко ошибаетесь. Мы ведь друг-дружку знаем ни один год. И знаем как вы заканчиваете спор. революция, это кординальные изменения внутри себя. такое бывает только в фантастике. но и там обязательно будет перестроечный орган.

[LMA]

Не было революции,

Определение понятия "революция" в русском языке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F

Вы можете, конечно, не считать революциями то, что попадает под это определение в русском языке, но в этом случае тогда непонятно на каком языке вы вообще говорите. Я же слово "революция" понимаю именно так, как это понятие трактуется в русском языке и согласно этой трактовке все вышеописанное мной является революциями.

[blukatel]

пределение понятия "революция" в русском языке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D1%8F
Вы не ответили, в чем революционность? То есть, до вашего примера, ангельчане, не знали ничего о республики? От проснулись, и давай республичать?
Все революции, если это революция, только извне. Если внутри, это естественный процесс развития, ничего революционного не происходит. Эволюция. А вот если смотреть с боку, то да, вам кажется, что это революция, потому что утром было синее, а вечером покраснело. И только повторяющиеся процессы, смогут убедит вас, что это естественный процесс. А до того, вы так и будете разглагольствовать о революции. Вот если в племя людоедов, завезут капусту, то это будет революция. Извне. Потому что эволюционным путем, на капусту они перейти не смогут.У меня нет ни малейшего желания, пон овой читать про английскую и французскую революции. Я смутно помню, что там косяк в названиях. Ну не нужно оно. Просто потраченное время нина что. Тем более вас не переубедит, даже ваша выкыпедия.

[LMA]

Вы не ответили, в чем революционность?

Ну как же я не ответил? Я только об этом и говорил. Могу еще раз сказать. Была абсолютна монархия, стала республика - что это как не кардинальная смена политического строя. Или по вашему абсолютная монархия и республика это нечто очень похожее, только слегка разное? Нет, это кардинально разные вещи, по сути принципиально противоположные. А значит и замена одного на другое тоже кардинальное явление, а это в свою очередь в русском языке как раз и называется революцией. Если не согласны, то доказывайте свою точку зрения посредством доказательством того, что абсолютная монархия и республика это почти одно и тоже только с небольшой и непринципиальной разницей, т.к. именно в наличии или отсутствии этой разницы при смене одного на другое и заключается смысл понятия революция.

[blukatel]

Нет, это кардинально разные вещи,

Стоп, стоп, стоп. А мы разве об этом речь ведем? Яж знаю, что вы спетляете. Речь идет об революции и эволюции. Если это внутри, то это эволюция. Если снаружи, то революция, только для определенного объема. За границами, сей факт революцией не будет. Так же и от обратного. Эволюция монархии в республику, внутри общества, снаружи будет казаться революционной. Вот и вся недолга. Вы же как всегда начинаете уходить в сторону.

[LMA]

Если это внутри, то это эволюция. Если снаружи, то революция,

При чем тут внутри или снаружи? Все эти понятия "революция" или "эволюция" описывают только степень изменений (кардинально или незначительно), и их скорость в процессе изменения состояния того или иного явления и эти понятия вообще никак не связаны с источниками этих изменений и месторасположением этих источников (внутри или снаружи). "Революция" - это кардинальное и быстрое изменение, "эволюция" - это незначительно в каждом моменте изменения и медленно. И все. Больше ничего эти термины не означают и никаких иных характеризующих их моментов или логических связей типа "снаружи или внутри" в них нет.

Еще раз, специально для вас цитирую определение понятия "революция", а ты вы, похоже, так и не удосужились его прочитать по ссылке.

""""Революция (от поздне лат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)."""""
И где тут "внутри или снаружи"? Нет тут такого. И потому, раз мы говорим на русском языке, не нужно ничего придумывать и придавать вполне четких понятиям какие то иные определения.
А то, что вы, видимо, хотите приписать термину "революция", к нему на самом деле никак не относиться. А относиться только к месторасположению источника изменений, что для самого понятия "революция" значения не имеет.

[blukatel]

При чем тут внутри или снаружи?

Впомним, с чего всё началось. Я сказал, что революция внутри не возможна, она превнесена извне. внутри может быть только эволюция.

2 минуты 56 секунд

И все. Больше ничего эти термины не означают и никаких иных характеризующих их моментов или логических связей типа "снаружи или внутри" в них нет.

Конечно нет. Так выгодно в новых веяниях запудривания остатков интеллекта. Быстро или медленно происходит, это только стороннему наблюдателю. Для участника процесса скорость не видна. Просто процесс. Он не знает про скорость.

[LMA]

Давно ничего не было интересного из Сирии.
Сирия. Рожава (это северо-восток Сирии, территория курдов). Там одновременно патрулируют и наша военная полиция и американцы. И постоянно пытаются друг другу мешать этим заниматься. Без стрельбы и мордобоя пока что, но мешать. То дорогу перегородят, то еще чего нибудь подобное...
Коротенький ролик про лихой прорыв нашей патрульной колонны через американский патруль под зажигательную "Погоню" из "Неуловимых мстителей"
https://www.youtube.com/watch?v=v73bGuQ ... e=emb_logo

[LMA]

https://www.youtube.com/watch?v=gDyfp3F ... e=emb_logo

ДТП наших и американцев в Сирии про которое пишут в новостях. Снято с крыши одного из наших броневиков "Тайфун-К". Само столкновение в кадр не попало, но попало мгновение до столкновения на 1:31, там видно как наш БТР собирается бить в заднюю часть левого борта американского броневика.
Как можно понять из новостей, американцы в очередной раз перекрыли дорогу нашей патрульной колонне, наши съехали с дороги в поле, построились в ряд, дождались вертолетов и потом на полной скорости и по дороге и по полю поехали на американцев, те с дороги съехали в поле где их сначала блокировали, а потом и вовсе протаранили. Американцы назвали этот случай ДТП и обвинили нас в нем.