Borman писал(а):болтаем последнее время неохотно, через силу, с трудом и с оглядкой
Serg-IK писал(а):А кому сейчас легко ?
Borman писал(а):но я всегда готов к встречи с молоденькой и симпатичной инопланетяночкой
Serg-IK писал(а):ясно твой ответ.. что "Скорее всего меня бы это возбудило".. прада тама ноль..
Serg-IK писал(а):ГЫ.. вспомнился твой инопланетянин.. у которого нос не на месте,.. вот что будет ежели у твоей инопланетяночки.. зубы не там окажутся ?..
вот что будет ежели у твоей инопланетяночки.. зубы не там окажутся ?.
LMA писал(а):Зубы... Это в смысле что пися многоугольная, с обратной выпуклостью и на затылке, а сися двухмерная и на пятке? Ну или их вообще нет?
А кто это выбрал "Инопланетян не существует!"?
LMA писал(а):З.Ы. Кстати, я чего то позабыл, а как основные мировые религии относятся к возможности инопланетной жизни? Да еще и в бесконечном их количестве и, соответственно, в бесконечном разнообразии форм жизни. Это же тогда должно быть бесконечное количество Ада и Рая, бесконечное количество разных Адамов и Ев и всего прочего то же бесконечное количество разного, вообщем для каждой формы жизни свое собственное.
В Ватикане не исключают существование инопланетян
Отрицать возможность существования инопланетной жизни - значит, ограничивать всевластие Бога.
Главный астроном Римско-католической церкви не исключил существование "братьев-инопланетян". Со столь неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес, который возглавляет ватиканскую обсерваторию. В своей статье, опубликованной в газете LOsservatore, Фюнес пишет, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные Богом. При этом приводит аргумент, с которым верующим, пожалуй, будет непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни - значит, ограничивать всевластие Бога.
Статья в газете называется "Инопланетяне - братья мои". "Считаем же мы земных существ "братьями" и "сестрами", так почему бы не предположить, что существуют "братья-инопланетяне"?" - задается вопросом святой отец и сам себе отвечает: "Если они есть, то они тоже - часть мироздания".
Как передает BBC, главный астроном Ватикана также не исключает, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.
Фунес отмечает, что, несмотря на веру в то, что мир был создан Богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной.
отрицать возможность существования инопланетной жизни - значит, ограничивать всевластие Бога.
LMA писал(а):З.Ы. Кстати, а у РПЦ есть свои штатные астрономы?
дружелюбные, это Божьи создания, а агрессивные, это порождения дьявола
Пути Господни и инопланетяньи неисповедимы и что там будет, когда они прилетят, будет понятно только тогда, когда они прилетят.
LMA писал(а):А как это все увязывается с " по образу и подобию Своему"?
Borman писал(а):Тут есть ещё вот какая интересная хрень
Borman писал(а):Есть такая теория
Serg-IK писал(а):Аха а обезьяны.. от Анунаков..
Borman писал(а):Анунаки были инопланетянами
Анунаки были инопланетянами и обезьяны от них никак не могла произойти
"И сотворил Бог человека по образу Своему,
по образу Божию сотворил его"
И только во второй главе..
"И создал Господь Бог человека из праха земного,
и вдунул в лице его дыхание жизни,
и стал человек душею живою"
saTerrak писал(а):А как тогда всё действительно происходило?
Serg-IK писал(а):Анунаки.. дети акадского бога Ана(Ал, Эль).. которые пришел к ним от шумерского бога Ала(Эла).. т.е. второе поколение шумерских богов в акадской мифологии..
LMA писал(а):Под "обезьяной" имеется ввиду более примитивное существо нежели человек, которое эволюционировало в человека.
LMA писал(а):Т.е. Сначала в пункте 26 он только РЕШИЛ сотворить человека "по образу Нашему по подобию Нашему", а затем в пункте 27, собственно и сотворил. Так что человек согласно Библии именно весь сразу и сотворен "по образу Нашему по подобию Нашему" и потому никаким иным быть не может, а значит и жить он может только на планетах аналогичных Земле, т.е. все инопланетяне, если они не ангелы или не черти, должны быть идентичны нам.
Из этого, кстати, закономерно вытекает другой вопрос - ежели мы сотворены "по образу Нашему по подобию Нашему", т.е. руки, ноги, голова, размер, вес и т.п. физиологические характеристики тела приспособлены именно к земным условиям и определенному виду физической деятельности (надо сказать довольно ограниченному), то согласно Библии примерно так же выглядит и Бог, но, спрашивается, а он то сам почему таким стал ежели не было еще Земли и не было условий для именно такой формы тела? Почему он не в каком то другом внешнем виде обитал, зачем ему нужны вообще руки и ноги? И как наличие вообще какого то тела ограниченного размера и конкретной формы согласуется с бесконечностью Вселенной и способностью всей этой бесконечностью управлять? А так же не совсем ясно, где Бог ходил своими ногами и что брал своими руками, если ничего кроме него еще не было?
LMA писал(а): А уж где именно эта " обезьяна" жила и где произошло ее превращение в человека для теории эволюции не столь важно. Это могло и не на Земле произойти, это в данном случае не принципиально.
saTerrak писал(а):вообще то считается что МЫ сюда переместились с раздолбаннои планеты, которая летает сеичас поясом астероидов вокруг солнца
Serg-IK писал(а):saTerrak писал(а):вообще то считается что МЫ сюда переместились с раздолбаннои планеты, которая летает сеичас поясом астероидов вокруг солнца
13-я планета ?
"Мы рождены чтоб сказку сделать былью".. петь торжественным маршем..
Кем считается ?
Тоже ситчина начитался или его интреТрепаций ?\
saTerrak писал(а):А ты как думаешь?
Borman писал(а):это одна из самых, если не самая, запутанных и тёмных историй мироздания.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3