это вы о физическом теле говорите..но человек, в большей степени является человеком , по своей духовной составляющей.
Да ничего подобного. Вся наша духовность это не что иное как продукт очень сложного набора большого количества врожденных и приобретенных условных рефлексов. Ну или если по другому - это просто игры разума которому нечем заняться т.к. человек настолько хорошо адаптируется к внешним факторам путем формирования среды обитания под себя, а не наоборот, как делают все остальные организмы у которых на это и уходят все ресурсы их мозга, что ему уже давно не требуется нагружать мозг вопросами жизнеобеспечения. Я имею ввиду, что основная и по сути единственная задача мозга любого существа это обеспечение бесперебойной работы организма - дыхание, температура, кровообращение и т.п., всем этим занимается мозг. А это требует его постоянной работы круглые сутки. Соответственно, если организм постоянно находится в условиях выживания, то и его мозг постоянно занят только обеспечением этого выживания и ни на что другое его ресурсов уже не хватает. А у человека, когда он видимо попав еще будучи обезьяной в некие супер тепличные условия не требующие от него никакой борьбы за выживание, мозг будучи в таких внешних условиях малонагружен стал занимать свои освободившиеся ресурсы работой не связанной с поддержанием жизнедеятельности, т.е. стал думать. Ну и всякая фигня ему стала в голову приходить помимо чего то дельного. А далее уже дельная часть его мыслей уже и дала человеку возможность строить среду обитания под себя - огонь, одежда, жилье, колодцы, средства передвижения, инструменты, оружие, домашний скот и т.п., все это избавило человека от кучи тяжелой работы по выживанию когда тепличные условия закончились.
Т.е. вся наша духовность, мысли , разумность вообщем не что иное как просто побочный продукт работы мозга, стружка так сказать, отходы производства, ну или побочный продукт, если не нравиться слово отходы. Можете сами проверить - пробегите сколько сможете до полного изнеможения (т.е. нагрузите мозг его главной работой по обеспечению выживания), а потом остановитесь и сразу попытайтесь вспомнить, ну например, таблицу умножения, у вас скорее всего ничего не выйдет, вы, пока не отдохнете, будете не умнее обезьяны. Что прямо говорит о том, что задача мозга вовсе не умопостроения, а только работа на поддержание жизни в организме. А значит все остальное чем он занимается если не нагружен полностью - это все побочный продукт которому не стоит придавать какую то особенную значимость как раз из-за того, что это побочный продукт, т.е. вовсе не то, для чего мозг вообще существует.
одновременно же эта физика представлена психикой в виде красного цвета
Какая такая физика в психологии? Вы об чем вообще? Психология это наука о нематериальном, о играх разума, и это не материальная субстанция, а виртуальная. К физике же, которая оперирует материальным миром это вообще никакого отношения не имеет и иметь не может.
Вспомнилось в этой связи цитатка из одного старого сериала, где главный герой часто говорил разными пословицами, вот одна из них: "Ищешь хахаля на хате - нет в шкафу, ищи в кровати", т.е. не нужно мудрить, самое верное решение оно же обычно и самое простое. Вы же намудрили чего то, простым по сути вещам приписали какие то свойства которых у них нет и быть не может и на этом строите целое мировоззрение.
Если , вы это поймёте, то станет ясно, что не всё так однозначно, как утверждаете вы.
Ну или наоборот, если вы поймете, что все, что вы утверждаете есть просто игра вашего разума не имеющая ничего общего с действительностью, то все у вас сразу станет на свои места, станет простым, логичным и не требующим пустой траты большого количества вашего времени на бесполезные умозаключения. Вот просто сами подумайте сколько всего лишнего вы нагородили в своем мировоззрении. Причем нагородили без всякой явной причины в виде каких то реальных фактов, т.е. проще говоря выдумали... А если какие то мысли приходят в голову не имея под собой никакой фактической основы, то это эти мысли бесполезны. А скорее всего даже еще и вредны, т.к. занимают собой ресурсы мозга который вместо бесполезного фантазирования мог бы придумать чего то полезное.
Понимаете, в чём дело...уж коли мы предположили, что что-то есть, то есть существует(у вас, это сгустки энергии), то уже этим самым предположением, мы вводим понятие времени.Не может нечто существовать вне времени! Раз существует, значит изменяется, изменения всегда информативны, то есть по изменениям можно воспроизвести картину происходящего.
Так изменяется только сам сгусток, а не пространство в котором он находится. А в самом этом пространстве ничего не меняется, ничего не происходит, т.к. там ничего кроме этих редких сгустков нет. Даже взрыв сгустка никак это пространство не меняет т.к. расширяясь после взрыва сгусток ничего в этом пространстве не вытесняет и ни на что не влияет т.к. все взаимодействия могут происходить только при наличии законов физики которых вне зоны расширения нет, а есть они только внутри объема взрыва, вот там все и происходит, но не вне этого объема. А раз вне объема взрыва нет законов физики и там ничего не не происходит вообще, то и времени там нет. Ну или, если вы категорически не согласны, что вообще никаких законов физики быть не может, то пускай в этом пространстве будет всего один закон той, его собственной физики, по которому в этом пространстве эти сгустки существуют, а больше никаких законов нет по которым могло бы осуществляться какое то взаимодействие между сгустками. Т.е. физика этого пространства просто не подразумевает наличия времени как следствия каких либо взаимодействий.
Откуда, собственно вообще взялось это предположение о бесконечности? Из простой логической цепочки - если Вселенная конечна, то тогда что там за границей Вселенной? Т.е. если есть граница, то за ней тогда что то должно быть, а если и у этого за границей есть своя граница, то и за ней должно что то быть и т.д. Т.е. тут получается, что даже если взять вариант конечной Вселенной, то бесконечность все равно в этой логике присутствует. И далее сам собой возникает вопрос - а что там в этой бесконечности? Вот это то и трудно или невозможно представить. Но если взять мой вариант согласно которому за границей конечной Вселенной находится некое внешнее пространство в котором отсутствуют законы физики и по этой причине ничего вообще нет, а главное нет времени, то и его метрическая бесконечность становится бессмысленным понятием, она вроде как есть, есть расстояние, но из-за отсутствия времени это расстояние по сути уже и не существует, т.е. эта линейная в нашем понимании бесконечность расстояния в этом внешнем пространстве стремиться по факту к нулевому размеру. А все, что сможет каким то фантастическим образом преодолеть скорость света и из-за этого вылететь за пределы нашей Вселенной в это самое внешнее пространство тут же перестанет существовать т.к. покинет пределы действия наших законов физики. Или, как вариант, станет очередным сгустком энергии с около нулевым размером.