Если это способность эволюционировать, тогда и растения живые
Конечно живые. Вы об чем вообще. Растения - биологическая форма жизни, имеет ДНК, размножается, эволюционирует.
Я не думаю,что машину нельзя научить думать, просто не представляю как её оживить.
Да даже если и не научить думать, а сделать ее хотя бы как растение, т.е. размножения с передачей свойств родителя потомству и самостоятельного эволюционирования вполне достаточно что бы объект стал живым. А уж из чего он состоит не суть важно. Просто это будет другая форма жизни, не биологическая, а из чего он там сделан будет.
Вот молоток он же совершеннеи руки, как вы говорите,но живои ли он?
Я молоток привел как пример того, что человек всегда создает для себя что-то, что так или иначе совершеннее его собственных возможностей. Речи о том, живой молоток или нет не было вообще.
Так же и мозг уже сделан,он думает выполняет функции но он не живои
Полноценный мозг, имеющий возможность обрести интеллект еще не создан. "Возможность обрести интеллект" - тут ключевой момент. Т.е. недостаточно быть быстро считающим как современные процессоры и много помнящим как современные системы накопления информации, тут нужно что-то еще другое не менее важное, что то типа продвинутой системы самостоятельного анализа и получения выводов из него, а так же способность к самоусовершенствованию, возможно и что-то еще не менее важное.
Грубо говоря начальный интеллект есть и у насекомых
Дело не в наличии интеллекта какого то уровня, дело в наличии физиологической возможности развить полноценный интеллект. Из живых существ на Земле такая физиологическая (анатомическая) возможность есть только у человека. Так что интеллект в полном смысле этого понятия есть только у человека. И я бы вообще наверное не стал делить интеллект на какие то уровни, по моему они или есть (т.е. полноценный) или его нет вообще, а есть только разные уровни количества условных рефлексов - у насекомых этот уровень минимален, у обезьян максимален, но это все равно не интеллект.
у нас есть машины обыгрывающие шахматистов
У них нет интеллекта, они кроме игры в шахматы больше ничего делать не могут и не имеют возможности развить интеллект. Это просто очень сложные инструменты для выполнения определенной работы, которую она выполняют так же как и молоток лучше чем человек.
Здесь нужна прежде всего осознанность.А как ее дать другим если мы сами не осознанны,ведомы своеи же физиологией, и даже более - идеологией,поступаем чаще всего саморазрушающе..
Я так полагаю, что ежели придуманное когда нибудь человеком устройство будет иметь "физиологическую" (техническую) возможность самостоятельно развить у себя интеллект, то самоосознание как часть интеллекта у него образуется автоматически. А уже чего этот ИИ сам себе про себя напридумывает - это уже фиг его знает. Вполне может быть, что сразу после акта самоосознания или он покончит с собой, или придумает себе Бога и станет религиозным фанатиком, или захочет стать властелином мира, или впадет в кому из-за скуки...