Что в космосе?

скандалы, интриги, расследования. Показать все, что скрыто..

Re: Что в космосе?

Сообщение LMA 01 сен 2016, 21:56

Вдогонку к моему предыдущему посту про проект полета микрозонда к ближайшей звезде. Попалась тут на военном форуме разборка этого проекта. Вкратце.
Требуемая мощность лазерной решетки для разгона зонда с парусом- 50 ГВт Вес такой установки под миллион тонн, т.е. может быть только на поверхности Земли. Из этих данных делается слудующие выводы
1. - никакой материал микронной толщины (толщина паруса площадью 1 кв. метр) не выдержит такого излучения. Так же его не выдержит и сам зонд.
2. разгон до 1/10 скорости света предполагается за 10 минут, за это время зонд (если не испарится от излучения) улетит на 30 миллионов километров и задолго до этого его угловой размер далеко выйдет за порог возможности попасть в него лазером с Земли из-за хаотичных атмосферных искажений траектории луча. А в космос вывести такую большую установку невозможно.
Т.е. как минимум по двум пунктам данный проект невозможен.
Далее там разбирают проблему отсылки и получения сигнала от самого зонда, который невзирая на описанную выше невозможность все же долетел, чего то там снял и послал информацию на Землю. И тут помимо нерешаемого вопроса мощности этого сигнала встает еще и проблема различения этого сигнала на фоне на порядки более мощного близкого сигнала от самой звезды. И получается, что для решения этой проблемы требуется такой большой приемный инструмент (телескоп или радиотелескоп), что отпадает вообще необходимость в этом полете, так как инструмент подобных размеров легко сможет просто все там разглядеть и так. Т.е. и тут нерешаемая проблема, а попытка ее решить приводит к бесполезности полета.
И тогда возникает вопрос, как Хокинг, как соавтор и один из спонсоров проекта мог на него согласиться? И ответ скорее всего такой - сам полет просто эдакая абстрактная высшая цель, а истинные дивиденды планируется получить при разработке технологий для этой цели. Т.е. хотя сам полет проблема нерешаемая, но при попытках решить эту нерешаемую проблему можно много чего реально полезного напридумывать. Чего то, что просто так без причины придумывать вроде бы как несподручно.

............................................
Сегодняшняя неудачная попытка запустить Фалкон-9. Взрыв при заправке топливом. Помимо этой новомодной дорогой многоразовой ракеты накрылся и спутник за 200 миллионов.
https://www.youtube.com/watch?v=6H5wvwMddrU
LMA

 
Сообщений: 4388
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Что в космосе?

Сообщение Дарья 02 сен 2016, 05:44

LMA писал(а):...Возникает вопрос, как Хокинг, как соавтор и один из спонсоров проекта мог на него согласиться? И ответ скорее всего такой - сам полет просто эдакая абстрактная высшая цель, а истинные дивиденды планируется получить при разработке технологий для этой цели. Т.е. хотя сам полет проблема нерешаемая, но при попытках решить эту нерешаемую проблему можно много чего реально полезного напридумывать. Чего то, что просто так без причины придумывать вроде бы как несподручно.

И ведь скорее всего Вы правы, именно так.
Аватара пользователя
Дарья

 
Сообщений: 1495
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 03:09
Откуда: Москва (РФ)

Re: Что в космосе?

Сообщение Borman 02 сен 2016, 05:58

Тут эта тема (про межзвёздные путешествия) параллельно уже в двух ветках обсуждается. Я так считаю, что наш уважаемый LMA изо всех сил просто пытается убить мечту об оном. Михаил очень умный, на мой взгляд, человек. Но очень прагматичный. %;№(?%;№ Ну, это моё мнение. №"*%
Аватара пользователя
Borman

 
Сообщений: 4259
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 05:10

Re: Что в космосе?

Сообщение LMA 02 сен 2016, 09:53

Я так считаю, что наш уважаемый LMA изо всех сил просто пытается убить мечту об оном.

???
.......
Подумалось тут, а ведь действительно, если собрать в космосе где нибудь между орбитами Земли и Марса гигантский телескоп состоящий из большого количества одинаковых модулей-отражателей, разнесенных на очень большое расстояние, то вполне можно получить разрешение, способное различать мелкие элементы звездных систем за сотни световых лет. А более близкие системы можно будет изучать точно так же как сейчас изучают Солнечную систему. Это ведь вполне осуществимо при современном уровне технологий и наверное будет не так много стоить из-за серийного производства большого количества одинаковых модулей, конструкция которых довольно простая. И тогда человечество сразу получит возможность помимо всего прочего выяснить и куда вообще стоит лететь. Это ведь куда проще, чем пытаться организовать межзвездный полет к непонятно какой цели.
Помниться в каком то фантастическом сериале, вроде в Стар Треке, в какой то из серий речь как раз и шла о подобном супер телескопе в космосе, который мог разрешать мельчайшие детали планет в других галактиках. Этот телескоп там был размером в тысячи километров (а может и больше) и находился где то в далеком космосе. А герои сериала полетели то ли чинить его, то ли еще чего то с ним делать.
LMA

 
Сообщений: 4388
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 14:34

Re: Что в космосе?

Сообщение Dgordg2000 11 сен 2016, 12:13

Ученые впервые увидели, как рождается черная дыра - https://ria.ru/science/20160911/1476549 ... urce=rnews
Аватара пользователя
Dgordg2000

 
Сообщений: 2066
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:21

Пред.

Вернуться в Лента новостей


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron