имхо - там не масса отрицательная, а что-то другое... при приложении силы эта материя движется не в сторону прилагаемой силы, а наоборот.... имхо
Так это и есть отрицательная масса как я понял - если вектор импульса тела имеет противоположное значение обычному, то это и делает массу этого тела формально отрицательной. Это получается исходя из формулы массы имеющей в своем составе этот самый импульс, и если его значение отрицательное, то и общий результат формулы тоже становиться отрицательным, т.е. масса приобретает отрицательное значение. Что в свою очередь как раз и означает в том числе и антигравитацию, т.к. взаимодействие положительной массы Земли и отрицательной массы объекта приведет к отталкиванию объекта от Земли. При этом вес объекта останется таким же, вот только он будет действовать в обратном направлении, т.е. условно такой объект будет давить на преграду с такой же силой как и равный ему по численному значению массы обычный объект, но только давить он будет не на пол, а на потолок. Тут, правда, как мне думается, может возникнуть занятный парадокс - ведь на ответную реакцию преграды движению тела с отрицательной массой, это тело будет отвечать наоборот, т.е. не останавливаться как обычные тела, а еще сильнее пытаться преодолеть преграду.... и так пока не разрушиться или тело или преграда ))) Что по идее, делает невозможным сосуществование тел с разными по знакам массам так как любое их взаимодействие будет всегда приводить к взаимному разрушению.
Инерция же объекта останется прежней, т.е. что бы сдвинуть его с места (неважно в какую сторону он при этом начнет двигаться), потребуется столько же энергии как и при обычной положительной массе, т.е. для космических полетов отрицательная масса космического аппарата ничего не дает, ну кроме как перестанет быть проблемой вывод в космос с Земли больших масс, т.е. проблема преодоления земной и далее солнечной гравитации. А дальше, в межзвездном космосе, где гравитация звезд и планет уже не принципиальна, энергии для движения тела с отрицательной массой потребуется ровно столько же, сколько и для тела с обычной положительной массой.
Однако, как я понимаю, если создать систему состоящую из двух равных масс имеющих разный вектор импульса, т.е. из положительной и отрицательной, то общий импульс такой системы станет равен нулю, т.е. их общая масса и общая инерция станет равна нулю, а значит такая система сможет двигаться со скоростью света и для этого движения не потребуется по сути никакой энергии. Другое дело, что на практике добиться абсолютного равенства таких масс скорее всего будет невозможно, а значит и скорость света будет все равно недостижима. Но зато это принципиально решит вопрос энергетики при перемещениях в пространстве, ведь одно дело двигать тело массой в тонны и совсем другое дело двигать тело с массой в несколько атомов (разница отрицательной и положительной массы такой системы), это совсем разные уровни требуемой для перемещения энергии.
А если есть принципиальная возможность без разрушения объекта мгновенно менять этот самый вектор импульса по собственной воле, типа как в этой статье его изменили некими лазерами у отдельных атомов, т.е. делать массу объекта по своему желанию положительной или отрицательной, то вот вам и летательный аппарат, который может мгновенно ускоряться или замедляться так как в момент смены знака массы его инерция будет близка к нулю. Правда непонятно как сохранить объект целым, ведь при неравномерной (ибо абсолютной равномерности скорее всего невозможно добиться) смене знака массы атомов составляющих этот объект, атомы с разным знаком массы начнут отталкиваться и объект разрушится. Что, в свою очередь, создает вопрос - а как вообще создать объект с отрицательной массой, ведь отдельные атомы это еще не объект. Единственное, что приходит в голову, это формирование такого объекта из уже заранее измененных по отдельности атомов, типа последовательного напыления. Но это детали...
Так что если статья не врет, то это очень серьезный прорыв в физике, а за ней и во всем остальном.