Шифтик писал(а): диплом социального работника...
людям помогал?
Шифтик писал(а): диплом социального работника...
Шифтик писал(а):Он, кажись, совсем поверил ))
На радостях пропьёт больше,чем выиграл ...
а прикинь выиграет
Если ты судишь по единицам обо всех, то как
Дядька ладно...ну ,а вы то чего? не знаете что делать?Судиться с почтой канеш не годиться, а вот лохотронщика того можно прищучить,и аргументом в суде будет как раз почта России,а именно упущение почтой определённой доли прибыли ,в результате дескридетации её деятельности ,этим самым лохотронщиком...Можно и политику ,приделать ,как специально порочащие действия лохотронщиков ,а это уже диверсия ,и посягательства на святая-святых...Вообщем бедный будет тот ясновидящий...Шифти ,не упускай возможности...Мне за совет десять процентов не забудь...Так вот он хочет судится с почтой из-за того , что дескать, по их вине он приз упустил ...
ндааа ...
...Шифти ,не упускай возможности...Мне за совет десять процентов не забудь...
что за условия? Там ,изначально ставилось на невозможность нашей почты вовремя доставить письмо или как?Да и собственно это не имеет значения...Ведь было озвучено ,что виновата почта России, чтобы делать таки заявления ,нужно иметь веские аргументы...надобно посмотреть за нашу почту(какие у них обязательства перед клиентами,сроки доставки ,условия,ответственность и прочее)Дядька согласился сам на участие в акции, расписался в том, что с условиями ознакомлен
это обычная разводка...здесь ничего не нароешь, за обвинение почты что?
Шифти ,я не догоняю?! Этому дядьке пришло или нет письмо ,в котором организаторы обвинили почту?так вот человек им доверяет ...
и искренне верит, что почта виновата ...
вот и все ...
Этому дядьке пришло или нет письмо ,в котором организаторы обвинили почту?
почта действительно виновата?По любому мошенничество можно квалифицировать элементарно...Скажи ,что заниматься этим неохота...Легче всего обвинить дядьку ,да он такой доверчивый ,дурачок воспитанный определённым временем ,событиями...ну,а вы молодые ,современные ,грамотные где? Так что ,Шифти подумай ,напрягись ,да дядьку того защити ,и будет тебе респект...Шифтик писал(а):Этому дядьке пришло или нет письмо ,в котором организаторы обвинили почту?
пришло ж )))))
почему в теории?Скажи ,что нет подобной практики...соглашусь.Вот дай тебе поддержку ,определённого уровня и я думаю ,ты в пух и прах разнесёшь всю ту лохотронскую контору...А пока ,возможно только для "братков",те придут и скажут ,почто дяденьку обидели ,с вас причитается ребятки...Только тогда может быть что-то и выйдет толковое ...и то только в теории
не понял...как же так они виноваты,а угорает дяденька....что имелась ввиду их внутренняя почтовая служба , а клиент не так понял
не понял...как же так они виноваты,а угорает дяденька....
предложение халявы ,можно рассматривать как мошенничество,докажи обратное.(ведь халява-то ненастоящая)дядька сам же и виноват, что погнался за халявой .
это интересно,ничего не путаешь?между прочим, в истории отечественного права был период ( при НЭПе , кажется) ...когда мошенничество не было уголовным преступлением ..
это интересно,ничего не путаешь
предложение халявы ,можно рассматривать как мошенничество,докажи обратное.(ведь халява-то ненастоящая)
это в общем не так и трудно...нужно найти заинтересованных людей ,способных оказать помощь...депутатов накануне выборов,кого-нить в мэрии, амбициозного судью и т.д.Хотя, если бы я выиграл иск против них, знаменитым был стал на всю страну ..
...депутатов накануне выборов,кого-нить в мэрии, амбициозного судью и т.д.
ну это ты не прав...найти нужного человека всегда можно...лучше скажи мне пожалуйста, можно ли за то, что одна другую обозвала сожительнецей(а та законная супруга) призвать к ответу за клевету?никому это не надо ...
особенно здесь ...
Шифтик писал(а):что его предыдущая заявка по вине почты была задержана
лучше скажи мне пожалуйста, можно ли за то, что одна другую обозвала сожительнецей(а та законная супруга) призвать к ответу за клевету?
и я так думал...но одна моя соседка по этому поводу судится...Кстати она ,в свою защиту выдвигает следующее ,разве законная супруга не сожительствует(живёт вместе под одной крышей)...что скажешь?(имею ввиду её довод)тут можно было бы привлечь за оскорбление , в теории...
разве законная супруга не сожительствует(живёт вместе под одной крышей)...
это понятно, я никак не разумею ,как мировой судья принял дело к производству? Что самое интересное сейчас как раз в это время соседка позвонила ,и сказала что всё нормально ,вроде как извините ,ошибочка вышла,а полгода мурыжили,нервы потрепали ,с неё просили 1,5 лимона...Я ей советую попросить с этого мирового судьи...нефик таким места занимать ,гнать поганой метлой...вот только беда нервов сколько надо ...вот и процветает всякая хрень...А она - это видно , ляпнула, и теперь отмазывается
Я ей советую попросить с этого мирового судьи...нефик таким места занимать ,гнать поганой метлой...вот только беда нервов сколько надо ...вот и процветает всякая хрень...
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1